Как поступать в ситуации, когда КГИОП выдает Задание, в котором в п. 6 о Реквизитах документа об утверждении предмета охраны ОКН прописывают «Необходимо разработать и утвердить в Органе охраны объектов
культурного наследия»?
В отсутствие предмета охраны ОКН проведение оценки проектной документации не будет соответствовать принципам экспертизы, установленным федеральным законодательством.
В связи с чем, предмет охраны должен быть разработан и утвержден в установленном порядке.
Собственникам нужно получать новые задания в связи с любым уточнением в Распоряжении о предмете охраны?
Само по себе изменение предмета охраны не влечет необходимости получения нового задания, однако в заключении экспертизы должен быть проанализирован актуальный предмет охраны.
Предоставление документов в КГИОП
Обязательно ли прикладывать к Акту доверенность того, кто будет подавать документацию в КГИОП, если да, то на каком основании?
В соответствии с требованиями п. 1.2 Административного регламента Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры по предоставлению государственной услуги по согласованию проектной документации на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия регионального значения, выявленных, утвержденного распоряжением КГИОП от 03.04.2020 № 112-р в случае обращения представителя Заявителя дополнительно предъявляется доверенность, оформленная в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обращения законного представителя Заявителя - документы, подтверждающие полномочия законного представителя.
Правомерно ли требование о предоставлении в КГИОП экземпляров ГИКЭ на бумажном носителе?
КГИОП подобное требование фактически не предъявляется.
Вместе с тем, соответствующее требование содержится в приказе Минкультуры России от 22.11.2013 № 1942 «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по согласованию проектной документации …».
