Задачи № 2

Задачи № 2

Акционерное общество обратилось в Арбитражный суд с иском к Администрации области, Главному управлению финансов области и государственному унитарному предприятию о взыскании 38.667.838 рублей основной задолженности за поставленный данномупредприятию мазут.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано со ссылкой на то, что истец не представил доказательств отгрузки им товара предприятию.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено и в пользу истца взыскано: с Администрации области – 36.345.859 рублей 40 копеек основной задолженности; с унитарного предприятия - 2.321.978 рублей 80 копеек задолженности за мазут, поставленный ему до заключения договора с Администрацией. Главное управление финансов от ответственности было освобождено. Свое решение суд мотивировал тем, что получателем (плательщиком) по договору о поставке мазута является Администрация.

В дальнейшем Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ обжалованный ответчиками акт был отменен, а дело направлено на новое рассмотрение.

При разрешении настоящего спора Вам надлежит последовательно ответить на следующие вопросы:

1). Кто имеет право выступать от имени субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством?

2). В чьих интересах действовала Администрация области при заключении поставочных договоров и за счет каких средств она должна была оплачивать мазут?

3). В чем состояла ошибка суда апелляционной инстанции, какие особенности участия государственных образований в гражданско - правовых отношениях ею не были учтены?

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒