|
|||
ЗаключениеЗаключение
Россия является центром таких исследований, и только недальновидное руководство страны и науки в целом может допустить и уже допускает чисто экономическое выживание тех технологий, которые, скажем, нужны США или признаны на мировом уровне. Сам принцип министерства по науке и новым технологиям является опасным. Если ученый выдвигает идею и работает над проблемой, которая еще не признана в мировой литературе, еще нет по этому поводу соответствующих цитат и триумфов на конгрессах, то эти работы не финансируются, а финансируется только то, что признано. Но ведь это же ретроградная политика, поскольку те работы, которые признаны и «экономически важны», еще не определяют прогресса в познании новых полей науки, о чем неоднократно говорил В.И.Вернадский. Если бы мы этот принцип, который сегодня, к сожалению, утверждается официально, применили бы при Ломоносове и Попове, Менделееве и Вернадском, так у нас бы и не было теперешней науки. Таким образом, требуется разработка стратегии, которая связана не с той природой коэволюции, которая, как отмечал Вернадский, соответствует логике нашего видения, а должна соответствовать логике фундаментальных прогнозов, заложенных в отечественном естествознании нашими крупнейшими учеными-космистами, какими являются и Циолковский, и Вернадский, и Чижевский, и Бауэр, и Козырев, и наши известные физики.
|
|||
|