|
|||||||||||||
Задача 9.. Меблевий комбінат придбав нову технологічну лінію для виготовлення однотипних дерев”яних заготовок (деталей) вартістю 362 тис.грн. Витрати на транспортування і монтаж технологічної лінії становили 10 тис.грн. Прогнозований нормативний термін екЗадача 9. Меблевий комбінат придбав нову технологічну лінію для виготовлення однотипних дерев”яних заготовок (деталей) вартістю 362 тис.грн. Витрати на транспортування і монтаж технологічної лінії становили 10 тис.грн. Прогнозований нормативний термін експлуатації технологічної лінії – 5 років, а ліквідаційна її вартість – 12 тис.грн. Визначити норму амортизаційних відрахувань за умови застосування рівномірного, кумулятивного та подвійно-залишкового методу нарахування амортизації засобів праці; з”ясувати, який з названих методів амортизації економічно вигідніший для меблевого комбінату. Р=362тис.грн. Витрати=10тис.грн. Ан=5років Лв=12тис.грн. Н ав.рівн.-? Н ав.прим.-? Н ав.подв.-? Нав=((372-12)/(5*372))*100=360,84тис.грн. СумаАВбр=5*372*1,194=360,8тис.грн. Н ‘ав=19,4*2=38,8% АВ1р=372*0,388=144,34тис.грн. АВ2р=(372-144,34)*0,388=88,3тис.грн. АВ3р=(372-144,34-88,3)*0,388=54тис.грн. АВ4р=(372-144,34-88,3-54-33,1)*0,388=33,1тис.грн. АВ5р=(372-144,34-88,3-54-33,1)*0,388=20,3тис.грн. Сума АВ1-5р=144,34+88,3+54+33,1+20,3=340,04тис.грн. Н ав1-5р=15;30;20;15;10% АВ1=372*0,15=55,8тис.грн. АВ2=372*0,3=111тис.грн. АВ3=372*0,2=74,4тис.грн. АВ4=372*0,15=55,8тис.грн. АВ5=372*0,1=37,2тис.грн. Задача 10. Вартість основних фондів, що належать до третьої групи і придбанні після набуття чинності відповідного законодавчого акта України, становить 6 млн.грн. Визначити щорічні суми амортизаційних відрахувань та зробити висновок щодо доцільності застосування прискореної амортизації. В.О.Ф.=6000тис.грн. Н ав1-7р=15;30;20;15;10;5;5% АВ1=6000*0,15=900тис.грн. АВ2=6000*0,3=1800тис.грн. АВ3=6000*0,2=1200тис.грн. АВ4=6000*0,15=900тис.грн. АВ5=6000*0,1=600тис.грн. АВ6=6000*0,05=300тис.грн. АВ7=6000*0,05=300тис.грн. Задача 11. Використовуючи наведені у таблиці техніко-економічні показники, необхідно економічно обгрунтувати доцільність проведення капітального ремонту, ремонту з модернізацією або заміну застарілої машини. Показники |
Од. вим. |
Види машин | |||||||||||
А |
Б |
В | |||||||||||
Вартість нової машини | грн. | ||||||||||||
Річна продуктивність машин у першому циклі експлуатації | |||||||||||||
а) нової машини | тис. ум. од. | ||||||||||||
б) старої, капітально відремонтованої | тис. ум. од. | ||||||||||||
в) старої, капітально відремонтованої та модернізованої | тис. ум. од. | ||||||||||||
Тривалість міжремонтного циклу | |||||||||||||
а) нової машини | Роки | 3,5 | |||||||||||
б) старої, капітально відремонтованої | Роки | 2,8 | 2,4 | 3,2 | |||||||||
в) старої, капітально відремонтованої та модернізованої | Роки | 3,0 | 2,5 | 3,6 | |||||||||
Збитки пов`язанні з неповною амортизацією старої машини в разі її заміни | грн. | ||||||||||||
Вартість капітального ремонту | грн. | ||||||||||||
Вартість капітального ремонту з модернізацією | грн. | ||||||||||||
Собівартість одиниці продукції, виготовленої на: | |||||||||||||
а) новій машині | грн. на 1 тис. ум. од. | ||||||||||||
б) старій, капітально відремонтованій | грн. на 1 тис. ум. од. | ||||||||||||
в) старій, капітально відремонтованій та модернізованій | грн. на 1 тис. ум. од. | ||||||||||||
еР=1-(Ri+Se)/(В4*α*β+Qa)
еРЛ=1-(Ri+М+Se)/(В4*α*β+Qa)
1) ер=1-(300+(1308-800)/1200*70/100*2,8/3,5+328)=0,692
еРЛ=1-(480+(1303-1300)/1200*95/100*3/3,5+328)=0,631
Відмінним є кап.ремонт із модернізацією
2) ер=1-(400+(1485-1480)/1600*120/160*2,4/3+240)=0,66
еРЛ=1-(560+(1483-1480)/1600*140/160*2,5/3+240)=0,59
Відмінним є кап.ремонт із модернізацією
3) ер=1-(500+(1604-1600)/2000*150/200*3,2/4+450)=0,7
еРЛ=1-(500+700+(1602-1600)/2000*180/200*3,6/4+450)=0,66
Відмінним є кап.ремонт із модернізацією
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|
|