|
|||
Империя зла». 7 ноября 2009 г.«Империя зла». 7 ноября 2009 г.
Сегодня американское правительство настолько плотно сидит под пятой организованных групп интересов, что «наша» власть уже не может реагировать на проблемы американского народа, который выбирает президента, членов палаты представителей и сената. Будут ли избиратели открыто высказывать недовольство отсутствием возможности влиять на президента, что подразумевает наступление эры «одноразовых президентов»? Не станут ли вскоре наши президенты так же недееспособны, как римские императоры последних дней этой империи? Обама обещал перемены, но не совершил ни одной. Его законопроект о здравоохранении пишут частные страховые компании, стремящиеся увеличить свои прибыли. Скорее всего результатом будет сокращение «Медикэр», чтобы помочь финансировать «Обамакэр» и войны, обогащающие военно-промышленный комплекс /комплекс безопасности, и множество компаний, появившихся как результат приватизации услуг, которые некогда обходились военным гораздо дешевле. Интересно было бы знать, какой процент из бюджета в 700 с лишним миллиардов долларов на «оборонные» расходы уходит частным фирмам. При американском «капитализме» поразительный объем доходов налогоплательщиков уходит частным фирмам через правительство. Тем не менее республиканцы вопят о «социализации» здравоохранения. Республиканцы и демократы увидели новые возможности создания источников финансирования избирательных кампаний в приватизации как можно большего числа функций армии. Сейчас существует огромное количество частных фирм, которые за все время ни доллара не заработали на рынке, вместо этого, подпитываясь из общественной кормушки, выкачивали доллары из избирателей, взваливая при этом на американцев обязательства по обслуживанию долга. Обама получил в наследство блестящую возможность вернуть американских солдат домой с неправедных захватнических войн бушевского режима. В свои последние дни режим Буша понял, что он может «победить» в Ираке, взяв суннитских повстанцев на денежное содержание армии США. Как только Буш набрал 80 тысяч повстанцев, получающих американское денежное довольствие, уровень насилия, хотя и по-прежнему высокий, упал наполовину. Все, что должен был сделать Обама, так это объявить о победе и вернуть наших ребят домой, поблагодарив Буша за выигрыш войны. Это заткнуло бы рты республиканцам. Но этот здравый курс снизил бы прибыли и цены акций компаний, входящих в военный комплекс/комплекс безопасности. Поэтому, вместо того чтобы делать то, о чем он заявлял и для чего его выбрали избиратели, Обама перезапустил войну в Афганистане и затеял новую в Пакистане. Вскоре Обама стал вторить угрозам Буша/Чейни напасть на Иран. Вместо здравоохранения у американцев будет больше прибылей для частных страховых компаний. Вместо мира — будет еще больше войн.
Избиратели уже различают письмена на стене и бегут от Обамы и демократов. Независимые, отдавшие Обаме его убедительную победу, уже сейчас отвернулись от него, избрав недавно на смену демократам губернаторов-республиканцев в Нью-Джерси и Вирджинии. Это протестное голосование, а не вотум доверия республиканцам. Доверие к Обаме испарилось. Так же, как и к конгрессу, если предположить, что он вообще когда-нибудь его имел. Американская палата представителей только что проголосовала так, что показала всему миру: палата представителей США не более чем рабская, продажная марионетка израильского лобби. Палата представителей американской «супердержавы» выполнила приказ своего хозяина — AIPAC и проголосовала 344 голосами против 36 за осуждение доклада Голдстоуна. Если вы не в курсе, то доклад Голдстоуна — это доклад Миссии Организации Объединенных Наций по установлению фактов в связи с конфликтом в Газе. «Конфликт в Газе» — это военное нападение Израиля на гетто Газа, где проживают 1,5 миллиона перемещенных палестинцев, чьи земли, деревни и дома были украдены Израилем. Нападению подверглись мирные люди и объекты гражданской инфраструктуры. Это было, без всякого сомнения, военное преступление, согласно Нюрнбергским стандартам, которые ввели США для того, чтобы покарать нацистов. Голдстоун — не только весьма выдающийся еврейский юрист, посвятивший жизнь привлечению к ответственности виновных за преступления против человечества, но и сионист. Однако израильтяне демонизируют его как «еврея — ненавистника евреев», потому что он пишет правду, а не израильскую пропаганду. Американский сенатор Деннис Кусинич, который сейчас, без всякого сомнения, отмечен в списке AIPAC среди приговоренных к политическому уничтожению, задал палате вопрос, есть ли у членов палаты хоть какое-то представление о том позоре, который голосование за осуждение Голдстоуна навлечет на палату представителей и правительство США. Весь остальной мир согласен с докладом Голдстоуна. Палата своим голосованием с большим перевесом ответила: остальной мир не в счет, поскольку он не жертвует в избирательные фонды членов конгресса. Этот постыдный сервильный акт «величайшей демократии мира» произошел в ту же неделю, когда в Италии суд признал виновными в похищении человека 23 сотрудников ЦРУ США. Сейчас в Италии агенты ЦРУ считаются «беглецами от правосудия», какими они, несомненно, и являются. Похищенный был выдан Египту — государству-марионетке США, где жертва содержалась в заключении несколько лет и неоднократно подвергалась пыткам. Дело этого человека было настолько абсурдным, что даже египетский судья вынес приговор об его освобождении. Одна из обвиняемых агентов ЦРУ, привлекательная молодая женщина Сабрина де Соуса, говорит, что США нарушили закон, похитив человека и переправив его в другую страну, чтобы его там пытали, производя очередного «террориста» для того, чтобы «утка» о террористах сработала внутри страны. Без этой лжи о террористах даже для сидящих на игле «новостей» от «Fox News» стало бы очевидным то, что американские войны ведутся в интересах определенных групп. Мисс де Соуса говорит, что «все, что я делала, было утверждено еще в Вашингтоне», и тем не менее правительство, которое постоянно понукает нас «поддержать наших солдат», не сделало ничего для ее защиты, когда выяснилось, что она выполняла незаконные приказы бушевского режима. Это очевидно означает, что преступление, которое приказали совершить Буш, Чейни, Пентагон и ЦРУ, слишком отвратительно и не может быть оправдано ничем, даже писаниями презренного Джона Ю и Республиканского федералистского общества. Мисс де Соуса явно беспокоилась о себе. Но где ее беспокойство за невиновного человека, которого она отправила в египетский ад, чтобы его там запытали до смерти или до признания в том, что он террорист? Де Соуса выражает сожаление только о себе. Она выполняла приказы своего злого правительства, а ее злое правительство, которому она так искренне служила, повернулось к ней спиной. У нее нет никакого раскаяния во зле, совершенном ею против невинного человека. Возможно, де Соуса и ее 22 коллеги выросли на видеоиграх. Было очень прикольно разработать план похищения реального человека и переправить его на самолете ЦРУ в Египет. Может, это было примерно как для рыбака, вытаскивающего рыбу, или как для охотника на оленей, убивающего быка, у которого рога с восемью отростками? Ясно, что они получили свой кайф за счет выданной ими жертвы. Приговор итальянского суда (имейте в виду, что Италия — купленное и оплачиваемое государство — марионетка США) показывает, что даже наши купленные марионетки находят, что от США их уже тошнит. Двигаясь с вершины айсберга вниз, мы видим посла Крейга Мюррея — ректора Университета Данди и до 2004 г. посла Великобритании в Узбекистане, который он описывает как сталинское тоталитарное государство, обхаживаемое и поддерживаемое американцами. Будучи послом, Мюррей читал разведсводки, поступающие в МИ-5 от ЦРУ, в которых описывались самые ужасные пыточные процедуры. «Людей насиловали разбитыми бутылками, детей пытали на глазах у их родителей до тех пор, пока они [родители] не подпишут признание, людей варили заживо». «Разведданные», полученные в результате этих пыточных сеансов, ЦРУ передавало в МИ-5 и в Вашингтон в качестве доказательств масштабной подпольной деятельности «Аль-Каиды». Посол Мюррей сообщает, что от людей, доставленных самолетами ЦРУ в пыточные тюрьмы Узбекистана, «выбивали признания, что они — члены «Аль-Каиды». Из них выбивали признания, что они были в тренировочных лагерях Афганистана. Из них выбивали признания, что они встречались с Усамой бен Ладеном лично. И в разведданных ЦРУ постоянно повторялись эти темы».
«Я был совершенно ошеломлен», — говорит посол Великобритании, который считал, что он служит порядочной стране, которая вместе со своим союзником США обладает высоким моральным уровнем. Великий англо-американский бастион демократии и прав человека, родина Хартии вольностей и родина Билля о правах, великие высоконравственные демократии, которые победили нацизм и выступали против сталинских гулагов, были готовы пойти на любое преступление ради максимизации прибылей. Посол Мюррей узнал слишком много и был уволен, когда его стало от всего этого тошнить. Он видел документы, подтверждающие, что мотивация британской и американской агрессий в Афганистане по большей части имеет отношение к запасам природного газа в Узбекистане и Туркменистане. Американцам нужен газопровод, который шел бы в обход России и Ирана и проходил бы через Афганистан. Для обеспечения этого необходимо было вторжение. Идиотам, составляющим американскую общественность, можно было сказать, что вторжение необходимо из-за 9/11 и для спасения их от «терроризма», и эти дураки поверили бы. «Если вы посмотрите на дислокацию американских войск в Афганистане, то увидите, что американские войска — в отличие от других сил стран — членов НАТО — без сомнения расположены так, чтобы охранять маршрут газопровода. Вот в чем все дело. В деньгах, в энергии, а не в демократии». Угадайте, кто был консультантом, заключившим с тогдашним губернатором Техаса Джорджем У. Бушем договор, по которому «Enron» получал права на узбекские и туркменские газовые месторождения, а «Unocal» — на прокладку Трансафганского газопровода? Это был Карзай, навязанный Соединенными Штатами «президент» Афганистана, не имеющий в стране никакой поддержки, если не считать американских штыков. Посол Мюррей был уволен с дипломатической службы Великобритании за свои разоблачения. Без всякого сомнения, по приказам Вашингтона своей британской марионетке.
|
|||
|