Сытин Г.Н. – Самоубеждение как средство воспитания и оздоровления личности. Реальное омоложение мужчины и женщины 2 страница

В-четвертых, содержание самоубеждений (настроев) имеет и просветительское, образовательное звучание (особенно это касается оздоровительных настроев). Человек как бы оглядывает себя изнутри. Работа мозга, кровеносной системы, дыхательных путей просматривается им как слаженная четко работающая система взаимодействующих органов. Несомненно, это стимулирует позитивный интерес к своему здоровью.

Наконец, в-пятых, возникающие в результате ознакомления с настроем позитивные изменения в практической деятельности, в душевном состоянии, в оздоровлении подкрепляют слово и убеждают на деле.

Так обеспечивается перевод убеждения педагога в самоубеждение личности, а тем самым — в личные убеждения, прочные, стойкие взгляды. Так рождается и крепнет убеждение в безграничных возможностях самосовершенствования, самооздоровления. А с убеждением личности в крепком здоровье все более стойким становится здоровье.

Давно известно: в здоровом теле — здоровый дух. Теперь мы знаем: оздоровление духа оздоровляет тело.

5. Методика стимулирования самоубеждения воспитанников

Слово обладает способностью многостороннего комплексного раздражителя, то есть способностью оказывать на кору мозга весьма мощное общее и специальное

воздействие, в частности, вызвать у человека сильнейшую эмоциональную реакцию.

Внушающее слово в гипнотических опытах, как правило, вызывает внутреннее (по утверждению И. П. Павлова, — охранительное) торможение, благодаря чему снимаются барьеры для некритического восприятия словесного содержания внушения. Примерно то же самое происходит в системе аутотренинга, когда релаксация «размягчает» сознание, ослабляет волю, оставляя открытую дверь лишь к эмоциям человека.

Наша методика, напротив, ориентирована на словесно-образную эмоционально-волевую активность личности. В этом ее безусловная новизна и неоспоримое преимущество. Сходство нашей методики с традиционной релаксопедией состоит лишь в том, что в обоих случаях наблюдаются повторы словесных воздействий. Однако это лишь внешнее сходство обеих методик. В действительности, если обычная релаксопедия гасит активность личности, то наша методика СОЭВУС, наоборот, рассчитана на эффект, основанный на эмоционально-волевой активности личности.

В метод СОЭВУС входят тексты-настрои, теоретические принципы построения настроев, методика усвоения настроев, приемы самовоспитания и методика организации самовоспитания школьников.

СОЭВУС — словесно-образное эмоционально-волевое управление самоубеждением; его основу составляют тексты-настрои, которые строятся так, что формируют у человека определенное представление — образ: «с яркостью молнии своим внутренним зрением вижу себя человеком с сильной памятью»; вовлекают чувства: «с яркостью молнии чувствую себя человеком смелым-ре- шительным»; мобилизуют волю: «изо всех сил стараюсь активизировать запоминание, прилагаю могучие волевые усилия, создаю великую концентрацию могучих волевых усилий, направляю великую концентрацию могучих волевых усилий на активизацию запоминания, готовлюсь усваивать настрой на развитие памяти на высочайшем уровне волевой активности, на высочайшем уровне психической энергии, в состоянии ярчайшего озарения, в состоянии величайшего вдохновения, резко усиливаю — активизирую мышление, резко повышаю силу мысли, идет мое активное — материализующее усвоение настроя на развитие памяти. Мое волевое желание усилить память обладает гигантской силой материализации. Мозговые механизмы запоминания резко

усиливаются, я запоминаю ярко — твердо на длительное время, рождается яркая-твердая-сильная память».

Таким образом настрой — это содержание самоубеждения. Разработка настроя — это самое трудоемкое дело. Над их созданием приходится работать постоянно, непреклонно десятилетиями; только тогда и удается создать настрой, обладающий реальным эффектом. Все основные фрагменты настроев на формирование самоубеждений, развивающих волю, способности и черты характера, дорабатывали в процессе их использования десятками тысяч школьников и студентов, а настрои, формирующие самоубеждения, которые оздоровливают личность, совершенствовались десятилетиями с помощью аппаратурных проверок на летизмографах, шестнадцати канальных топографах, кардиографах а многих других приборах и аппаратах, а также проверялись и совершенствовались в реальной деятельности людей и в лечебно-педагогической практике.

Психологические исследования текстов-настроев, проведенные под руководством автора, показали, что их построение отличается от всех до сих пор известных молитв, заговоров, текстов, используемых в психотерапии. Настрои метода СОЭВУС базируются на смысловых элементах, впервые созданных и до сих пор неизвестных. Специфика структуры и смысловое содержание отдельных словесных формул настроев, обеспечивают их высокую эффективность и поэтому они не подлежат редактированию.

Человек, усваивающий настрой, сильней всесильной судьбы, всех стихий естества. Практически его возможности безграничны.

Это убеждение поддерживается следующим фрагментом: «Я — человек смелый, твердо уверенный в себе, я все смею, все смогу и ничего не боюсь. Среди всех житейских ураганов и бурь я неноколебимо стою, как скала, о которую сокрушаются все противодействующие силы».

Усвоение настроя — самоубеждение рождает мощный импульс, соединяющий в себе силу обеих сигнальных систем, подкорки и коррегирующих полей лобных долей мозга. В организме человека нет ничего сильней этого импульса.

Знакомившиеся на практике с методом отечественные и зарубежные специалисты отмечают его высокую эффективность, до сиз пор мало известную в педагогической и медицинской практике.

Метод СОЭВУС предусматривает не только самостоятельную работу над собой, но также участие педа- гога-активизиатора управления самоубеждением (АУС), помогающего усвоить настрой. Здесь педагог старается максимально активизировать ученика в целях прочного усвоения настроя.

Содержание настроя должно быть приятно. Словесные формулировки должны быть понятными, образными, формирующими яркое представление и мобилизующими чувства и ученика на усвоение настроя. Настрой должен подавлять сомнения. Он может быть типовым и индивидуальным.

В настоящее время уже изданы 10 книг с настроями и еще три уже набраны в типографии, общим объемом 90 п. л.

В типовых настроях метода СОЭВУС применена начальная степень волевого напряжения и начальная сила выражения мысли, чтобы меньше утомлять человека при усвоении настроя.

Мной созданы два основных типа настроев: на воспитание личности и на оздоровление личности.

Главной способностью человека я считаю способность к работе над собой, потому что она дает возможность развивать гее другие способности, воспитывать и оздоравливать себя. Вот поэтому я создал обширную систему настроев на развитие способности к работе над собой. Ядром этой способности является воля человека, его способность к волевым усилиям. Поэтому я создал целую систему настроев на развитие воли. Придавая воле большое значение, я написал для родителей две книжки, посвященные воспитанию и развитию воли у детей в семье. Созданная мной система настроев на оздоровление личности включает настрои на управление всеми системами организма, всеми внутренними органами. Эта система включает много настроев на омоложение, которые дают возможность восстанавливать здоровье даже тогда, когда мы имеем дело казалось бы с неизлечимыми заболеваниями.

Настрои являются инструментом самоубеждения, причем инструментом безотказным и всемогущим. В отличие от лекарств настрои не имеют срока годности, они никогда не кончаются, как таблетки. Лекарства имеют известные пределы своего воздействия, настрои же не имеют пределов.

Легче всего усваивать настрой, если прослушивать его в звукозаписи. Тон изложения должен быть дело-

вым, твердым, отражающим действительный факт, без всякого пафоса, очень убедительным. Таким же тоном нужно и проговаривать настрой вслух. Если условий для этого нет, усваивать настрой можно чтением про себя. Школьники художественного типа нервной системы с преобладанием первой сигнальной системы обычно предпочитают прослушивать настрой, а мыслительного типа — с преобладанием второй сигнальной системы — прочитывать.

В начальном периоде следует усваивать вводный настрой: «Настрой, который я сейчас буду усваивать, будет оказывать на меня сильнейшее влияние благодаря тому, что организм будет в десять раз усиливать, в сто раз усиливать его влияние и мобилизовывать все свои резервы для быстрого и полного исполнения того, что сказано в настрое; я настраиваю себя на глубокое — прочное усвоение содержания нужного, полезного настроя, я буду стараться как можно глубже и прочней его усвоить ».

Независимо от того, знает человек текст настроя наизусть или нет, настрой усваивается только в процессе его прослушивания, проговаривания или прочиты- вания. Поэтому продолжать усваивать настрой нужно до тех пор, пока состояние человека не придет в прочное соответствие с содержанием настроя.

При прослушивании настроя следует вести себя как можно активней (лучше ходить), прилагать усилия, чтобы запомнить текст. Это повышает внимательность, усиливает яркость восприятия, а тем самым и эффективность усвоения настроя.

Те фрагменты настроя, которые человеку больше всего нравятся и имеют, по его мнению, для него наибольшее значение, полезно прослушивать, проговаривать или прочитывать большее число раз.

Метод СОЭВУС включает следующие приемы самовоспитания: 1. Самоубеждение. 2. Целенаправленное подражание. 3. Самопохвала и самонаграждение. 4. Самоосуждение и самонаказание. 5. Самопринуждение. 6. Самоободрение. 7. Самоконтроль. 8. Самоанализ. 9. Проработка себя. 10. Способ переноса. 11. Вхождение в образ. 12. Опора на свои удачи и победы. 13. Работа над прошлым. 14. Иллюзорная переработка патогенной ситуации. 15. Иллюзорное преодоление препятствий. 16. Упражнения в действительном преодолении трудностей и препятствий. 17. Упражнения на преодоление противодействующих влияний и внушений (в том числе

влияний преступников). 18. Упражнения на мышечное расслабление. 19. Упражнения на умственное расслабление. 20. Упражнения на статическое напряжение. 21. Упражнения на медленные движения.

В метод СОЭВУС входят следующие методические приемы организации самовоспитания школьников: беседы с учащимися о самовоспитании, организация классных уголков по самовоспитанию, проведение с учащимися 5—10 классов сочинения на тему: «Каким я хочу быть», ведение учащимися 5—10 классов дневников «Моя работа над собой», руководство самовоспитанием и самообразованием учащихся на уроках, на самоподготовке и на занятиях предметных кружков, руководство физическим самовоспитанием учащихся, руководство эстетическим самовоспитанием учащихся, организация самоотчетов учащихся по самовоспитанию, организация общешкольного ученического комитета по самовоспитанию, беседы с родителями школьников о самовоспитании, организация семинара по самовоспитанию для педагогического коллектива школы, организация уголков по самовоспитанию в школьной библиотеке для учащихся и в школьном методкабинете для учителей школы, отражение самовоспитания в оформлении школьного здания и микрорайона школы, планирование педагогического руководства самовоспитанием и самообразованием школьников.

6. Опытно-экспериментальная работа

Исследовать самоубеждение школьников мы начали в 1954 году.

С 1954 г. по 1968 г. мы организовывали самовоспитание учащихся в школах в городах Фрунзе, Пржеваль- ске, Хабаровске, Новозыбкове, Курске, Кривом Роге, в Горловке и в школах ПТУ Николаевской области.

Основным методом изучения самовоспитания школьников в наших исследованиях был воспитывающий педагогический эксперимент. Изучение самовоспитания было начато с индивидуальной разъяснительной работы с отдельными учениками 6—7 классов. Этих учащихся автор посещал на дому, беседовал с их родителями, с соседями по дому, со школьниками — их друзьями, с учителями, с председателями советов пионерских дружин и отрядов, с пионервожатыми; нужно было как можно глубже изучить этих учащихся и как можно больше людей вовлечь в работу с этими

учащимися в целях оказания им помощи в самовоспитанию. Накапливая опыт, мы постепенно подходили к школьникам-десятиклассникам. Вначале как-то не возникала идея организации самовоспитания с учащимися начальных классов. Когда эксперимент был поставлен впервые в масштабе целой школы, в самовоспитание были вовлечены учащиеся начальных классов. Ко всеобщему удивлению работа в начальных классах пошла успешно и в первый же учебный год все сто процентов первоклассников дали положительные результаты в самовоспитании.

Большие трудности в этой работе порождала полная неосведомленность в этой проблеме самих учителей. Некоторые из них по этой причине умышленно затрудняли нашу работу, полагая, что это — пустое дело. Но первые же полученные положительные результаты в самовоспитании учащихся стали изменять отношение учителей к перспективам этой работы и учителя сами стали просить помочь им разобраться в этой проблеме. Так по требованию самой жизни был организован первый постоянно действующий семинар для учителей по самовоспитанию учащихся. С самого начала большой интерес к самовоспитанию проявили пионервожатые и секретари ученических школьных комсомольских организаций. Будучи доцентом Курского пединститута, автор подключил к этой работе студентов-практикантов, которые работали под его руководством по линии кафедры педагогики и психологии. Но у студентов тоже не было соответствующей подготовки. Тогда автором был организован студенческий педагогический кружок по самовоспитанию, через который студенты готовились к работе в школе по организации самовоспитания учащихся. Школа-интернат № 1 г. Курска стала научно-методическим центром проведения этой работы в школах города.

Работой автора в школах города Курска очень заинтересовались на Украине и он был приглашен на работу в Горловский пединститут иностранных языков в 1963 году.

Горловское ГорОНО возглавлял в то время очень сильный руководитель Фоменко М. Г. С его помощью при школе-интернате № 1 г. Горловки под руководством автора была создана психологическая проблемная научно-исследовательская лаборатория по самовоспитанию школьников. Организацию самовоспитания учащихся в школах города ГорОНО включил в план своей работы и оказывал постоянную помощь автору в этой работе. При

поддержке ГорОНО автором был организован методка- бинет по самовоспитанию школьников и постоянно действующий семинар для учителей города по проблеме самовоспитания учащихся. Типографским способом ГорОНО отпечатал для всех 146 школ города, 1748 классов типовые классные уголки по самовоспитанию. С помощью Горкома партии к проведению этой работы была подключена Горловская городская организация общества «Знание» и все городские и школьные детские библиотеки, а также и Городская организация комсомола.

С 1963 по 1967 годы с помощью ГорОНО во все 146 школ города пять раз в учебном году: в начале и конце года и после каждой четверти нами рассылались методические рекомендации относительно возрастных особенностей самовоспитания, а также приемов самовоспитания и путей его организации в школах. Одновременно в школы рассылались различные анкеты и вопросники, с помощью которых мы получали полезный материал о состоянии, трудностях и успехах этого дела. При активной поддержке Горкома партии в 1967 году нами была проведена первая на Украине городская научно-практическая конференция учителей по самовоспитанию учащихся. Материалы этой конференции в сокращенном виде опубликованы в этой книге автора (см. приложение).

С самого начала школа-интернат № 1 Горловки вместе с Педагогической проблемной научно-исследовательской лабораторией по самовоспитанию учащихся стали научно-методическим центром всей работы по организации самовоспитания учащихся в школах города. При школе-интернате № 1 работал для учащихся постоянно действующий лекторий по самовоспитанию. Второй такой же лекторий работал для родителей. В работе этого лектория принимали участие председатели родительских комитетов всех школ города.

Очень большую работу в школах города по самовоспитанию учащихся круглогодично проводили под руководством автора студенты пединститута, особенно члены студенческого педагогического кружка но самовоспитанию. В кружке постоянно занимались 120—130 студентов. Со студентами автором было проведено свыше тысячи сочинений на тему: «Каким учителем я хочу быть и как я должен для этого заниматься самовоспитанием». Силами студентов в школе-интернате № 1 был организован сначала драмкружок, а затем и школьный драмтеатр. Основным принципом работы автор всегда считал максимально активное практическое участие в работе со школьниками всех методистов, включая студентов. Сам автор постоянно выполнял обязанности ночного дежурного воспитателя в спальном корпусе школы- интерната № 1. Благодаря этому мы со студентами знали учащихся иногда не хуже учителей-предметннков и классных руководителей. На этой основе мы могли оказывать школам города действенную помощь в организации самовоспитания учащихся. Надо сказать, что студенты вели эту работу с большим увлечением. Две лучшие выпускницы школы-интерната № 1, окончившие школу с серебряными медалями, затем окончили Гор- ловский пединститут и вернулись в свою родную школу воспитателями-организаторами самовоспитания учащихся. Подобных случаев в городе было довольно много: в 1967 году их было уже 47, а в последующие годы их число продолжало увеличиваться.

Каждый из приемов самовоспитания обсуждался на семинаре для учителей по самовоспитанию, на заседаниях школьных ученических комитетов по самовоспитанию, на самоотчетах учащихся но работе над собой. Об эффективности каждого приема самовоспитания в разном возрасте мы запрашивали все 145 школ города, а результаты получаемой информации обсуждали на Совете ГорОНО. В результате этой исследовательской работы мы полностью отказались от самоприказа как приема самовоспитания: во всех 1748 классах он не дал ни одного случая положительного результата в течение трех лет.

Самоубеждение как прием самовоспитания был одобрен с самого начала работы всеми 146 школами города. Некоторые учителя-предметники и классные руководители сами давали ученикам собственноручно написанные особые памятки, которые представляли собой маленькие настрои на учебную работу, на дисциплинированное поведение и др. По самоубеждению был проведен специальный семинар с учителями и старшеклассниками. Этот прием успешно применялся во всех классах: с первого по десятый. Но содержание самоубеждения от первого класса к десятому существенно изменялось.

Целенаправленное подражание у первоклассников имело очень широкий аспект: маме, учителю, отличнику и т. д. С увеличением возраста подражание резко суживалось по содержанию: из всех 146 школ мы получили в 1964 году почти одинаковые сведения — в первых классах подражанием пользуются почти все

ученики, а в 6—10 классах лишь единицы. Тогда мы во все школы разослали методическое письмо с разъяснениями о том, как постоянно пользуются этим приемом самые выдающиеся спортсмены нашего времени: они стараются овладеть самыми лучшими элементами разных чемпионов в отдельных упражнениях. В этом же письме мы рассказали и о роли этого приема в школьной художественной самодеятельности и в большом искусстве. Результат получился весьма положительный: в 1965 этот прием стал использоваться более широко, а в школьных спортивных секциях и в драмкружках им стали пользоваться все без исключения учащиеся всех классов, включая десятые.

Самопохвала и самонаграждение как прием самовоспитания внедрялся очень трудно и очень медленно. Оказалось, что это очень не простой прием. В течение первого года работы в школах он практически почти не использовался учащимися. Им стали пользоваться только те учащиеся, с которыми автор работал сам. Но польза от него весьма заметная. Чтобы этот прием использовать, как оказалось, необходимо ставить специальную задачу: выполнять работу так, чтобы заслужить собственное одобрение, чтобы самому быть довольным своей работой. Затем много пришлось работать над отысканием реальных форм самонаграждения: отдых, игры, посещение кинотеатра, драмтеатра, посещение друга, сладости и т. д.

Учащиеся, с которыми работал автор, стали отмечать, что постановка задачи на то, чтобы заслужить свою собственную награду, повышает ответственность и мобилизует на высокую эффективность работы. Уменьшается отвлекаемость, повышается сосредоточенность на учебных и спортивных занятиях, активизируется мышление и повышается степень волевого напряжения. Мы этими сведениями тотчас воспользовались и сообщали их всем школам. Через полгода в ответ на наш запрос из 81 школы сообщили, что этим приемом стали пользоваться иногда с увлечением учащиеся, которых считают волевыми, а слабовольные — не ставят перед собой задачи выполнить работу так хорошо, чтобы заслужить награду. Остальные школы попросили нас дать им время на то, чтобы получше с этим вопросом разобраться. Мы во все школы направили методическое письмо с разъяснением того, что использование этого приема является хорошей школой для самовоспитания воли и разъяснили, что речь идет о собственной награде, а не наградах,

которые учащиеся получают от пионерской или комсомольской организаций, или от школы. Собственной награды может заслужить такое выполнение работы, при котором ученик больше старался, чем раньше, хотя практического результата пока еще почти и не получилось. Но само стремление сделать что-то хорошо, лучше чем раньше — уже заслуживает поощрения. После этих разъяснений в конце третьей четверти пришел ответ и из других школ: в нем сообщалось, что по использованию этого приема провели 43 самоотчета.

Это была инициатива на местах, мы сами такой рекомендации не давали. Учителя отмечали, что самоот- четы прошли интересно, вызвали активность учащихся и что учителя после этого стали сами ставить перед учениками задачу: сделай так, чтобы ты сам мог себя за эту работу похвалить. Мы об этой практике сообщили всем школам и она всем понравилась. Характерно, что от прием более широко использовался учащимися 5—7 классов. У учащихся начальных классов, по мнению многих учителей еще не хватает уровня развития и общей культуры для этого приема, а учащиеся 9—10 классов, пользуясь этим приемом, стараются об этом не говорить. Мы постоянно испытывали большие трудности в получении объективных сведений об учащихся 9—10 классов.

Самоосуждение и самонаказание. В работе со взрослыми людьми мы давно заметили, что слабовольные люди часто себя ругают вне всякой связи с самовоспитанием, но лучше от этого они не становятся: поругав себя, они потом опять делают то же этот опыт, мы с самого начала поставили перед учителями задачу добиваться того, чтобы учащиеся, поругав себя за что- либо, обязательно делали для себя определенные выводы и старались в следующий раз вести себя и работать лучше, чтобы ругать себя не приходилось. Иначе говоря, мы поставили задачу на то, чтобы как можно реже у учеников были бы причины пользоваться этим приемом. В конце первого же учебного года почти из всех школ (131 из 146) нам сообщили, что чаще всего осуждают себя ученики 6—7 классов за грубость со школьниками и взрослыми. Из-за этого они портят отношения с людьми. Мы заинтересовались этим и провели специальные наблюдения за такими учащимися. Посоветовали это же сделать и учителям. В результате выяснилось следующее: грубость больше свойственна подростковому возрасту. Особенно же часто проявляют ее подростки холерического темперамента. В связи с этим мы рекомендовали учителям поставить перед такими учащимися задачу заняться самовоспитанием вежливости. В результате 80 % учащихся 6—7 классов во всех 146 школах взяли обязательства по самовоспитанию изжить грубость и стать вежливыми.

Самопринуждение мы считаем обязательным приемом самовоспитания, которым должны владеть все школьники и все взрослые люди. При выявлении причин неуспеваемости мы нередко наталкивались на то, что школьники не могут заставить себя заниматься теми учебными дисциплинами, которые им не нравятся, не могут заставить себя прекратить чтение интересной книги, чтобы выполнить школьные домашние задания. Поэтому в первый же год работы с горловски- ми школами мы в начале учебного года рекомендовали учителям использовать самопринуждение в борьбе с неуспеваемостью и настойчиво добиваться, чтобы неуспевающие школьники упорно овладевали этим приемом самовоспитания. Положительные результаты овладения этим приемом в конце первой же четверти нам сообщили 47 школ. В конце второй четверти, как сообщили уже 114 школ, удалось ликвидировать неуспеваемость 311 учащихся 1-х и 10-х классов по 359 учебным дисциплинам. В этих сообщениях школы отмечали большую роль в борьбе с неуспеваемостью овладение само- принуждением как приемом самовоспитания. Многие учащиеся отмечали, что овладение самопринуждением усиливает их волю. В конце учебного года в школе-ин- тернате № 1 неуспевающих школьников практически уже не было (за, исключением вновь прибывших в конце учебного года 4-х человек).

Самоободрение, как показал наш опыт, наиболее полезно слабовольным, неуверенным в себе школьникам. Мы рекомендовали этот прием для настойчивого использования после разных неудач: на контрольных работах, на экзаменах, на спортивных соревнованиях и т. д., чтобы не потерять уверенности в своих силах, в своих возможностях, в своем обязательном будущем успехе. Учителя в этих случаях сами всегда старались ободрить учащиеся. Мы же советовали им в дополнение к собственному ободрению учить самих учащихся подбадривать себя в трудную минуту.

Самоконтроль мы считаем обязательным приемом самовоспитания для всех школьников и взрослых. Самоконтроль способствует концентрации всех сил в нужном направлении и экономному расходованию сил; он уберегает от ошибок в поведении и в работе. Но самоконтролю школьников надо упорно учить. Это вовсе не простой прием самовоспитания, как может показаться на первый взгляд. Здесь очень много тонкостей. Прежде всего, контролировать одновременно можно число объектов, например, движений или элементов спортивного упражнения, которое не превышает объем внимания, а в трудных условиях человек может успешно контролировать что-либо одно. Иначе число ошибок может увеличиться. Далее. В каждом конкретном случае надо строго определить, что контролировать и поставить перед собой точную задачу: чего не сделать, от чего удержаться и что сделать наилучшим образом. Мы советовали и учителям никогда не выпускать себя из-под контроля, чтобы избежать ошибок в своей педагогической работе. Этому приему был посвящен один из семинаров учителей. По линии ученического лектория вы неоднократно рассматривали вопросы, связанные с самоконтролем.

Самоанализ, как прием самовоспитания, более сложный, нежели самоконтроль. Мы его рекомендовали к использованию, начиная с четвертого класса. В течение первого учебного года организации самовоспитания школы не дали нам по этому приему никаких сведений. Учащиеся, с которыми работал автор, сначала вместе с ним учились анализировать свою работу, свои результаты и свое состояние на контрольных работах, на соревнованиях и на уроках. Предпосылки управления состоянием в наших исследованиях были связаны с этим приемом. Сравнительно успешно этим приемом сначала овладевали десятиклассники. Этот прием помогал выявлению истинных причин успеха и неудач, помогал обнаруживать слабые стороны и в случаях успеха и тем самым оберегал он неудач. В начале второго года по поводу этого приема мы школам сообщили, что этот прием очень нужен самим учителям для предотвращения неудач в педагогической работе и выявления причин плохого состояния. В работе с учителями мы нередко сталкивались с фактами нервозности, бессонницы, нарушений в деятельности сердечно-сосудистой системы. Стараясь им помочь в предупреждении подобных неприятностей, мы советовали им самим упорно заниматься самовоспитанием и, в частности, использовать для этого самоанализ. На конференции учителей по самовоспитанию было отмечено и учителями и

школьниками, что овладение самоанализом помогает им в жизни и в работе.

Проработка себя является еще более сложным приемом самовоспитания, чем самоанализ. Мы рекомендовали его к использованию, начиная с седьмого класса. Этим приемом с трудом овладевали и сами учителя. В школе-интернате № 1 автору удалось провести три самоотчета учащихся десятых классов специально по использованию этого приема. Прошли эти самоотчеты очень интересно: отчитывались учащиеся, которые собирались поступать в пединститут, а одна ученица решила поступать в пединститут и изучать английский язык, чтобы стать разведчицей. В результате этих отчетов, присутствовавшим на них школьникам и учителям стало ясно, что этот прием требует известного жизненного опыта, умения посмотреть на себя со стороны, осмыслить впечатление, которое остается о тебе у других людей.

Еще один прием самовоспитания заслуживает того, чтобы остановиться на методике его изучения: упражнения на преодоление противодействующих влияний и внушений. Этот прием был разработан автором в связи с тем, что город Горловка занимал на Украине первое место по преступности среди молодежи. В городе было достаточно различного характера преступных элементов, которые вовлекали учащихся 6—10 классов в свою преступную деятельность, терроризируя целые школы. Во время празднования Великого Октября в 1965 году целая шайка хулиганов напала даже на пединститут и избила не только студентов, но и нескольких преподавателей. По всем школам мы бросили клич (а во многих школах повесили такой плакат): «Не быть игрушкой в руках первого проходимца!» Ко всем старшеклассникам через Горком BJIKCM мы обратились с призывом: вывести своих товарищей из-под влияния хулиганов. Десятки раз мы приглашали работников органов милиции на собрания старшеклассников. Мы обратились через городскую секцию учителей физвос- питания, ко всем учителям физвоспитания города с просьбой помочь учащимся овладеть этим приемом самовоспитания. Всем учителям и тренерам города мы разослали тексты противодействующих самоубеждений. Так как в спортивных секциях занимаются сильные старшеклассники, мы просили учителей физвоспитания помочь нам вовлечь их в борьбу с влиянием хулиганов на учащихся. Надо сказать, что этот удар по хулиганам

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒