|
|||
Задача № 31 ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4 Задача № 31 Коваль, проживающий в г. Орске, купил для личных нужд в АО «Форсаж» (г. Москва) автомобиль «Ока». В договоре купли-продажи было предусмотрено, что споры между продавцом и покупателем, возникшие из договора, разрешаются в суде общей юрисдикции в г. Москве. Через два дня после покупки автомобиля на федеральной трассе Казань – Ижевск Коваль обнаружил неисправности в работе двигателя и тормозной системы. Считая, что ответственность за указанные недостатки должны нести продавец и изготовитель, Коваль обратился к опытному адвокату Дудю.
Перед адвокатом встал вопрос: в какой суд с точки зрения территориальной подсудности должно быть подано исковое заявление? Имеет ли значение тот факт, что сам договор купли-продажи (равно как и условие о договорной подсудности) являлся стандартным, а менеджер по продажам АО «Форсаж» отказался что-либо менять в договоре, сославшись на «типовую форму»?
|
|||
|