Задача № 5.

Задача № 5.

Органами предварительного расследования Шустову и Нигматзянову инкриминировалось совершение принуждения свидетеля Сабо к даче ложных показаний с квалификацией по ч. 2 ст. 309 УК РФ, но без указания на способ совершения данного преступления . Судом было установлено, что соучастниками содеянного были Аникин и Идрисов, которые угрожали потерпевшему убийством, применяли к нему насилие. Их действия были квалифицированы по п. п. «а», «б», «г», ч.2 ст. 126, а также по ч. 3 ст. 309 УК РФ. Органами предварительного следствия как оценены как эксцесс исполнителей, поскольку они не входили в этом отношении в сговор с Шустовым и Нигматзяновым.

Какие признаки объективной стороны именуются в теории уголовного права как факультативные и почему? В каком случае эти признаки объективной стороны могут стать конструктивными (обязательными)?

Дайте характеристику объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 309 УК РФ.

Можно ли признать уголовно-правовую оценку, данную органом предварительного расследования в части квалификации действий Шустова и Нигматзянова законной и обоснованной?

ОТВЕТ:

К факультативным признакам объективной стороны преступления относятся место, время, обстановка, орудия, средства и способ совершения преступления. Факультативными они являются только потому, что не всегда указываются в диспозиции Особенной части УК РФ и, следовательно, нс во всех случаях учитываются при квалификации того или иного преступления. Вместе с тем любое преступление совершается в определенное время и определенном месте, конкретным способом и в конкретной обстановке. При совершении многих преступлений используются орудия и средства совершения общественно опасного деяния. Но в этих ситуациях рассматриваемые признаки объективной стороны принимаются во внимание при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

Место совершения преступления – определенная территория, на которой произошло преступление.

Время совершения преступления – определенный временной период, в течение которого совершаемое деяние соответствует признакам данного состава преступления.

Обстановка совершения преступления – совокупность определенных условий, в которых совершается конкретное преступление.

Орудия совершения преступления – предметы и процессы материального мира, которые определены преступной целью лица и дают ему возможность осуществить общественно опасное деяние.

Средства совершения преступления – предметы материального мира, используемые виновным для совершения преступления, а также приспособления, облегчающие его совершение или способствующие этому.

Способ совершения преступления – форма, в которой выразились преступные действия, приемы, методы или их совокупность, примененные преступником.

Факультативные признаки становятся обязательными только в том случае, если они указаны в диспозиции статьи.

Ст 309 УК РФ.преступление является одной из форм противодействия правосудию, интересы которого и будут его основным объектом. В качестве дополнительного объекта, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК РФ, могут выступать интересы обвиняемого, подсудимого, гражданского истца, гражданского ответчика, а преступления, предусмотренного ч. ч. 2 - 4 ст. 309 УК РФ, - отношения собственности, здоровье, честь, достоинство и условия безопасности жизни граждан.

Общественная опасность комментируемого преступления состоит в том, что совершение указанных в этой норме действий может повлечь за собой принятие судом незаконного и необоснованного решения или постановления, незаконного и необоснованного обвинительного либо оправдательного приговора. Кроме того, подкуп и принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта, переводчика препятствуют добросовестному исполнению ими процессуальных обязанностей.

По законодательной конструкции ст. 309 УК РФ сформулирована в четырех частях: 1) подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика; 2) принуждение этих лиц к даче ложных показаний (экспертного заключения, показаний специалиста, неправильного перевода), а равно к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких; 3) принуждение названных лиц, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; 4) подкуп или принуждение, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни и здоровья указанных лиц.

Все эти действия могут быть совершены в любой стадии уголовного, гражданского, арбитражного, административного процесса. Указанные действия могут быть совершены и заблаговременно - до процесса, и даже после него - в расчете на пересмотр соответствующего судебного решения

Объективная сторона составов преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 309 УК РФ, выполняется путем действия (подкупа или принуждения). Составы преступлений сконструированы как формальные и являются оконченными с момента совершения указанных в законе действий независимо от достижения виновным требуемого результата.

Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле.

Часть 2 ст. 309 УК РФ предусматривает ответственность за принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта к даче ложного заключения или показаний, специалиста к даче ложных показаний или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.

Как видно из содержания диспозиции рассматриваемой нормы, принуждение указанных лиц к совершению противоправных действий осуществляется виновным в двух формах - в принуждении к даче ложных показаний (заключения), к осуществлению неправильного перевода и в принуждении уклониться от дачи показаний.

В данном случае под уклонением от дачи показаний следует понимать отказ лица от явки на допрос к лицу, производящему дознание, следователю, прокурору, в суд, несмотря на их вызовы, сокрытие своего места нахождения, изменения места жительства и т.п.

Указанные в этой норме процессуальные субъекты принуждаются к деяниям, за которые они сами несут уголовную или процессуальную ответственность. Тем самым им наносится вред не только применением указанных в законе способов принуждения, но и побуждением их к противоправному поведению, за которое предусмотрено наказание.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 Следующая ⇒