Задача 4.. Задача № 5.

Задача 4.

Решением районного суда от 09.03.2019 был удовлетворен иск Томова к администрации муниципального образования и муниципальному учреждению «Жилсервис» о восстановлении его на работе в должности директора муниципального учреждения «Жилсервис». 11.07.2019 прокурор района обратился в районный суд с заявлением о пересмотре вынесенного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством, по мнению прокурора, является факт представления интересов муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» бывшим юристом администрации муниципального образования Петляевым по доверенностям, выданным ответчиками 01.01.2019 и прекращенным ответчиками своими приказами 01.02.2019. По утверждению прокурора, кроме истца и Петляева, в процессе больше никто не участвовал, интересы ответчиков были представлены ненадлежащим образом (не заявлялись ходатайства об ознакомлении с материалами дела, дело было рассмотрено слишком быстро, не представлялись необходимые доказательства); в результате было вынесено решение об удовлетворении иска.

Как должен поступить суд?

Задача № 5.

Определите суд, в который следует обратиться с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам:

1. Решение мирового судьи было обжаловано в районный суд. Апелляционная инстанция отменила решение мирового судьи, и приняла новое решение по делу;

2. Решение районного суда было обжаловано в апелляционную инстанцию, которая оставила его без изменений;

3. Решение мирового судьи было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений. Кассационная инстанция отменила оба постановления и вынесла новое решение;

4. Решение областного суда было обжаловано в апелляционном порядке, которая отменила решение, и отправила дело на новое рассмотрение.

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒