Тема 27. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Стр 1 из 5Следующая ⇒

Тема 27. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

решений и определений, вступивших в законную силу.

Семинар 2 часа

27.04.2020 ЦДЮ1.1-17 9.45 - 11.05

27.04.2020 ЦДЮ1.2-17 11.15 - 12.35

28.04.2020 ЦДЮ1.4-17 8.15 - 9.35

28.04.2020 ЦДЮ1.5-17 9.45 - 11.05

28.04.2020 ЦДЮ1.3-17 11.15 - 12.35

Контакт для связи с преподавателем

anvn.vrn@mail.ru

Вопросы:

1. Назовите основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Назовите основания для пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам.

3. Какие суды полномочны пересматривать судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?

4. Назовите правила исчисления сроков подачи заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

5. В чем различия и в чем сходство пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и пересмотра в порядке надзора?

Нормативные и иные материалы:

Примечание: с 1 января 2012 года Федеральным законом от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ внесены изменения в порядок апелляционного, кассационного, надзорного пересмотра судебных актов, а также в порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

ФКЗ от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) «О Верховном Суде Российской

Федерации». (ст. 2, 7).

ФКЗ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 19).

ФКЗ от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (ст. 9).

ФКЗ от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ст. 9, 10, 15, 16).

ГПК РФ (с изм. и доп.) – гл. 42

Постановление Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применение норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений».

Постановление Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней».

Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124 (1)). Главы 53, 54.

Литература:

Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 784 с.

Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Отв. ред. Г.А. Жилин. 7-е изд. М.: Проспект, 2015.

Лесницкая Л.Ф. Некоторые вопросы пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений по гражданским делам, вступивших в законную силу // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 20. С. 151–156.

Забрамная Н.Ю. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в гражданском процессе: история и современность // Законодательство и экономика. 2014. № 3.

Терехова Л.А. Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в Кодексе административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 9. С. 26–28.

Ильин А.В. Признание судом нормативного правового акта недействующим как основание пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам // Закон. 2018. № 8. С. 122–136.

Задачи:

12 3 4 5 Следующая ⇒