Завдання № 20. Завдання № 21

Завдання № 20

1. Теоретична проблема

Проблеми дуалізму приватного права України.

2. Теоретична проблема

Проблеми спадкового договору за участю подружжя.

3. Практичне завдання

Петречко звернувся з позовом до своєї дружини про розірвання шлюбу і поділ майна, набутого в шлюбі, зокрема, акцій, зареєстрованих на ім’я дружини. На компенсацію Петречко не погоджувався, оскільки на його думку їх вартість значно зросла з 2006 року, коли вони були набуті. Дружина заперечувала проти поділу акцій і пояснила в суді, що інші акціонери теж проти прийняття її чоловіка як акціонера до товариства. Зваживши на пояснення дружини та за відсутності іншої оцінки акцій, суд присудив Петренкові відшкодування половини вартості акцій за ціною їх набуття у 2006 році.

Чи обґрунтованим є рішення суду ?

Завдання № 21

1. Теоретична проблема

Проблеми забезпечення виконання спадкового договору.

2. Теоретична проблема

Проблеми захисту права інтелектуальної власності.

3. Практичне завдання

Подружжя Карпових розірвало шлюб у 2004 році, однак, продовжувало проживати спільно, вести спільне господарство, у 2005 році у них народилася донька. У 2009 році Карпова звернулась до суду з позовом до Карпова про поділ квартири, набутої в 2003 році, а також земельної ділянки, придбаної теж з чоловіком у 2008 році.

Суд відмовив в задоволенні вимоги про поділ майна, мотивуючи тим, що з моменту винесення рішення суду про розірвання шлюбу минуло більше трьох років. Чи обґрунтоване рішення суду ?

Які проблеми присутні в даній ситуації? Відповідь обґрунтуйте.

⇐ Предыдущая 16 17 18 19 202122 23 24 25 Следующая ⇒