|
|||
Завдання № 18. Завдання № 19Завдання № 18 1. Теоретична проблема Система принципів обмеження майнових прав фізичних осіб. 2. Теоретична проблема Захист сімейних прав. 3. Практичне завдання Ноткін пред`явив позов до Красицької про розірвання шлюбу, в якому вказував, що шлюб вони уклали 15 травня 2009 року, а в червні того ж року вони припинили шлюбні відносини через ненормальні відносини з відповідачкою і втручання в сімейне життя її матері. Посилаючись на неможливість продовження шлюбних відносин, позивач просив шлюб розірвати. Красицька пред`явила зустрічний позов про визнання шлюбу недійсним, обґрунтовуючи його тим, що у Ноткіна не було наміру створювати з нею сім`ю, бо вже в червні 2009 року він припинив з нею шлюбні відносини, задовольнившись пропискою у неприватизованій квартирі у м. Києві та вселенням у квартиру. Вирішіть проблемні питання пов’язані з виниклою ситуацією.
Завдання № 19 1. Теоретична проблема Проблеми ризикових зобов'язань в системі цивільного права. 2. Теоретична проблема Правові проблеми усиновлення. 3. Практичне завдання Андріїв у 2009 році звернувся з позовом до Андрієвої про розірвання шлюбу і поділ набутого за час шлюбу майна, зокрема, автомобіля ВАЗ-2106. Андріїва вважала, що ця машина не повинна включатися до складу спільного майна подружжя як подарована їй особисто, оскільки була виділена їй на роботі як передовику виробництва у 2004 році за пільговою ціною, що складала на той час одну четверту її реальної вартості. Андріїв у суді пояснив, що кошти на оплату пільгової вартості автомобіля позичав у банку на своє ім’я і борг виплачувався ним. Андріїва запропонувала виплатити чоловікові половину сплаченої у 2004 році суми. Водійські права були лише у Андріїва. Вирішіть виниклу проблему.
|
|||
|