![]()
|
|||||||
Варіант 8 (Ц,Ч,Ш). Теоретичні питання. Практичні завдання. Завдання 1Варіант 8 (Ц,Ч,Ш) Теоретичні питання 1. Судово-психологічна експертиза: об`єкт, компетенція, методи, межі. 2. Психологічна характеристика злочинної групи. 3. Психологічна структура груп засуджених. Практичні завдання Завдання 1 Сержант міліції А. Смирнов і рядова міліція П. Рудаков біля напівночі патрулювали на машині в районі молокозаводу. Коли вони повернули увузький провулок, вони побачили двох чоловіків: високого у світлому плащі й зростом нижче в темній куртці. Високий чоловік тримав руки в кишенях, часто оглядався по сторонах. Міліціонерам поведінка перехожих здалася підозрілою і, зупинивши машину, вони вирішили перевірити їхні документи. Рудаков підійшов до високого, а Смирнов - до іншого чоловіка. У період перевірки документів П. Рудаков виявив, що в підозрюваного відстовбурчується внутрішня кишеня плаща. Він пристукнув по цьому місцю. Високий чоловік промурмотав: «Немає там у мене нічого...». Рудаков попросив показати, що у нього в кишені. Той відмовився. Тоді міліціонер запропонував йому проїхати у відділення міліції, на що останній також не зреагував. Рудаков взяв високого чоловіка за плече й повів до машини. Смирнов у цей час перевіряв документи в іншого чоловіка. Недалеко від машини високий став робити опір, а потім зненацька вихопив із внутрішньої кишені плаща пістолет і зробив два постріли в упор. Рудаков упав. Високий чоловік побіг. Поки Смирнов розстібав куртку, бронежилет і діставав зброю, високий пропав з виду. Його напарник хотів утекти, але був зупинений попереджувальним пострілом Смирнова й затриманий. Смирнов надів на нього наручники й підійшов до Рудакова. Рудаков був мертвий. Завдання: 1. Дайте психологічну характеристику дій Смирнова й Рудакова. 2. Виділите помилки в тактику поведінки патрульної групи в цілому й кожного з міліціонерів. Завдання 2. Потерпілий М. Протягом часу пиячив, знущався над дружиною, малолітньою дочкою та 20-річним сином Миколою. Після чергової сварки та бійки з вітчимом, коли останній заснув, Микола наніс йому декілька ножових поранень, від яких потерпілий помер. Затриманий і терміново допитаний Микола, що був у збудженому стані, зізнався у скоєному злочині та пояснив, як він намагався позбавитися трупа. Слідчий припустив, що вбивство скоєно в стані неосудності, але експерт-психолог висловив сумнів з цього приводу. Визначте: Що стало підставою для сумніву експерта-психолога? 2. В якому емоційному стані був Микола в момент скоєнню злочину?
Рекомендована література: 1. Андросюк В.Г. Психологія слідчої діяльності. – К., 1994. 2. Бедь В.В. Юридична психологія. – Київ-Львів, 2002.
|
|||||||
|