Завдання 2. Варіант 4 (К,Л). Теоретичні питання. Практичні завдання. Завдання 1

Завдання 2

В наш час з усією впевненістю можна сказати, що зважаючи на постійну напруженість та соціальну відповідальність діяльності правознавця, велику роль в успішному вирішенні ним професійних завдань відіграють такі його якості як працездатність, психічна витривалість, швидка орієнтація в нових умовах, глибоке та динамічне мислення, рішучість, моральна стійкість.

Питання:

1. Про які, відносно самостійні, компоненти структури особистості йде мова в наведеному вислові?

Рекомендована література:

1. Андросюк В.Г. Психологія слідчої діяльності. – К., 1994.

2. Бедь В.В. Юридична психологія. – Київ-Львів, 2002.

3. Васильєв В.Л. Юридическая психология. – 3-е изд. – СПб., 2000.

4. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. – М.. 1996.

Варіант 4 (К,Л)

Теоретичні питання

1. Зв’язок юридичної психології із галузями психології та права.

2. Психологічні особливості діяльності по розкриттю злочинів.

3. Ресоціалізація і реадаптація засуджених.

Практичні завдання

Завдання 1

Закордонні психологи К.Р. Бартол (1980) і Ф. Мэнахэм (1987) вивчали проблему особливостей соціально-психологічного сприйняття злочинців населенням і співробітниками правоохоронних органів. Було, зокрема, установлено, що зовні привабливі злочинці в порівнянні з непривабливими одержують менш строгі покарання (особливо в судах присяжних) і одночасно при знаходженні в місцях позбавлення волі з боку персоналу до них застосовуються менш строгі дисциплінарні міри, чим відносно осіб, засуджених за аналогічні злочини, але ненепривабливих зовні.

Питання:

1. Чи можуть, на вашу думку, існувати такі залежності?

2. Якщо так, то чим ви можете це пояснити? Чи мають тут місце прояву психології сприйняття? Які саме соціально-психологічні механізми (ефекти) міжособистісного сприйняття тут позначаються?

Завдання 2. Через Н-ську митницю постійно здійснювалось перевезення наркотичних речовин. Підозри виникли відносно одного з представників зовнішньоторговельної організації. Підозрюваний Л., 52 років, високого зросту, слідкує за своєю зовнішністю, рідке волосся акуратно зачесане. Контролює свою поведінку. Визначено перелік речей, які постійно знаходяться в валізі підозрюваного під час закордонних відряджень: рушник, зубна паста, білизна, одеколон, електробритва, кімнатне взуття, крем для гоління, лак для волосся в аерозольній упаковці, термос, спортивний костюм, окуляри. Подальша робота виявила ґрунтовність виниклих підозр.

Питання:

1. На якій підставі?

Рекомендована література:

1. Андросюк В.Г. Психологія слідчої діяльності. – К., 1994.

2. Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В. Юридическая психология: Ученик. – Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2002.

3. Бедь В.В. Юридична психологія. – Київ-Львів, 2002.

4. Васильєв В.Л. Юридическая психология. – 3-е изд. – СПб., 2000.

5. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. – М.. 1996.

6. Прикладная юридическая психология / Под ред.. А.М. Столярен ко. – М., 2001.

7. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы: проблемы, дискуссии, предложения. –М., 1991.

8. Юридична психологія / За заг. Ред.. Я.Ю. Кондратьєва. – К., 1999.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒