|
|||
Заняття № 3 (2 год.)Заняття № 3 (2 год.)
Закінчення досудового слідства. Особливості вивчення особи неповнолітнього. Підстави щодо закриття кримінальних справ відносно неповнолітніх. Завдання на самопідготовку: 1. Підготувати відповіді на 2, 3, 4 питання згідно плану теми. 2. Вирішити питання згідно увідних по виділенню кримінальних справ в окремі провадження. 3. Підготувати проекти постанов про закриття кримінальних справ по ст.6 п.5, 4.Скласти обвинувальний висновок відносно неповнолітнього обвинуваченого Новожилова Олександра. Практична робота на занятті: 1. Розгляд 2, 3 та 4 питань згідно плану теми. 2. Обговорення порядку, підстав та кількості виділених справ. 3.Складання постанови про закриття справи відносно Новожилова Павла. 4.Складання постанови про закриття справи відносно Новожилова Олексія. 5.Складання постанови про закриття справи відносно Новожилова Бориса. 6. Обговорення обвинувального висновку щодо Новожилова Олександра.
Тема 6. Особливості розслідування і складання слідчим процесуальних документів у кримінальних справах про злочини, або суспільно-небезпечні діяння, скоєні особами, які мають психічні недоліки. (4 год.)
План:
Поняття та види психічних розладів обвинуваченого та особи яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Їх процесуальне та криміналістичне значення. Типові ознаки та джерела інформації виявлення психічних розладів у осіб які скоїли злочини. Особливості призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Організація розслідування у справах: а) про суспільно небезпечні діяння осіб, які визнані неосудними або обмеженої осудності; б) з яких обвинувачений захворів на психічну хворобу в процесі розслідування; в) про злочини, які вчинені особами що страждають психічними недоліками. Особливості досудового слідства по кримінальних справах даної категорії.. Виконання практичного завдання згідно увідної.
Мета занять:
Курсантам необхідно засвоїти кримінально-процесуальне та криміналістичне значення фактів наявності психічних недоліків в особи, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння (або злочин), навчитися їх встановлювати. В ході практичних занятть курсанти повинні засвоїти характерні процесуальні особливості розслідування та закінчення провадження по кримінальних справах даної категорії.
Література:
1. Про судову практику по застосуванню примусових заходів медичного характеру і примусового лікування. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 р. № 7. 2. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Х., 1995. 3. Галаган А.И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно-опасных деяний лиц, признанных невменямыми. К., 1986. 4. Дмитриев А.С., Клименко Т.В. Судебная психиатрия. М., 1996. 5. Мельник В. Судово-психіатрична експертиза і матеріали кримінальної справи //Право України 1993. № 5-6. с. 18-20 6. Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М., 1987. 7.Николюк В.В., Кальницкий В.Б. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. Омск, 1990. 8. Радаев В.В. Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими недостатками. Волгоград, 1987. 9. Сташис В.В., Бажанов М.И. Личность под охраной уголовного закона (Глава 3 Уголовного кодекса Украины с научно-практическим комментарием). Симферополь, 1996. 10. Судебная психиатрия. (Под редакцией проф. Б.В. Шостаковича). М.,1997. 11. Шестаков Б.И. Судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемых. Воронеж, 1970. 12. Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. М., Юрид. лит., 2001. Заняття № 1 (2 год.) Порушення кримінальної справи. Призначення судових експертиз. Завдання на самопідготовку: Згідно плану заняття підготувати відповіді на питання 1,2 плану до теми. Вивчити увідну. Скласти проект подання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Скласти проект постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування до особи, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, примусових заходів медичного характеру. Увідна:
1. 1 грудня поточного року в чергову частину Київського РВ м. Харкова о 21 год. 30 хв. надійшло телефонне повідомлення про те, що о 21-00 у відділенні невідкладної хірургії Обласний центральної лікарні невідкладної допомоги № 4 автомобілем "Швидкої допомоги" з місця проживання була привезена Агафонова Марія Іванівна, 1952 р.н., з численними ножовими пораненнями в області живота. Постраждала в непритомному стані, її готують до операції. 2. При огляді місця події в домоволодінні Агафонової М.І. були виявлені сліди, характерні для боротьби та самооборони; листи від Боріної, яка проживає в м. Житомирі, вул. Миру 14, де вона виказувала своїй сестрі - Агафонової претензії, що та не захотіла розділити дім, який дістався їй після смерті бабусі. В листах згадувався син Боріної - Віктор. 3. По факту заподіяння Агафоновій невідомою особою тілесних ушкоджень порушено кримінальну справу. 4. Сусідка Агафонової – Пуніна О.Г. - пояснила, що бачила 1 грудня приблизно о 15 годині, як до двору потерпілої зайшов її племінник Борін Віктор. Через деякий час вона почула в будинку крик сусідки, а потім відтіля вискочив Борін і побіг в напрямку трамвайної зупинки. Пуніна з дочкою увійшла в хатину Агафонової, - та лежала на підлозі в крові в непритомному стані. Пуніна викликала по телефону швидку допомогу. 5. Допитана співробітниця Агафонової М.І. – Осипенко В.В. згадала, що та розповідала про свого племінника Віктора, який мав запальний характер, з дитинства був занесений на облік в психіатричний диспансер і навіть лікувався. 6. 2 грудня у 2 год. нарядом патрульно-постової служби на станції Основа Південної залізниці, яка знаходиться у Червонозаводському районі м. Харкова, був затриманий в стані алкогольного сп’яніння громадянин, у якого був паспорт на ім'я Боріна Віктора Андрійовича. В черговій частині лінійного відділу ст. Основа він був впізнаний як особа, яку розшукує Київський РВ за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 КК України. У нього був виявлений і вилучений кухонний ніж з держаком синього кольору. Борін В.А. був доставлений до Київського РВ та затриманий за ст. 115 КПК України. 2 грудня у 9 годині 30 хв. він був допитаний слідчим як підозрюваний і пояснив, що поїхав з дому 2 тижні тому. Був в Києві у товариша, а потім поїхав до Харкова. У Харкові на Південному вокзалі випив пива, а потім незнайомі хлопці пригостили його горілкою. Він випив склянку і відчувши себе погано, вирішив поїхати до своєї тітки, яка живе біля трамвайної зупинки по вул. Шевченка. Поки їхав в трамваї, стало ще гірше, потім втратив свідомість, що з ним відбувалося далі, не пам'ятає. Звідки у нього ніж, не знає. На питання слідчого про стан здоров'я, пояснив що з 16 років знаходився на обліку в психоневрологічному диспансері, на протязі 3 місяців лікувався в психіатричній лікарні м. Житомира. В армії за станом здоров'я не служив. 7. 7 грудня поточного року, у відділенні невідкладної хірургії Обласній клінічної лікарні невідкладної допомоги № 4, була допитана як потерпіла Агафонова, яка пояснила, що 1 грудня до неї зайшов племінник - Борін Віктор, якого вона не бачила на протязі 3 останніх років. Він був дуже збуджений, став кричати, вимагати гроші за будинок, одержаний в спадок. Потім вихопив зі столу кухонний ніж і вдарив її в живіт. Від цього вона зразу втратила свідомість. 8. Відносно обвинуваченого Боріна В.А. було призначено судово-психіатричну експертизу, в ході якої виявлено, що Борін страждає на психопатію та під час заподіяння Агафонової поранень не мав можливості відповідати за свій вчинок та керувати ним. 9. В ході досудового слідства проведені всі необхідні слідчі дії та зібрано достатньо доказів, які вказують на те що вказане суспільно-небезпечне діяння скоїв Борін Віктор Андрійович, 1969 р.н.
Практична робота на занятті: 1. Розгляд питань 1, 2 згідно плану заняття. 2. Обговорення подання слідчого про призначення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.
|
|||
|