Классическое определение понятия права.

Классическое определение понятия права.

Данное определение понятию права даётся весьма многими профессорами, почти в каждом учебнике, монографии, исследовании, посвящённом праву, и, в общем и целом сводится к следующему:

Право – совокупность общеобязательных правил поведения, установленных и защищаемых государством.

Не зря до этого я описал явление правового дуализма. Данное определение, на мой взгляд, является, безусловно, определением скорее публичного права, чем права в целом.

Вместо прилагательного «защищаемых» может использоваться слово «гарантируемых», однако полагаю, что надо считать, что защита является частью гарантии.

Критика определения понятия права.

Прилагательное в данном определении права «общеобязательные» вряд ли соответствует реальности. Так, не все правила поведения являются общими для цедента и легатария. Специалисты по уголовному праву любят приводить главный монотеистический пример – не убий, не укради, и я безусловно признаю, что данные правила поведения применимы как к легатарию, так и к цеденту, однако существуют также и другие правила поведения, исходящие из названия данных субъектов права, однако для одного они одни, для другого – другие.

Само словосочетание «правила поведения» является несколько субъективным. Возможно, в столь важном определении нужно обойтись без иррациональности и субъективности по возможности, однако, не ограничивать учебные курсы правовых отраслей дачей сухих понятий без научных мнений выдающихся юристов, включая самого преподавателя.

Очевидно также, что словосочетание «Установленных государством» не полностью отражает суть права и как раз указывает на публичную специализацию автора определения. Правила поведения устанавливаются далеко не только государством, но и широким кругом субъектов права, а именно:

I. Союзами государств. Например, Европейским Союзом, в который входят 27 государств на данный момент;

II. Юридическими лицами. Любыми. По определению профессора Суханова юридическое лицо – это субъект гражданского права, созданный для участия в имущественном обороте и самостоятельно отвечающий по своим обязательствам. Поэтому я не считаю юридическим лицом департамент мэрии. Совершенно ясно, что он не отвечает самостоятельно по своим обязательствам, не является собственником и не создан для участия в имущественном обороте. Цели существования департамента мэрии, как и иных подразделений структуры государственном власти – это выполнений функций, присущих государству. Помимо того, правоотношения, связанные с органами государственной власти не связаны с равенством и свободой, что является важнейшими принципами частного права. К слову, в Германии государство понимается как квазиюридическое лицо;

III. Физическими лицами. Сами граждане, апатриды – лица без гражданства, и бипатриды – лица с двойным гражданством, устанавливают эти правила поведения посредством договоров. Возможно, автор определения объяснит, что эти договора должны признаваться государством, чьё гражданство у гражданина, заключающего договор, однако мы знаем, что например, при заключении далеко не всякого договора купли-продажи, у вас спрашивают документ, удостоверяющий наличие у вас гражданства того или иного государства. Также наивно полагать, что гражданина Российской Федерации ограничивает гражданство, не давая ему купить запрещённые в России товары на территории другого государства. Конечно, существуют разные государства, но именно поэтому данное определение не является исчерпывающим. Право не должно напрямую зависеть от государства, ведь два апатрида могут заключить договор, по которому один отчуждает движимую вещь, а другой приобретает собственность на неё, а после «уничтожает путём употребления» по выражению проф. д. ю. н. Грибанова.

Также хотелось бы отметить применимо к данному определению и роли государства, отмеченной в нём, что защита субъективного права осуществляется не только судом и прокуратурой, словом, правоохранительными органами государства, но и посредством самозащиты нарушенного субъективного права.

Конечно, государство устанавливает пределы осуществления самозащиты нарушенного субъективного права, однако существует также и реальность, в которой насилуемый пытается отстоять своё право на здоровье и сексуальную свободу, и даже если государство, чьё гражданство наличествует у данного гражданина, запрещает ему такого рода самозащиту, что представляется в наше время неведомым архаизмом и откровенным абсурдом, всё равно в теории права мы выделяем право на жизнь и понятие самозащиты, что также предстаёт предметом права как науки и учебного курса.

В данном определении права указывается на то, что право является правилами поведения, то есть фактически говорится о том, что право является источником права, что логически невозможно.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 Следующая ⇒