4. Diskuze. 5. Závěr. Reference

4. Diskuze

Vzhledem k nepř esnosti použ ité ho silomě ru dostali jsme urč itý rozdí l mezi teoretický mi a namě ř ený mi hodnotami. Samotné vý poč ty byli prová dě ny na zá kladě znalosti podmí nek rovnová hy: celkový souč et vš ech sil pů sobí cí ch na segment je nulový, celkový souč et vš ech momentů sil pů sobí cí ch na segment je nulový; vzorku pro vypoč et tí hové sily a kosinové vě ty. Koneč ní hodnoty zcela odpoví dají oč eká vaný m.

5. Zá vě r

Bě hem té to prá ce jsme stanovili sí lu quadricepsu pro rů zný stupeň namá haní a porovná vali tyto hodnoty teoretický mi. Experimentá lně na vlastní noze jsme odhadli prů ř ez quadricepsu a Pomocí experimentá lně zjiš tě né ho na vlastní noze prů ř ezu naš ich quadricepsu, stanovili jsme její ho maximá lní mož nou sí lu. Stanovili jsme potř ebnou sí lu svalů k zachová ní statické polohy v podř epu. Na zá kladě vypoč í taný ch hodnot sily, zjistili jsme minimá lní rozmě ry menisků v koleni, aby nedoš lo k př edč asné artró ze.

Reference

[1] Patrik Kutí lek a Adam Ž iž ka, Vzbrané kapitoly z experimentá lní biomechaniky, Č VUT v Praze, 2012.

■

⇐ Предыдущая 1 2 34