3.4 Расчет технологической себестоимости по базовому и проектируемому вариантам.

Для проектируемого варианта устанавливаются экономически целесообразные границы его применения. Для установления таких границ определяется критическая программа производства изделий.

Сравнение базового и проектируемого технологического процесса по элементам технологической себестоимости приведены в таблице 3.

Таблица 3. Результаты расчета элементов технологической себестоимости.

Элементы технологической себестоимости	Заводской технологический процесс	Проектируемый технологический процесс


Переменные затраты (V)
Расходы на материал	433, 08	433, 08
Заработная плата станочника	62, 22	54, 61
Страховые взносы	18, 67	16, 38
Затраты на электрическую энергию	68, 75	62, 2
Затраты на ремонт оборудования	26, 3	27, 26
Затраты на амортизацию оборудования	33, 19	30, 21
Итого переменные расходы	642, 21	623, 74
Постоянные затраты (W)
Расходы на эксплуатацию специальных приспособлений	36 975
Заработная плата наладчика (годовая)
Итого постоянные расходы	641 475	680 933

3. 4. 1 Критическая программа определяется по формуле:

N_кр. =(680933-641475)/(642, 21-623, 74) =2137 шт.

То есть при программе выпуска, превышающей 2 137 штук, целесообразен предлагаемый вариант.

3. 4. 2 Сумма экономии по сравниваемым вариантам определяется по

формуле:

Э_у= (V₁– V₂) ´ N – (W₂– W₁);

Э_у= (642, 21 – 623, 74) * 5 623 – (680 933 – 641 475) = 64 396 руб.

3. 4. 3 Снижение трудоемкости определяется по формуле:

∆ t_отн = * 100% = (15, 718 – 13, 797) / 15, 718 * 100% = 12, 2%

3. 4. 4 Расчет технологической себестоимости годового выпуска

продукции по сравниваемым вариантам определяем по формуле:

С_тех= V * N + W

С_{тех. баз} = 642, 21 * 5 623 + 641 475 = 4 252 640 руб.

С_{тех. пр} = 623, 74 * 5 623 + 680 933 = 4 188 244 руб.

3. 4. 5 Снижение технологической себестоимости определяем по формуле:

∆ С_отн = * 100% = (4 252 640 – 4 188 244) / 4 252 640 * 100% = 1, 5%

3. 5 График безубыточности. Сравнение технологической себестоимости по двум вариантам технологического процесса.

3. 5 Выводы

Проведенные в экономическом обосновании выпускной квалификационной работы расчеты показали, что предлагаемые технические решения можно считать экономически эффективными, так как они позволяют усовершенствовать технологический процесс, сократить трудоемкость изготовления детали типа «храповик» на 12, 2%, а также снизить ее технологическую себестоимость на 1, 5%.

⇐ Предыдущая 12