|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Экономическая часть. 3.1. Краткая характеристика предлагаемых технических решений. 3.2 Исходные данные. 3.2.1Деталь: храповик. 3.3 Сравнение вариантов технологического процесса.Стр 1 из 2Следующая ⇒ 3. Экономическая часть 3. 1. Краткая характеристика предлагаемых технических решений 3. 1. 1 В проектируемом варианте технологического процесса предлагается изменение обработки детали «храповик» за счет совмещения двух вертикально-сверлильных операций в одну с использованием комбинированного сверла. Вместо последовательной обработки восьми отверстий производится их одновременная обработка с использованием многошпиндельной головки. Таким образом, это меняет технологический процесс обработки детали, позволяет сократить количество операций, тем самым снизить трудоемкость механической обработки и сократить себестоимость изготовления детали. 3. 2 Исходные данные 3. 2. 1Деталь: храповик Таблица 1. Исходные данные для сравнения базового и проектируемого технологического процесса.
3. 3 Сравнение вариантов технологического процесса. Таблица 2. Исходные данные для расчета технологической себестоимости.
Примерные часовые тарифные ставки основных производственных рабочих, применяемые на предприятии промышленности, руб. /час.
Примерные часовые тарифные ставки вспомогательных рабочих, руб/час.
3. 3. 1 Расчет стоимости основных материалов на одну деталь производится по формуле: М0=m´ ц М01 = 3, 609 ´ 120 = 433, 08 руб. М02 = 3, 609 ´ 120 = 433, 08 руб. где: m – норма расхода основных материалов на деталь (заготовка), кг; ц – соответственно цена материалов вида, руб. /кг.
3. 3. 2 Заработная плата основных производственных рабочих на деталь определяется по формуле:
где: Сч – часовая тарифная ставка соответствующего разряда, руб.; tшт – штучное время обработки; Кд – коэффициент, учитывающий доплаты в виде премий.
Зпр. 1= (190× 15, 718× 1, 25)/60 =62, 22 руб. Зпр. 2= (190× 13, 797× 1, 25)/60 =54, 61руб.
3. 3. 3 Страховые взносы с заработной платы основных производственных рабочих:
СВ = Зпр. ´ 30%; СВ1 = 62, 22 * 0, 3 = 18, 67 руб.; СВ2 = 54, 61 * 0, 3 = 16, 38 руб.
3. 3. 4 Затраты на силовую электрическую энергию определяются по формуле:
где: М – суммарная мощность электродвигателей оборудования, кВт; tм – машинное время обработки; Цэ – цена 1 кВт/час электроэнергии.
Эс1= (65, 2× 15, 718× 0, 7× 5, 75)/60 =68, 75 руб. Эс2= (67, 2× 13, 797× 0, 7× 5, 75)/60 =62, 2 руб.
3. 3. 5 Затраты на капитальный ремонт оборудования определяется по формуле:
где: Бн – балансовая стоимость оборудования, руб.; Нр – норма ремонта оборудования, %; N – годовая программа выпуска деталей, шт.
Рр. 1 = (4930000× 3)/(100× 5623)=26, 3 руб. Рр. 2 = (5110000× 3)/(100× 5623)=27, 26 руб.
3. 3. 6 Затраты на амортизацию оборудования определяется по формуле:
где: – стоимость оборудования, руб.; А – норма амортизации, %; Фд – годовой действительный фонд времени работы оборудования, 3890 часов. Ау. с. 1 = (4930000× 10× 15, 718)/(100× 3890× 60) =33, 19 руб. Ау. с. 2 = (5110000× 10× 13, 797)/(100× 3890× 60) =30, 21 руб.
3. 3. 7 Заработная плата наладчика определяется по формуле:
ЗН. = Сч * Fд. р. * а * b
где: Сч – часовая тарифная ставка наладчика; Fд. р – эффективный годовой фонд времени работы рабочего; a – коэффициент, учитывающий страховые взносы; b – коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату.
ЗН1= 200 * 1860 *1, 3 * 1, 25 = 604 500 руб.;
ЗН2= 205 * 1860 * 1, 3 * 1, 25 = 619 613 руб.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|