+сторони домовляються про припинення розгляду;

+сторони домовляються про припинення розгляду;

+третейський суд визнає, що продовження розгляду стало з якоїсь причини непотрібним або неможливим

-відповідач готовий задовольнити вимоги позивача у позасудовому порядку

-спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглядався в іншому суді, і по ньому було прийнято рішення

№ 907, 0, 13, 3, 1, 120

Відповідно до ЗУ «Про міжнародний комерційний арбітраж» арбітражне рішення може бути скасоване лише у разі, якщо сторона, що заявляє клопотання про скасування, подасть докази того, що:

-обидві сторони арбітражної угоди були обмежено дієздатними;

+одна із сторін в арбітражній угоді була якоюсь мірою недієздатною;

+арбітражна угода є недійсною за законом, якому сторони цю угоду підпорядкували, а в разі відсутності такої вказівки – за законом України;

-арбітражна угода є недійсною за особистим законом позивача;

+одну із сторін арбітражної угоди не було належним чином повідомлено про призначення арбітра чи про арбітражний розгляд або з інших поважних причин вона не могла подати свої пояснення;

-арбітражна угода є недійсною за особистим законом відповідача;

-третейський суд визнає, що продовження розгляду стало з якоїсь причини непотрібним або неможливим

-сторона арбітражної угоди була належно повідомлена про арбітражний розгляд, але не подала свої пояснення

-сторона арбітражної угоди була належно повідомлена про призначення арбітра, але не подала свої пояснення

№ 908, 0, 13, 3, 1, 120

-спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді;

⇐ Предыдущая 51 52 53 54 555657 58 59 60 Следующая ⇒