|
||||||||
Вышеуказанный текст изложен на государственном русском языке (ст.4 Закона СССР «О языках народов СССР» от 24.04.1990г., ст. 68 ч.1 Конституции РФ 1993 года), что не даст оснований к оправданиям на непонимание смысла моего (нашего) обращения.. Заявления ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Вышеуказанный текст изложен на государственном русском языке (ст. 4 Закона СССР «О языках народов СССР» от 24. 04. 1990г., ст. 68 ч. 1 Конституции РФ 1993 года), что не даст оснований к оправданиям на непонимание смысла моего (нашего) обращения. Ответ направить в порядке обратной связи по вышеуказанным адресам заявителей.
Подпись: Гражданин СССР ___________________ /И. Я. Хакимов/
Заявления /об истребования копий документов/ Основание: - §1 статьи 6 Конвенции Европейской Конвенции по правам человека «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (Страсбург, 4 марта 2003г., жалоба Мс 63486/00 по делу Посохов против Российской Федерации); - Решение Европейского Суда по правам человека от 4 мая 2000 года по жалобе № 31657/96 «Бускарини против Сан-Марино» словосочетание «созданный на основании закона» относится не только к правовому основанию самого существования суда, но и к составу суда по каждому делу (см. решение Европейского Суда от 4 мая 2000г. по жалобе № 31657/96 " Бускарини против Сан-Марино" (Buscarini v. San Marino)»; - Пояснение Европейского Суда по правам человека ЕКПЧ §1 ст. 6, что «Суд, созданный на основании закона» есть «Правовое основание самого существования СУДА на каждое дело», а так же и «Состава Суда по каждому делу»; - Федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»; - Федеральный конституционный закон от 07. 02. 2011 № 1 «О судах общей юрисдикции»; - Конституция Российской федерации 1993 года. Обстоятельства: В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31. 12. 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В соответствии с ст. 17 «Порядок создания и упразднения судов» ФКЗ от 31. 12. 1996 года № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» Другие федеральные суды создаются и упраздняются только Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 3 «порядок создания и упразднения судов общей юрисдикции», ФКЗ-№ 1 от 07. 02. 2011 № 1 «О судах общей юрисдикции» федеральные суды общей юрисдикции создаются и упраздняются только Федеральным законом. Толковый словарь смысал слова «только» определяет как: единственно. Использование в ст. 17 ФКЗ от 31. 12. 1996 года № 1- ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и п. 1 ст. 3 ФКЗ от 07. 02. 2011 № 1 «О судах общей юрисдикции» слово «только » исключает любую другую возможность создания «СУДА», кроме как федеральным законом РФ. Это также подтверждается в п. 1 ст. 4 ФКЗ от 31. 12. 1996 № 1«О судебной системе Российской Федерации»: Правосудие в Российской Федерации, возникшей в октябре 1993 года, осуществляется «только» судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации 1993 года и настоящим Федеральным конституционным законом. Отдельно отметим, что в соответствии с буквальным значением этой статьи, правосудие в Российской Федерации, возникшей в октябре 1993 года, может осуществлять только суд, учрежденный после даты принятия Конституции РФ 1993 года и ФКЗ. Таким образом, Лениногорский городской суд не соответствует материальным нормам, определенным для федеральных судов Федеральным Конституционным Законам № 1 от 31. 12. 1996 года «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральным Конституционным Законам № 1 от 07. 02. 2011 № 1 «О судах общей юрисдикции Российской Федерации» соответственно не может являться органом судебной власти. В соответствии с п. 1, ст. 6; «Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 от 04. 11. 1950, «Право на справедливое судебное разбирательство»; «Каждый в случае спора о его гражданских прав и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». В соответствии с п. 1 ст. 36 особенность судопроизводства (деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел) в судах общей юрисдикции заключается в том, что суды, образованные в соответствии с ранее действовавшим законом, считаются районами судами. На основании вышеизложенного требуется: 1) Предоставить сведения ранее действовавшего закона о создании Верховного суда Республики Татарстан, а именно: - номер закона и дату вступления в силу закона о создании Верховного суда Республики Татарстан; 2) Предоставить сведения ранее действовавшего закона о создании Лениногорского городского суда Республики Татарстан, а именно: - номер закона и дату вступления в силу закона о создании Лениногорского городского суда Республики Татарстан; 3) Предоставить сведения Федерального закона о создании Лениногорского городского суда Республики Татарстан, а именно: - номер федерального закона и дату вступления в силу федерального закона о создании Лениногорского городского суда РТ (при наличии) или сообщить об отсутствии такого федерального закона; 4) Предоставить сведения Федерального закона о создании Верховного суда Республики Татарстан, а именно: - номер федерального закона и дату вступления в силу федерального закона о создании Верховного суда Республики Татарстан (при наличии) или сообщить об отсутствии такого Федерального закона.
Вышеуказанный текст изложен на государственном русском языке (ст. 4 Закона СССР «О языках народов СССР» от 24. 04. 1990г., ст. 68 ч. 1 Конституции РФ 1993 года), что не даст оснований к оправданиям на непонимание смысла моего (нашего) обращения. Ответ направить в порядке обратной связи по вышеуказанным адресам заявителей.
Подпись: Гражданин СССР _______________ /Э. Р. Валеев/
|
||||||||
|