Итог всего сказанного таков: есть только алчность, подкрепляемая новыми вооружениями и искусно скрываемая от посторонних глаз красивыми формулировками и обещаниями всеобщего процветания, и «бла-бла-бла» политиков. Ничего не поделаешь – капитализм, т.е. «п

Итог всего сказанного таков: есть только алчность, подкрепляемая новыми вооружениями и искусно скрываемая от посторонних глаз красивыми формулировками и обещаниями всеобщего процветания, и «бла-бла-бла» политиков. Ничего не поделаешь – капитализм, т. е. «погоня за сверхприбылью одних за счет обнищания других» (К. Маркс).

01 12 2021

МБА

«Газропроводная пурга»

И снова вспомнились слова в передаче BBC “Hard Talk” в 2021 году с участием Ryan Girdusky: «They (republicans) are politicians, their job is to lie! ”(«Они- политики, и работа у них такая – врать»). Ryan ведь знал, о чем говорил – он был близко знаком с политическими деятелями, поскольку они были его «соплеменниками», т. е. гражданами США.

На этот раз отличился представитель США в Совбезе ООН на заседании (30 сентября в 15: 00 (22: 00 по московскому времени), созванном по требованию РФ для обсуждения диверсий на глубоководных трубопроводах Газпрома в Балтийском море. Заявка на проведение заседание была принята, однако тематика председателем заседания была расширена, догадайтесь, какой темой? Правильно! Темой, которую можно осуждать бесконечно, имея изначально совершенно разные подходы к пониманию происходящего. А что же, собственно, про «пока нейтральную тему» - теракты? А эту тему практически заболтали, не было большого желания обсуждать неудобны вопросов - особенно отличился, конечно же, представить США. На простой вопрос-ремарку «кому выгодно разрушение труб газопровода? », вполне естественный для любого, кто ищет виновных, представитель США заявил, что противодействие Северному Потоку (СП) со стороны США вызвано исключительно «заботой о Европе, и обусловлено ненадежностью поставок газа из РФ, и деньги здесь ни причем». Удивляет самоуверенность, т. е. непререкаемая вера в то, что именно США являются экспертами в области надежности поставок газа из РФ. Насколько мне известно, РФ не поставляет трубопроводный газ в США. Так откуда тогда данные о якобы «ненадежности»? Достоверные данные могли бы быть подучены от стран с самым большими объемами прокачки, т. е. от Украины или Германии. Украину исключаем из списка, поскольку она и ее теперешние покровители наперебой говорили и продолжают говорить о необходимости сохранении транзита газа через эту «незалежную» страну. Согласитесь, нелепо утверждать о ненадежности и продолжать настаивать на прокачке газа одновременно. Тогда Германия убедила США в ненадежности Газпрома? Неубедительно, имея в виду огромное желание Германии и дальше получать дешевый газ из РФ, сначала с помощью СП-1, а потом и через СП-2. Планировать получать газ от ненадежного поставщика и вкладывать миллиарды в строительство СП—1 и СП-2? Ну, немцы же не идиоты! Так, что забота о благе Европы при введении санкций против СП-2 – неприкрытая ложь, а слова Небензи о заинтересованности США в продаже в Европу дорогого и дефицитного из-за из действий США газа – чистая правда.

Упоминание об ударах, включая удары по Запорожской АЭС («объект инфраструктуры»), со стороны представителя США, т. е. от страны, имеющей большой «послужной список» ударов в разных странах, включая, например, удары по ядерным объектам Ирана, дамбам во Вьетнаме и т. д. вообще были вообще кощунственны. Удивляет также и то, что самая развитая с точки зрения военной разведки страна не может установить, откуда прилетают снаряды и ракеты на ЗАЭС. Ведь нет ничего проще – дать данные с военных спутников, или установить аппаратуру (под международным контролем) на ЗАЭС, и раз и навсегда установить виновных. Кстати, когда Украина над Черным морем сбила пассажирский ТУ-154, летевший в Питер много лет тому назад, данные (спутниковые записи) о стартовавшей украинской ракете у США нашлись. Тогда был один-единственный пуск, а в Запорожье такие «пуски» почти ежедневны! Никто из западных демократий не замечал также перекрытие важнейшего для Крыма объекта инфраструктуры – Крымского канала. Видимо, у них (США) не хватило технических возможностей зафиксировать это за долгие 8 лет. В фотоаппаратах пленка кончилась… Не могу вспомнить ни одного упоминания о Крымском канале в западных СМИ. Похоже, никто их «западных демократий» и не хочет установления истины. Так же, как с ЗАЭС, будет и с терактом на газопроводе – все знают, кто это мог сделать, но никто, включая созданную только что международную комиссию, никогда не скажет всю правду. Побоится последствий. К тому же, спецслужбы умеют тщательно заметать следы, делать ложные «следы», убирать свидетелей, если дело касается престижа их государств или денег. Не то, что доморощенные украинские «правдоискатели», ляпы которых в их дезинформационных материалах зашкаливают.

2 октября 2022 года

⇐ Предыдущая 1 23