2. Arzamas

https: //arzamas. academy/

О ресурсе: это некоммерческий просветительский проект, посвященный гуманитарному знанию. Раз в две недели, по четвергам на сайте появляются новые курсы по истории, литературе, искусству, антропологии, философии — о культуре и человеке. Все курсы бесплатны. Также, существует “Радио Arzamas”, которое можно послушать на сайте проекта или в приложении.

Ряд сюжетов по теме “Права человека”

1) Главное о диссидентах в 9 вопросах

1. Когда и как в СССР появились «несогласные» и с чем они были не согласны?

Хрущев на XX съезде разоблачает культ личности и освобождает политических заключенных. Общество начинает попытки наладить диалог с властью: снимаются фильмы, пишутся книги, существование которых при Сталине было бы невозможным. Вырастает поколение, которое верит в то, что действия государства можно редактировать, и позволяет себе все больше свобод. В частности, два писателя — Андрей Синявский и Юлий Даниэль — передали на Запад свои произведения и издали их под псевдонимами. В 1965 году их арестовали и стали судить за «антисоветскую агитацию и пропаганду». К недовольству властей, за писателей вступились известные деятели культуры (Шкловский, Чуковский, Окуджава, Ахмадулина и другие.

2. Как «несогласные» превратились в диссидентское движение?

Действия «несогласных» главным образом сводились к двум направлениям: первое — составление коллективных писем в советские инстанции, суды, прокуратуру, партийные органы с просьбами обратить внимание на нарушения. Второе — это распространение информации о правонарушениях.

Однажды иностранные корреспонденты, которые затруднялись одним словом описать явление, которое в целом нельзя было охарактеризовать ни как правое, ни как левое, ни как оппозиционное, употребили тот же термин, каким в XVI–XVII веках называли английских протестантов, — dissidens (от лат. «несогласный»).

Тем не менее организации как таковой не было — каждый диссидент сам определял меру своего участия в общем деле.

3. Чего добивались диссиденты?

Диссиденты не планировали захватить власть в СССР и даже не имели конкретной программы по его реформированию. Все вместе они хотели, чтобы в стране уважались базовые права человека: свободы передвижения, вероисповедания, слова, собраний, а каждая группа в отдельности добивалась чего-то своего — еврейское движение занималось репатриацией в Израиль, движение крымских татар выступало за то, чтобы вернуться в Крым, откуда татары были депортированы в 1944 году; христианское движение хотело открыто исповедовать Христа и крестить детей; диссиденты-заключенные голодали за то, чтобы соблюдались их права и выполнялись тюремные правила;

Главным образом диссиденты старались, чтобы как можно больше людей в СССР и за рубежом узнало о нарушениях и о том, что власть врет, когда говорит, что в стране соблюдаются права человека и все счастливы.

4. Почему диссидентам было так важно обращаться к Западу?

Информация, попадавшая на Запад, становилась инструментом экономического давления, своего рода санкций. Например, в 1974 году к закону о торговле США была принята поправка Джексона — Вэника, согласно которой США ограничивали торговлю со странами, которые препятствуют свободной эмиграции. Из-за этой поправки СССР, в частности, было трудно закупать компьютеры и приходилось действовать через подставные фирмы.

Вывозить информацию помогали иностранные корреспонденты, которых звали на домашние пресс-конференции. Распространяя информацию таким образом, диссидентам удавалось, не меняя системы в целом, спасать или смягчать участь отдельных людей.

5. Сколько всего диссидентов было в СССР?

Если считать тех, кто каким-либо образом привлек внимание КГБ, — это почти полмиллиона человек за 1960–1980-е годы. Если считать подписавшихся под разными письмами — то это десятки тысяч людей. Если сократить диссидентское движение до активных правозащитников, адвокатов или составляющих обращения, то это сотни.

6. Опасно ли было быть диссидентом?

Основных статей, по которым можно было расправляться с такими людьми, было четыре: «Антисоветская агитация и пропаганда»; «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй»; «Нарушение закона об отделении церкви от государства» и «Посягательство на жизнь и здоровье граждан под видом исполнения религиозных обрядов» (все осужденные по этим статьям в 1990-х годах были реабилитированы вне зависимости от «фактической обоснованности обвинений»).

Была еще статья «Измена родине» (по которой предусматривалась ответственность вплоть до смертной казни), но после смерти Сталина она использовалась редко . Диссидентов ею скорее пугали.

7. Боялась ли власть диссидентов?

Поскольку у диссидентов не было задачи свергнуть власть, то прямой угрозы они не представляли, но их действия постоянно доставляли неприятности руководству страны в целом и разным администрациям в частности.

8. Чего добились диссиденты?

Важнейший результат — помощь заключенным, прежде всего осужденным по политическим статьям, и их семьям, а также уволенным по политическим причинам. На эту помощь инакомыслящие собирали деньги с середины 1960-х; в 1974 году Андрей Сахаров отдал литературную премию ЧинодельДука на помощь детям политзаключенных; в 1974 году Александр Солженицын создал Фонд помощи политзаключенным и их семьям.

Другой важный результат их деятельности — документирование происходившего в 1960–80-е годы: это та часть истории, о которой бы мы сейчас не имели объективного представления без документов неофициального происхождения.

Третье, это Конституция РФ , которая разрабатывалась при участии активных участников диссидентского движения — Кронида Любарского и Сергея Ковалева, и разработка закона о реабилитации участниками самиздатского сборника «Память».

Четвертое — это внимание, которое обратили политики и психиатры всего мира на проблему использования психиатрии в политических целях благодаря деятельности Владимира Буковского.

Деятельность диссидентов меняла общественный климат страны, демонстрируя существование альтернативного взгляда на порядок вещей и утверждая ценность человеческой жизни и гражданских прав.

9. Что стало с диссидентским движением?

Движение стало растворяться с выпуском из тюрем политзаключенных в 1987 году (хотя последние выходили до 1992 года). После 1987-го появляется возможность издавать то, что раньше было самиздатом, большими тиражами и безнаказанно, появляется уличная активность — выступления, митинги. Традиционные инструменты устрашения перестают работать.

2) Есть ли права у советского человека?

В течение нескольких лет Советский Союз и страны Восточного блока вели переговоры со странами Западной Европы и Америкой о разрядке международной напряженности, то есть о смягчении форм противостояния Востока и Запада. В ходе этих переговоров, происходил своеобразный торг между Востоком и Западом о правах человека, о соблюдении некоторых международных соглашений о правах человека на Востоке.

Заключительный акт был подписан 1 августа 1975 года. В один из его разделов вошли положения о соблюдении прав человека странами, подписавшими этот хельсинский акт.

Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, как он назывался, был опубликован в газете «Известия». Вдруг все советские люди узнали, что у них, оказывается, имеются какие-то права, которые советское правительство обязалось соблюдать. Они с изумлением могли прочитать, что под этими соглашениями стоит подпись самого Леонида Ильича Брежнева. В правозащитном сообществе сразу возник вопрос: возможно ли из этого получить что-то путное?

Шли довольно бурные дискуссии, и в конце концов решили, что необходимо создать некую группу, которая будет заниматься не протестами, а тем, что сейчас называется мониторингом: сбором, систематизацией, верификацией и преданием гласности информации о нарушениях прав человека в Советском Союзе. Московская группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений была организована 12 мая 1976 года. Многие ее участники подверглись репрессиям, но резонанс был огромный. В некоторых союзных республиках возникли аналогичные Хельсинкские группы — в Литве, в Грузии, на Украине, в Армении. Масса групп была создана за рубежом в поддержку советских. Количество информации о нарушениях прав человека в Советском Союзе возросло на порядок. В Хельсинкскую группу начали писать люди, которые никогда не имели никакого отношения к диссидентским проявлениям.

Среди членов Хельсинкской группы были знаменитые диссиденты: организатор Юрий Орлов; Петр Григоренко; Елена Боннэр, жена академика Сахарова; Людмила Алексеева, которая возглавляет Московскую Хельсинкскую группу сейчас. Масса интересных и замечательных людей были членами этой группы. Одна из них — Софья Каллистратова, московский адвокат. Таких в диссидентском сообществе было всего три: она, Дина Каминская и Борис Золотухин, три адвоката, которых диссиденты считали своими. Постоянно и целенаправленно они выступали защитниками на политических процессах начиная с конца 60-х. Ни один из них никогда не брал с подзащитных ни копейки.

Карьера Золотухина в деле политической защиты была короткой. Он выступил всего на одном процессе. После защиты Александра Гинзбурга в 1968 году его исключили из партии и изгнали из Коллегии адвокатов. Долгое время, вплоть до начала перестройки, он был отлучен от любимой профессии.

Дине Каминской повезло больше. Она тоже была участницей «процесса четырех» в январе 1968-го, но она не была членом партии, поэтому из партии ее не выгнали. Она была блестящим защитником, но к середине 1970-х ее перестали допускать к процессам. Вскоре она уехала из страны, умерла в Штатах.

У Софьи Каллистратовой была примерно такая же ситуация, но она осталась в России. Лишенная возможности быть защитником в суде по политическим делам, она нашла своему гражданскому темпераменту другой выход — участие в защите прав человека в составе общественной организации.

В 1983 году против Софьи Каллистратовой было возбуждено уголовное дело. Ей уже было сильно под восемьдесят. И тогда те три члена Московской Хельсинкской группы, которые еще оставались в Советском Союзе и на свободе, приняли решение о самороспуске группы. Таков был конец того этапа существования Московской Хельсинкской группы. В годы перестройки ее работа была возобновлена, и сейчас это одна из самых известных правозащитных организаций России.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 Следующая ⇒