4) Je pourrais m’interroger sur mes responsabilités

AUTO-EVALUATION DE MON RÔ LE DE RESPONSABLE ET/OU D’ELU

L’auto-é valuation est un exercice qu’il peut ê tre utile de faire, ré guliè rement, pour parfaire son efficacité, amé liorer ses performances. « L’examen de conscience » des temps anciens a, en effet, largement montré son inté rê t jusque dans les formes actuelles de ce que l’on appelle aujourd’hui le « coaching ».

L’auto-é valuation est d’autant plus né cessaire quand les situations sont troubles ou pé nibles à supporter et que des dé cisions sont é ventuellement difficiles à prendre, ou encore, sujettes à regret, voire remords é ventuels.

S’observer ré flé chir, dé cider, agir, communiquer, c’est se donner matiè re à progresser et meilleure pré paration à l’acceptation ainsi qu’à la compré hension de critiques ou peut-ê tre mê me de poursuites dè s lors que la responsabilité personnelle serait possiblement engagé e.

Nous vous proposons ici une sé rie d’items gé né raux qu’il vous suffira de parcourir et de scorer pour positionner vos attitudes et le cas é ché ant en questionner utilement leur adé quation aux circonstances que nous traversons tous. Ainsi:

1) Je pourrais avoir l’intuition que:

- L’administration de la santé dans notre pays dysfonctionne (ordres/contre-ordres, hé sitations, obé issance à d’autres pouvoirs et influences, circuits de dé cisions opaquesetc. )…

- Des dé cisions incompré hensibles sont parfois prises comme le fait d’interdire l’hydroxychloroquine aprè s publication (Lancet) d’une é tude pourtant frauduleuse;

- La ré ponse du tout et uniquement « vaccin » n’est pas aussi brillante et rassurante que promise, en France comme à l’é tranger.

- Certains pays limitent l’utilisation de certaines injections expé rimentales. La France n’en fait pas partie

2) Je pourrais rencontrer des difficulté s pour m’informer objectivement:

- Beaucoup trop de censure sur les ré seaux sociaux par des vé rificateurs qui n’en sont pas ré ellement, par manque de compé tences ou en fournissant des informationsinexactes

- Beaucoup trop de mé decins ou « experts » en lien avec l’industrie pharmaceutique (sans le dé clarer) et dont l’honnê teté intellectuelle demeure discutable

- On s’acharne volontiers sur ceux qui osent formuler critiques ou doutes sur les informations officiellement relaté es, comme s’il s’agissait de vé ritables blasphè mes, alors que c’est une des facettes de la dé finition mê me de toute dé mocratie?

3) Je pourrais faire des constats qui ne me rassurent pas:

- Trop de mensonges et de mises en scè nes de la part d’agents de l’Etat pour imposer des mesures qui restent incomprises ou rejeté es par la population,

- Beaucoup d’effets secondaires et de dé cè s lié s aux « vaccins » ignoré s, non comptabilisé s ouvertement, comme s’il ne se passait rien, alors que par ailleurs, la presse é trangè re en fait é tat,

- Des contraintes imposé es aux populations ressenties comme humiliantes, inapproprié es, injustes et surtout sans effet sanitaire dé montré

4) Je pourrais m’interroger sur mes responsabilité s

- Devrais-je tout accepter, obé ir et faire obé ir, c’est-à -dire contraindre mes administré s malgré leurs lé gitimes protestations?

- Devrais-je me taire et ne pas alerter quand quelque chose me paraî t anormal, illogique, injustifié ou contre-productif?

- Devrais-je, quoiqu’il en coû te à ma probité, fournir des conseils aux contenus scientifiquement controversé s ou inciter à des conduites ou comportement é ventuellement dangereux et cependant ré clamé s par les autorité s?

12 3 Следующая ⇒