МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕЦЕНЗИРОВАНИЮ ВКР И ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПСИХОЛОГИИ

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕЦЕНЗИРОВАНИЮ ВКР И ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ПСИХОЛОГИИ

1. Для проведения анализа и рецензирования двух выпускных работ студентов – психологов необходимо ознакомиться с образцом рецензии на ВКР, ознакомиться с требованиями по написанию ВКР и подготовить самостоятельно тексты рецензий по произвольно выбранным ВКР. При осуществлении анализа на каждую работу заполняются соответствующие таблицы, представленные ниже в методических рекомендациях.

Образцы таблиц

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

ТЕМА ВКР

2)____________________________________________________________________________

Эксперт _________________________________________________________________

Критерии оценки: 3- полностью соответствует отслеживаемому параметру, 2- частично соответствует и требует небольшой доработки, 1- мало соответствует и требует значительной доработки, 0 – полностью не соответствует или вообще отсутствует.

ТАБЛИЦА №1

Ф. И. О. студента. Тема работы	Введение и методологический аппарат работы
Ф. И. О. студента. Тема работы	Обоснование актуальности работы	Выделение и формулировка цели работы	Выделение и формулировка объекта исследования	Выделение и формулировка предмета иссл.	Постановка задач исследования	Гипотезы исследования	Обоснованность выбора методов и методик	Описание контингента испытуемых	Итог
1.
2.

ТАБЛИЦА №2

Теоретическая часть работы
Соответствие названий главы, параграфов теме исследования.	Полнота и глубина анализа проблемы по литературным источникам	Композиционная стройность, логичность изложения материала.	Соответствие оформления требованиям к изложению теор. Материала.	Полнота библиографического списка.	Наличие и качество выводов по теоретическому анализу проблемы	Соответствие общего объем а теоретической части принятым требованиям	Итоговый балл

ТАБЛИЦА №3

	Экспериментальная часть работы
	Грамотность организации констатирующего эксперимента	Грамотность организации формирующего эксперимента	Адекватность избранных методов и методик поставленной цели и задачам	Правильность использования методов статистики	Представленность результатов в наглядной форме	Глубина и грамотность анализа и интерпритации данных	Наличие и качество выводовпо экспериментальной части	Соответствие общего объема экспериментальной части принятым требованиям	Итог
1.
2.

ТАБЛИЦА №4

	Качество заключения: содержит итоги проведенной работы	Подтверждение выдвинутых гипотез	Практическая значимость: наличие рекомендаций по использованию полученных результатов	Соответствие языка и стиля работы принятым требованиям	Соответствие оформления структурных компонентов ВКР принятым требованиям	Итоговый балл
1.
2.

12 Следующая ⇒