|
|||
Вариант № 12Вариант № 3 1. Понятие подсудности и ее отличия от подведомственности. 2. Источники гражданского процессуального права. 3. Гражданин был вселен в 2010 году в комнату в общежитии ОАО по договору коммерческого найма. После передачи в 2011 году общежития в муниципальную собственность, гражданин пожелал заключить с мэрией договор социального найма на комнату, где он проживал. Мэрия отказала ему в заключении договора, ссылаясь на то, что в комнате зарегистрирован также второй гражданин, который был туда вселен в 2008 году также по договору коммерческого найма, но позже прекратил проживание в комнате по семейным обстоятельствам. Гражданин, подавший заявление в мэрию, обратился в суд с иском к мэрии о признании за ним права пользования комнатой на условиях договора социального найма. Узнав об этом, второй наниматель заявил, что намерен вернуться в комнату, в связи с чем потребовал в суде выселения истца, который, по его мнению, занимает комнату незаконно.
Используя приведенную выше фабулу дела, составьте исковое заявление от имени гражданина, обратившегося в мэрию, направленное на защиту его жилищных прав. Вариант № 4 1. Судебная практика как источник гражданского процессуального права. 2. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно. 3. Гражданин был вселен в 2010 году в комнату в общежитии ОАО по договору коммерческого найма. После передачи в 2011 году общежития в муниципальную собственность, гражданин пожелал заключить с мэрией договор социального найма на комнату, где он проживал. Мэрия отказала ему в заключении договора, ссылаясь на то, что в комнате зарегистрирован также второй гражданин, который был туда вселен в 2008 году также по договору коммерческого найма, но позже прекратил проживание в комнате по семейным обстоятельствам. Гражданин, подавший заявление в мэрию, обратился в суд с иском к мэрии о признании за ним права пользования комнатой на условиях договора социального найма. Узнав об этом, второй наниматель заявил, что намерен вернуться в комнату, в связи с чем потребовал в суде выселения истца, который, по его мнению, занимает комнату незаконно.
Используя приведенную выше фабулу дела, составьте исковое заявление от имени второго нанимателя, не проживавшего в комнате общежития.
Вариант № 5 1. Понятие гражданского судопроизводства и его виды. 2. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности. 3. Определите со ссылкой на нормы закона родовую и территориальную подсудность дел (если возможно несколько вариантов подсудности – указать все возможные): - исковое заявление о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка; - исковое заявление о признании сделки недействительной; - исковое заявление о признании незаконным перевода работника на другую работу; - исковое заявление об определении порядка пользования находящимся в общей собственности земельным участком; - исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства; - исковое заявление о сносе самовольно возведенной постройки.
Вариант № 6
1. Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов 2. Виды подсудности. Подсудность по связи дел. Подсудность нескольких связанных между собой требований. 3. Гражданин просил признать незаконным судебное решение, в котором он, будучи ответчиком по иску о причинении вреда, отказался давать объяснения, ссылаясь на «презумпцию невиновности», считая, что его вину в причинении вреда должен доказать суд, а он не должен доказывать свою невиновность.
Оцените поведение в судебном процессе о возмещении причиненного вреда.
Вариант № 7
1. Стадии гражданского процесса. 2. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. 3. Несовершеннолетний, которому исполнилось 17 лет, обратился в суд с заявлением о лишении его родителей в отношении его и младшей сестры, родительских прав. Родители несовершеннолетнего заявили, что суд не вправе принимать заявление от несовершеннолетнего лица без их согласия, так как они являются его законными представителями.
Дайте оценку заявлению родителей. Охарактеризуйте процессуальную дееспособность.
Вариант № 8
1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их система. 2. Лица, которые не могут быть представителями в суде. 3. В ходе судебного разбирательства свидетель отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей супруги.
Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то в каких случаях?
Вариант № 9
1. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса. 2. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления. 3. Гражданин Макеев обратился в суд с иском к гражданину Лютикову. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Макеву привлечь надлежащего ответчика. Макеев от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение Макеев обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Лютикова ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения.
Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?
Вариант № 10
1. Функциональные принципы гражданского процесса. 2. Понятие судебного представительства и его виды. 3. В качестве свидетеля в ходе судебного заседания был допрошен брат ответчика. Впоследствии ответчик обжаловал решение суда, ссылаясь на то, что брат не должен свидетельствовать против своего брата.
Дайте оценку данному заявлению?
Вариант № 11 1. Принцип состязательности в гражданском процессе. 2. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела. 3. Гражданин предъявил иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в составе которого находились вещи, принадлежащие бабушке гражданина. Суд привлёк в качестве третьего лица бабушку, которая предъявила иск о признании права собственности на плазменный телевизор, который находился в пользовании супругов. В процессе рассмотрения дела после того, как в судебных прениях выступили стороны, суд рассмотрел ходатайство бабушки, обратившейся к суду с просьбой предоставить ей слово. Судья отказал в удовлетворении её просьбы, ссылаясь на то, что поскольку она не является стороной процесса, то не может участвовать в судебных прениях. Правильно ли поступил суд? Вариант № 12
1. Законность как основное начало гражданского судопроизводства. 2. Формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальный статус прокурора. 3. Гражданин обратился в суд с иском о взыскании с театра стоимости куртки, которая пропала из гардероба театра во время просмотра спектакля.
Должен ли суд привлечь в судебное заседание в качестве третьего лица гардеробщика театра?
|
|||
|