[МОЛЕКУЛЯРНЫЙ БИОЛОГ ДОКТОР ДЖУДИ МИКОВИТС: МЫ МОЖЕМ ЗАБЫТЬ НЕ ТОЛЬКО О НАШЕЙ СВОБОДЕ, НО И О ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ

https: //www. youtube. com/watch? v=u_t9yTAqAKg ИНТЕРВЬЮ С КЭТРИН ОСТИН ФИТТС. ПОЧЕМУ ВАШИ ДАННЫЕ-ЭТО НОВАЯ НЕФТЬ. От 16 09 2021.

Интервью с Кэтрин Остин Фиттс от 19. 11. 2021 в VK

Кэтрин Остин Фиттс (Catherine Austin Fitts) - американский инвестиционный банкир и бывший государственный чиновник
Она широко комментировала тему государственных расходов и утверждала о нескольких крупномасштабных случаях государственного мошенничества.

Кэтрин так же известна своим интервью, вышедшим весной 2020, в котором она четко и аргументированно рассказала о том, что на самом деле происходит в мире.

🔴 ПЛАНЕТАРНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ 🔴 Кэтрин Остин Фиттс

https: //vk. com/video97447522_456239104 (Planet Lockdown) ]

Она бывший помощник министра жилищного строительства и городского развития Соединенных Штатов, но она также работает в Соединенных Штатах, она также бывший и или, я думаю, она все еще инвестиционный банкир. Итак, она знает об экономической стороне этого дела, поэтому она является прекрасным свидетелем, ее показания были подтверждены многими другими. Другой известный экономист, прекрасный свидетель того факта, что экономика, в частности, малого и среднего бизнеса, разрушается, и они разрушаются намеренно. Так и другие политики включая двух активных политиков из очень маленькой страны под названием Вануату. Это островное государство, состоит из 84 островов, 340 тысяч, кажется, их население. Они находятся в тысяче миль к северо-востоку от Австралии. Мы предложили побеседовать в контакте с очень откровенным и очень сильным

австралийским сенатором по имени Малколм Робертс,

[ видео в vk Малкольм Робертс обвинил ВОЗ в лоббировании глобальной коррупции. Или 'There is no global warming': Senator Malcolm Roberts. Или

video_2022-04-24_17-14-24 Австралийский сенатор Малколм Робертс говорит, что инъекции против Covid-19 - это геноцид

АСТРАЛИЯ НЕ СДАЁТСЯ: Сенатор Австралии Малкольм Робертс обвинил наВОЗ и мировых лидеров в перераспределении богатства от граждан к транснациональным корпорациям.
Ковид Сопротивление @anti_covid21]

И оказалось, что, когда мы разговаривали с этими людьми, это был первый раз, когда мы смогли увидеть прямое влияние через тех, которым заинтересованные лица давали взятки. Марионеткам, которых расставили на посты. В случае с короной, на этот раз послали своих собственных людей. Итак, когда все это началось, у них в Вануату не было ни одного случая заболевания, но они послали в Вануату этих двух человек - врача из Кореи и женщину-врача из Франции. Все были немного удивлены, потому что там ничего не происходило, а марионетки ожидали, что эти двое дадут им совет. Вместо этого они развернулись и начали отдавать им приказы, а затем они потребовали, чтобы местные проголосовали за то, будут ли у них вакцины в их стране или нет. Им пообещали, что это не будет обязательным. Итак, они проголосовали «за» и подумали: " Ну, какого черта, если случится худшее, может быть, может быть, нам действительно нужны вакцины". Они ничего не знали какие будут последствия. Итак, результат 50 из 50 членов парламента, я думаю, 48 проголосовали за вакцины, а затем эти два человека снова все перевернули и сделали это обязательным и сказали, что, если вы не будете принимать эти вакцины, если ваши люди не будут принимать их, вы больше не получите никаких денег от Всемирного Валютного фонда, или Всемирного банка, и т. п. Итак, вы можете видеть, что все эти НПО, все эти глобальные НПО, они вместе, они участвуют в этом вместе. Ими управляют те же люди, которые управляют глобальными корпорациями и которые направляют свои деньги в эти глобальные корпорации и НПО в основном через инвестиционные механизмы или хедж-фонды, такие как Blackrock или Vanguard.

Тем временем ответы или вопросы, на которые мы хотели получить ответы, мы задавали им снова и снова, и у нас получилась очень хорошая картина, очень хорошая головоломка, много кусочков головоломки.

Мы думали над тем, как нам нужно будет сделать, чтобы люди сразу поняли, что происходит. Поэтому, если вы хотите увидеть, посмотрите около 105 сеансов того, что мы сделали, это будет означать, что 105 раз вы прослушаете по пять, шесть, иногда семь часов свидетельских показаний. Вы можете найти это на нашем веб-сайте, если воспользуетесь функцией поиска. Если введете имена тех, кого мы опрашивали, то вы найдете видео. Кроме того, еще адвокаты, которые обращаются к нам, международные адвокаты со всего мира, с просьбой связать их с этими экспертами. Мы, все мы, вместе решили, что было бы разумно показывать их, чтобы показать картину произошедшего, все эти маленькие кусочки головоломки в одном судебном разбирательстве, и мы решили по совету нашей коллеги Анны Гарнер из Нью-Мексико в Соединенных Штатах,

https: //cont. ws/@galtuv/1935922

https: //aizen-tt. livejournal. com/3117233. html

Humans Are Free теперь пишет:
" Первое судебное дело против обязательной вакцинации против коронавируса подано в Нью-Мексико.
Адвокат Гарнер объясняет значение этого дела и то, что поставлено на карту, поскольку оно является первым в своем роде и может установить новый стандарт для юридического прецедента в отношении обязательной вакцинации.
Гарнер говорит, что при необходимости готова передать это дело в Верховный суд.
Спиро и Ана Гарнер также обсуждают еще один ее случай, который продолжается в настоящее время. Дело, которое бросает вызов не только губернатору штата Нью-Мексико, но и самой чрезвычайной ситуации. "
https: //humansarefree. com/2021/03/first-court-case-against-mandatory-covid-vaccination-filed-in-new-mexico. html
Обязательная вакцинация противоречит правам человека. Суд просто обязан вынести решение в пользу истца, и, надеюсь, это установит приоритет. ]

Мы решили использовать судебный процесс Большого жюри, для расследования присяжными.

Это модельное расследование большого жюри присяжных, потому что мы решили провести его вне системы, потому что мы не ожидаем получить справедливое судебное разбирательство где-либо в Европе, и мы не собирались рисковать и в Соединенных Штатах, хотя ситуация там намного лучше, чем в Европе. Итак, мы провели это модельное разбирательство большого жюри, и у нас было несколько международных адвокатов, которые участвовали в этом деле. Один из них - Дипале Оджха из Индии,

очень хороший, очень яркий юрист с большим опытом, и это, я думаю, это привлекло внимание многих людей по всему миру. Мы, вероятно, если я не совсем ошибаюсь, мы, вероятно, закончим рассмотрение этого дела большим жюри, это модельное заседание большого жюри 9 июня, с нашими заключительными аргументами,

а затем мы проведем голосование большого жюри, которое состоит из людей, за которых наши зрители смогут проголосовать по этому и по другим вопросам.

Что мы выяснили на первый вопрос ответить проще всего, потому что он заключается в том, насколько опасен вирус.

На самом деле, оказывается, что вирус не более опасен, чем обычный грипп, его выживаемость составляет 99, 997 %. Дети не подвергаются никакому риску на самом деле, с точки зрения статистики, никто в возрасте до 20 лет не подвергается никакому риску. Это совершенно незначительно, то же самое верно для большинства людей, даже для пожилых людей, если у них есть функционирующая иммунная система. Если вы очень стары и ваша иммунная система ослаблена, это совсем другая история, но есть способы лечения, которые они называют альтернативными методами лечения. Я называю их настоящими методами лечения. В аюрведической медицине есть всевозможные способы лечения этого заболевания. Есть также витамин С, витамин D, гидроксихлорохин, цинк, ивермектин и многие другие лекарства, которые используются не по назначению, поэтому у нас нет пандемии только по этой причине.

Но есть и другая причина, о которой я расскажу через минуту.

Это то, что они называют экспериментами с усилением функции. Они проводили эти эксперименты. «Они”, имею в виду Фаучи в Соединенных Штатах, а также немецкого профессора Дростена, о котором я расскажу через пару минут, участвовали в этих экспериментах по усилению функции в институте вирусологии в Ухане. Со всех сторон это было незаконно. Эксперименты с усилением функций, которые означают, что они сделали вирус более опасным. Они научились как это делать и создали вирус, который передается от животного к людям. И они сделали его настолько опасным, насколько это возможно, вот в чем все дело. И при этом удивляются, почему вообще людей этот факт беспокоит. Они [разработчики] утверждают, что делают это для того, чтобы быть готовыми, если кто-то начнет использовать вирусы в качестве биологического оружия. На самом деле, мы пришли к выводу: именно те, которые проводят эти эксперименты, являются настоящими террористами, террористами с биологическим оружием.

Таким образом, несмотря на тот факт, что они работали и воздействовали на вирус, иммунная система человека достаточно сильна, чтобы справиться даже с таким вирусом.

Вот почему уровень смертности от инфекции находится где-то около 0. 14 - 0. 15 %. Даже ВОЗ согласна с тем, что он не более опасен, чем грипп.

Второй вопрос или давайте сначала перейдем к третьему вопросу насколько велик ущерб и помогают ли антикороновирусные меры? Что ж, они разрушительны, они опасны, они смертельно опасны, в частности, в том, что касается вакцин, потому что эти вакцины не являются вакцинами. И даже производители этих вакцин, как мы выяснили из документов, которые они представили американским властям и европейским властям, чтобы получить разрешение на их экстренное применение в США или эквивалент разрешения на условное использование в Германии, в Европе, в этих документах, они прямо заявляют, что они не знают, эффективна ли эта вакцина, предполагаемая вакцина. Они не знают, безопасно ли это. Кроме того, даже если существуют альтернативные реальные методы лечения, они все равно хотят, чтобы эти вакцины использовались, и, в-четвертых, они хотят полного иммунизации. Это совершенно неслыханно, это безумие. Мы смогли ознакомиться с некоторыми контрактами, которые заключили ЕС, с одной стороны, и так называемые производители вакцин, с другой стороны, и, по оценке этих контрактов, у нас есть юридическое… у нас есть группа юристов из Бельгии, потому что к этим контрактам применимо бельгийское законодательство. В своей юридической экспертизе они пришли к выводу, что это не имеет юридической силы, потому что это заставляет государства-члены ЕС платить за то, что никогда не доставляется, потому что они этого не делают, они не обязаны что-либо делать, даже если есть т. н. обязательства, и это самое худшее. Даже если есть альтернативные методы лечения, они хотят, чтобы их вакцины использовались, поэтому единственный способ, как это могло произойти, - это потому, что замешаны политики, члены парламента или люди, которые отвечали за это в Европейском союзе. Не обязательно все члены парламента. Есть много блестящих денег, которые текут и плавают вокруг, например, я думаю, комиссар здравоохранения, ее зовут Кириакис или что-то в этом роде. Она гречанка. На ее счет была произведена необъяснимая выплата, по-моему, более пяти миллионов евро от Pfizer. Итак, вы понимаете, обсуждать особо нечего, по крайней мере, данный момент, потому что совершенно очевидно, что это гигантская мистификация, направленная на то, чтобы тем временем еще больше усугубить ситуацию с судебным разбирательством, которое один из осведомителей начал в Соединенных Штатах против них, потому что они не придерживались ни одного из правил надлежащей клинической практики. Защита, например, подделала цифры, они уничтожили свою собственную контрольную группу через два месяца после начала судебного процесса, они cделали вакцину. Если вы хотите назвать это контрольной группой, то те, кто должен был получать только плацебо, они вакцинировали их, уничтожив всю контрольную группу, что делает невозможным завершение испытаний, что означает, что продолжающиеся испытание, или то, чем оно является, никогда не будет завершено.

Теперь, когда Брук Джексон обнародовала эту информацию и встревожила FDA, она немедленно потеряла работу, но она держится и привлекла в помощь нескольких адвокатов, хороших адвокатов, она подала иск против Pfizer, и угадайте, какова защита Pfizer: мы можем делать все, что захотим, мы не должны придерживаться никаких правил.

[ https: //vk. com/video504366611_456240656 Brook Jackson Interview - Pfizer Reveals Concerns With 'Data Integrity' Vindicating Previous Claims (видео)

Интервью Брук Джексон - Pfizer Раскрывает Проблемы С " Целостностью Данных", Подтверждающие Предыдущие Претензии

Меня зовут Брук Джексон. В сентябре 2020 года меня наняли в качестве регионального директора двух из трех центров клинических испытаний в Техасе, которые участвовали в ключевом клиническом испытании мPНК («вак») фазы III компании Pf1zer. Хотя мое время работы в этой компании было недолгим, неправомерные действия, свидетелем которых я былa, были настолько вопиющими и широко распространенными, что я каждый день документировалa многочисленные нарушения Кодекса федеральных правил Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Неоднократно сообщая об этих опасениях руководству Ventavia и непосредственно Pf1zer (хотя и анонимно), я с недоверием наблюдалa, как они начали свои попытки скрыть мошенничество.

25 сентября 2020 года я подалa официальную жалобу в FDA, и через несколько часов меня уволили.

Начиная с 9 октября 2020 г., усилия Big Pharma и Big Tech использовались для запугивания меня и недопущения раскрытия информации общественности. Команда бывших адвокатов ввела меня в заблуждение и заставила подать иск, который, как я считаю, был использован для того, чтобы заставить меня замолчать. Этот иск был подан 8 января 2021 года за печатью и предписывал мне воздерживаться от раскрытия какой-либо информации по делу.

Наблюдая за выпуском продукта Pf1zer для миллионов, последующими мандатами, сообщениями о травмах и смертях, я больше не могла молчать. Бремя на моем сердце было слишком тяжелым. Даже после того, как бывший адвокат предупредил меня, что «если вы нарушите печать, правительство придет за вами», я просто не могла больше хранить их тайну и передала доказательства в BMJ и наняла новый совет.

Ранее в этом месяце дело было окончательно раскрыто после того, как правительство отказалось вмешаться в поддержку иска. Ни FDA, ни Министерство юстиции, ни какое-либо другое агентство никогда не проводили расследования. Все они отказываются расследовать обвинения в мошенничестве и неправильном брендинге «вак» от C 19 компании Pf1zer уже почти полтора года.

После увольнения со мной связались другие бывшие и нынешние сотрудники Vеntavia. Vеntavia продолжает получать дополнительные контракты, новых спонсоров и возможность предоставлять благоприятные данные для Big Pharma любой ценой.

Информация, которая у меня есть, принадлежит всему миру. Те, кто участвует в этой злобной, масштабной, мошеннической схеме цензуры и сокрытия правды, должны быть привлечены к ответственности.

Я создала этот веб-сайт, чтобы делиться этой информацией и каталогизировать соответствующие документы.

С документами можно ознакомиться у нее на сайте:

https: //www. iambrookjackson. com/ ]

Почему это происходит, все спрашивают, ну, по очень простой причине, они заключили, [это то, что они утверждают], они заключили специальное соглашение с Министерством обороны. Министерство обороны! ) Что означает, что они должны просто предоставить Министерству обороны опытные образцы, вот и все. Эти специальные соглашения подпадают под категорию OTA, что означает другие полномочия по транзакциям. И, согласно идеям Pfizer, они могут делать все, что захотят, им не нужно придерживаться каких-либо правил. Теперь большой вопрос, который возникает в связи с этим, заключается в том, в каком положении находились люди, получавшие уколы Pfizer. Были ли они проинформированы об этом, потому что это то, что означает информированный консенсус, согласие - это все, что им нужно знать об эффективности и рисках, побочных эффектах, неблагоприятных побочных эффектах. Мы знаем, что сейчас таких много, многие люди умирают, многие люди уже умерли, их нужно проинформировать о том факте, что они получали уколы опытными образцами, которые не прошли реальных испытаний. Во всяком случае, короче говоря, антикорон-ные меры разрушительны, смертельно опасны.

Теперь, что насчет ПЦР-теста, потому что это был наш самый важный вопрос, потому что все основано на этих ПЦР-тестах.

Все основано на случаях, которые, как мы теперь знаем, были созданы с помощью ПЦР-теста. Почему я это говорю? Ну, истинный изобретатель ПЦР-теста - лауреат Нобелевской премии по имени Кэрри Муллис, очень умный человек.

[ https: //vk. com/wall-196447254_20599? z=video-196447254_456240272%2Fa023c6919fedab5d9d%2Fpl_post_-196447254_20599

ИЗОБРЕТАТЕЛЬ ПЦР: ВИЧ — ГЛОБАЛЬНАЯ ФАБРИКАЦИЯ

Изобретатель ПЦР об отсутствии доказательств того, что ВИЧ вызывает СПИД. Фрагмент документального фильма " Дом чисел. Анатомия эпидемии".

Изобреатель ПЦР Кари Мулис, получивший за своё изобретение нобелевскую премию по химии, заявил, что нет никаких научных доказательств того, что ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) является возможной причиной СПИД (синдром приобретённого иммунодефицита). Учёный считает историю с ВИЧ фабрикацией. Он скончался в возрасте 74 лет в августе 2019 года и не дожил всего несколько месяцев до начала грандиозной афёры под названием КОВИД-19. Эта афёра была бы невозможна без изобретения Кари Муллиса - ПЦР.

Как-то он вовремя скончался, вы не находите? Общепризнанным учёным нужна кормушка, а не научные дискуссии. Питер Дусберг учёный, подвергший сомнению утверждение о том, что ВИЧ является причиной заболевания СПИД глубоко убеждён в том, что учёные пропагандирующие эту теорию, в том числе уже хорошо нам известный Тони Фаучи, имеют личную материальную заинтересованность.

Эти учёные, когда-то его хорошие друзья, имеют доли во множестве биотехнологических и фармацевтических компаниях. Этим людям не нужны новые идеи или научные дискуссии - им важно удержаться у кормушки и обезопасить свои инвестиции.

Якоб Джугашвили https: //t. me/jacob_jugashvili
QAnon Россия

Объединяемся и стараемся не терять друг друга
Мы в Телеграме https: //t. me/qanonrus
Мы в ВКонтакте https: //vk. com/qanon_ru]

К сожалению, я никогда не встречался с ним, поэтому мы никогда не могли взять у него интервью, но я видел большинство интервью, которые он когда-либо давал. Он умный человек, интеллигентный, он, по-моему, из Санта-Моники, здесь, в Калифорнии. К сожалению, он умер незадолго до того, как начался коронный кризис, коронной пЛандемии, как мы должны ее называть. Он умер, кажется в октябре 2019 года. Он продолжал рассказывать, и это в связи со СПИДом ВИЧ, который, как утверждают некоторые люди, является предшественником того, что мы слышим и видим сейчас. Некоторые люди говорят, что это именно то, что произошло тогда с тестами.

Теперь следующий шаг, которым мы занялись, и который делает комитет по короне, опросив некоторых врачей, которые были рядом в то время. Одним из них была доктор Джуди Миковиц, очень умный биолог, которая много раз лично общалась с Фаучи и которая точно знает, что произошло.

[МОЛЕКУЛЯРНЫЙ БИОЛОГ ДОКТОР ДЖУДИ МИКОВИТС: МЫ МОЖЕМ ЗАБЫТЬ НЕ ТОЛЬКО О НАШЕЙ СВОБОДЕ, НО И О ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ

https: //rusdozor. ru/2020/05/12/molekulyarnyj-biolog-doktor-dzhudi-mikovits-my-mozhem-zabyt-ne-tolko-o-nashej-svobode-no-i-o-chelovechestve_858325/

Два дня назад, 12. 05. 2020 на ютубе появилось видео, которое набрало более шести миллионов просмотров. Хотела оставить на него ссылку, но не успела − как только я закончила его смотреть, ютуб удалил его по понятным причинам…

Это интервью с доктором Джуди Миковитс. Она − ученый, молекулярный биолог, которая в свое время работала под руководством Фаучи. Когда д-р Миковитс была наверху ее карьеры, она опубликовала в научном журнале революционные данные. За то, что она обнародовала секреты исследования по лечению заболеваний, фармацевтическая индустрия объявила ей войну, сделав ее банкротом, разрушив ее репутацию, карьеру и личную жизнь. Пять лет она провела в тюрьме, в то время как ей не предъявили никакого обвинения…

Несколько мыслей, прозвучавших в видео:

Если мы не остановим этот беспредел сейчас, мы не только забудем о нашей свободе, но мы забудем о человечестве, которое будет убито этим планом. Это преступление, когда мы позволяем таким, как Б. Гейтс, которого никто не избирал, который не имеет медицинского образования, разрушать жизни миллионов людей.

Если в клинику попал пациент с коронавирусом, государственная страховая компания выплачивает клинике 13 тысяч долларов за каждого пациента. Если человека подключили к вентилятору, клиника получает за него 39 тысяч долларов.

Италия увидела много смертей, потому что в этой стране большое население престарелых людей, которые больны воспалительными заболеваниями. И в начале 2019 года людям поставили непротестированную новую форму вакцины, которая включала четыре разных штамма.

Препарат гидроксихлорохин и цинк очень эффективны при этом вирусе, но Фаучи запретил их использовать и сказал, что доктора лишатся лицензии, если будут их использовать. Одна таблетка стоит всего 50 центов. Это происходит не только сейчас. Они запретили препарат, которому сто лет, и который помогал детям с аутизмом, но вы нигде сейчас его не найдете, они закрыли все. Игра заключается в том, чтобы люди заболевали, для того чтобы им продвинуть вакцину.

Если вам когда-то делали прививку от гриппа, вас инфицировали корона вирусом, который активируется, когда вы носите маску. Ношение масок активирует ваши собственные вирусы, и вы заболеваете от них.

Вас заставляют делать обратное тому, что вы можете делать, чтобы поднять свой иммунитет. Наша иммунная система поднимается за счет прикосновений, рукопожатий, мы делимся бактериями. Когда нас заставляют прятаться, наша иммунная система падает. Если это растягивается на месяцы, она падает еще больше. Если вы носите маски и перчатки, это уменьшает вашу бактериальную среду, а бактериальная флора − это наши друзья, которые защищают нас от заболеваний. И когда после карантина мы выйдем из домов с низкой иммунной системой и станем обмениваться бактериями, вот тогда начнутся болезни.

Почему закрывают парки и пляжи, когда они сейчас наиболее необходимы для оздоровления? Это беззаконие.

Это превосходит всякое понимание, что наше общество может быть настолько обманутым, реагируя на пропаганду. Но я рада, что сейчас звучит пробуждающий звонок, когда поднимаются доктора и озвучивают правду.

Еще один пост, где удалено видео ученого Джуди Миковиц в vk

PLANDEMIC Movie: The Hidden Agenda Behind COVID 19 │ Part 1│ Dr. Judy Mikovits

Американский доктор медицинских наук Джуди Миковиц, молекулярный биолог, изучала СПИД и разрабатывала вакцины. Она написала книгу Plague of Corruption. В этом интервью она говорит правду о тех, кто организовал проект КОВИД-19, и для чего это всё организовано. Говорит о всей купленной научной медицинской системе. Ещё она говорит, что американцы спонсировали вирусную лабораторию в китайском Юхане. Что это измененный людьми вирус. В этом интервью показано давно проверенное и годами опробованное лекарство, которое очень эффективно лечит вирус, но его специально отовсюду изъяли. Ещё доктор говорит, почему те, кто руководят коронапроектом, сделали все наоборот (использование масок, спирта и изоляция только ослабляют иммунную систему, тогда как нахождение на улице, на природе, на пляже у моря и в море его укрепляет, потому что там содержатся нужные для борьбы с вирусом бактерии. Что вообще наш иммунитет основан на разных вирусах и бактериях). Ещё Джуди сейчас делает фильм, который будет готов летом этого года. Поделитесь этим видео на вашей стене.

Но, к счастью, есть другие видео в vk по запросу Judy Mikovits

https: //vk. com/video? q=Judy%20Mikovits ]

Тогда… итак, как насчет ПЦР-теста?

Керри Муллис снова и снова повторял, что в связи со СПИДом ВИЧ этот тест ничего не может сказать вам об инфекциях, он не может сказать вам, болен кто-то или нет, он не может сказать вам, заражен кто-то или нет, это отличный научный инструмент. Он делает вещи видимыми для человеческого глаза, чего нет, что невидимо невооруженным глазом, но он не предназначен для диагностических целей, и раньше говорилось, и я думаю, что на вставках этих ПЦР-тестов все еще говорится, что он не одобрен для диагностических целей, но именно его они и используют, и причина в том, что этим тестом так легко злоупотребить. [результат легко подделать]

Большой вопрос заключается в том, достаточно ли у нас доказательств, которые мы им предъявили, чтобы мы могли предъявить обвинение этим подставным лицам, предполагаемым обвиняемым.

Но для этого они его используют, и причина этого в том, что этим тестом так легко злоупотребить. Но самая важная информация заключается в том, что ПЦР-тест ни при каких обстоятельствах не может ничего сказать об инфекциях, независимо от того, как вы используете ПЦР-тест.

Почему это так? Ну, есть целый ряд причин, но те две, которые мы используем в большинстве жалоб, которые я подал в Германии, [мы в этом участвуем, мы помогаем или сотрудничаем с нашими коллегами].

Американские коллеги делают здесь то же самое, потому что ПЦР-тест - это основа всего, разъяснив его сущность, вы сбиваете их с ног. Итак, я понимаю две причины, и я не врач, я не ученый, я просто юрист, которому нужно полагаться на определенные знания, которому нужно полагаться на показания экспертов.

Две вещи, две причины, которые я понимаю, заключаются в следующем. Во-первых, вам нужен целый! вирус, чтобы это сработало; вам нужен целый вирус, чтобы проникнуть в ваши клетки и начать там размножаться. Это когда у вас также есть симптомы, это когда у вас головная боль, или боль в горле, или боль в животе, или диарея, или что-то еще, то есть, когда у вас есть симптомы. Это еще одна ложь Единственный способ [вам лично] заразиться [короной] - это когда у вас есть симптомы. Такого понятия не существует. [Чтобы заразиться, нужен носитель, который бы вам заболевание передал]. Я сейчас перейду к этому [понятию], изобретенному этим печально известным профессором Дростеном. Бессимптомных инфекций не бывает. Вам нужен целый вирус!, чтобы проникнуть в ваши клетки и размножиться. Это не то, что обнаруживает этот тест, потому что все, что обнаруживает этот тест, - это просто фрагменты последовательностей молекул вируса.

Почему это хорошо, обмен, который забирает молекулы из носа или из горла. Если вы посмотрите на эти мазки, вы ничего не увидите, потому что человеческий глаз ничего не видит невооруженным глазом. Итак, что они делают, так это помещают материал в машину, в результате работы этой машины вирусы разрушаются. Ты сокрушаешь его. Вот почему цельного вируса больше не существует, поэтому только по этой причине то, на что у вас положительный результат теста, может быть не цельным вирусом, но цельный вирус - это то, что вам нужно, чтобы заразиться.

Вторая причина, возможно, даже более убедительная, заключается в том, что этот тест не может отличить мертвую материю от живой. Это ненаучно с точки зрения науки. Я знаю, что живая материя означает. Это вирус, который может размножаться, не может отличать мертвую материю от живой. И это означает, что если ваш тест положительный, если тест обнаруживает следы фрагментов вируса короны, [потому что это единственное, что он ищет] поэтому, если у вас положительный результат теста, то очень вероятно, что вы получили положительный результат теста, только потому что фрагменты иммунной системы организма борются с какой-то болезнью: с простудой или с гриппом, потому что корона вирусы также присутствуют при большинстве простудных заболеваний. И при большинстве простудных заболеваний, именно они могут быть результатом положительного теста вашего организма. Возможно даже, результатом борьбы вашего организма с простудой, которая случилась, я не знаю, четыре или пять месяцев назад. Но это не значит, что вы заразны по отношению к другим, ты можешь быть не заразен для других людей. Таким образом, по этим двум причинам их больше, но по этим двум причинам он не может быть протестирован на наличие целых вирусов. Но для заражения требуется целый вирус, и он не может отличить мертвую материю от живой. Нет никакого способа, чтобы положительный тест что-то значил с точки зрения инфекций. На самом деле, даже американский CDC согласен с этим и в одной из своих публикаций, я думаю, от июля 2020 года, они специально говорят, в этой публикации говорится о двух вещах. Во-первых, у вас должны быть симптомы, чтобы пройти тестирование, а во-вторых, даже если ваш тест положительный, это не означает, что симптомы, которые у вас есть, вызваны корона вирусом. Что следовало делать в этих случаях, во-первых, они никогда не должны были тестировать кого-то, у кого нет симптомов, Массовый скрининг совершенно здоровых людей не имеет смысла, если, конечно, они не хотели [преднамеренно] создавать “случаи”, а

во-вторых, врачи должны были принять решение, что они должны делать то, что пытаются путем дифференциальной диагностики.

[Дифференциальный диагноз - это метод, с помощью которого врачи решают, какая из различных возможностей действительно имеет место. Предположим, у вас есть пациент с болью в груди, вы исключили несколько вариантов и страдаете стенокардией и гастритом с рефлюксом. Эти два состояния являются их дифференциальным диагнозом.

]

Диагностика пытается выяснить, что именно вызвало эти симптомы, поэтому по двум причинам она ничего не может сказать вам об инфекциях, и вот тут-то и начинается самое интересное: этим тестом очень легко злоупотребить, и это именно то, что было сделано, чтобы вызвать панику и страх. И даловозможность для Всемирной организации здравоохранения объявить чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение, которая представляет собой пандемию.

Теперь об этом подробнее. Как я уже сказал, вам нужно поместить материал в машину, затем вам нужно увеличить то, что находится в машине, это называется циклами усиления 2 4 8 16 32.

Но в какой-то момент это уже не имеет смысла. Это становится совершенно ненаучным, потому что вы не видите ничего или всего, усиливая только с помощью этих циклов подкрепления. Почти все ученые сейчас, похоже, согласны с тем, что это пороговое значение при 24 циклах усиления. Здесь вы должны остановиться, вы не должны идти дальше, потому что за пределами этого даже " Нью-Йорк таймс" согласна, и все ученые согласны с тем, что за пределами этого все становится совершенно ненаучным. Это конец - 24 циклов.

Даже Франкфуртское агентство общественного здравоохранения говорит, что мы игнорируем все, что выходит за рамки 24 циклов усиления при 35 циклах усиления. Вот что говорит нам доктор Майк Иден. С ним согласны все, включая доктора Ульрике Каммерер, профессора Вюрцбургского университета, профессора Долорес Кэхилл из Дублинского университета и др. При 35 циклах усиления вы получаете не менее 90% ложноположительных результатов, 90

ложноположительных результатов!!! - это при 35 циклах усиления.

Tеперь тест Дростена, который стал схемой для всех других ПЦР-тестов, потому что она была рекомендована Всемирной организацией здравоохранения всему миру.

Тест Дростена был установлен на 45 циклов амплификации. Итак, чего вы ожидали, и вот что произошло. Я знаю это от двух осведомителей, бывших сотрудников-консультантов Всемирной организации здравоохранения, доктора Астрид Стокельбергер и доктора Сильвии Беренд. Вот что произошло. Когда у них не было никаких дел, это, кстати, я должен был упомянуть, что это давно спланированная повестка дня. Незадолго до того, как все это началось, была своего рода генеральная репетиция, она называется «событие 201».

Большинство из вас, вероятно, слышали об этом. Вы все еще можете посмотреть это в Интернете «event 201» в сентябре или октябре, я думаю, 2019 года, и именно тогда подозреваемые - Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Фонд Рокфеллера, Университет Джона Хопкинса, представители двух крупнейших медицинских, как это называется, Фондов здравоохранения, о которых я упоминал, доверенные, все они были там и проходили через те самые передвижения, точные детали того, что происходит сейчас. Итак, у них действительно было до того, как они провели операцию «Темная зима» в 2001 году, уже тогда планировалось сыграть с чумой, которая была бы всемирной чумой, которая была бы чрезвычайно опасна для всего мира, и было еще одно такое событие, которое называется «событие lockstep», я думаю, это было в 2010 году. Так что это давно спланированная повестка дня. За всем этим мы видим небольшую группу сверхбогатых людей, которые считают, что из-за денег, которые у них есть, они должны контролировать мир, вот в чем суть всего этого, это контроль. Они используют свои деньги, которые на самом деле наши деньги, т. е. раньше это были наши деньги, но они крали их десятилетиями, а может быть, и столетиями. Они используют это для того, чтобы подкупить государственных чиновников, чиновников, политиков, СМИ, людей, врачей, чтобы привести их в соответствие. Итак, опять же, откуда я узнал, что PCR-tes использовался для создания случаев. Ну, потому что эти два человека сказали нам, так вот, когда у них не было никаких дел. В начале

тест был использован для создания случаев, потому что эти два доктора Астрид Стокельбергер и доктора Сильвии Беренд. рассказали нам, поэтому, когда в начале 2020 года у них не было никаких случаев, они обратились к профессору Дростену в Германии из Университета Шарите. Он должен был потерять всякое доверие, потому что он был одним из одиноких главных героев вышеупомянутого свиного гриппа, он даже тогда говорил о миллионах людей, сотнях тысяч, миллионах людей, которые умрут, если они не будут вакцинированы. Затем оказалось, что это был легкий грипп, так что на этот раз он снова был самым важным советником по здравоохранению при правительстве Германии. А потом он согласился, когда его попросили предоставить этот тест, он предпочел бы, чтобы случаи были, и он придумал две лжи. Мы можем доказать в суде, что он лжет, потому что он знает, что мы можем это доказать, он знает, что много лет назад он сказал нечто совершенно другое. [Есть видео свидетельства] Первая ложь заключалась в том, что инфекции протекают бессимптомно. Нет, это не бессимптомные инфекции. В последний раз это было показано в ходе исследования, в котором приняли участие 10 миллионов человек во всех уголках Китая. Бессимптомных инфекций не существует, если у вас нет никаких симптомов, вы здоровы. Вторая ложь, но им нужна была эта ложь для того, чтобы заставить всех бояться, всех, даже самые здоровые на вид люди потенциально могут, согласно этой лжи, быть заразными. Как я уже сказал, это ложь, и мы можем доказать это в суде. Я собираюсь избавить вас от подробностей.

Вторая ложь, которую он придумал: У меня есть, я, Дростен, изобрел ПЦР-тест, который может сказать вам, кто заражен. И то, как он это сделал, заключается в том, что он снова установил тест на 45 циклов усиления, не считая того факта, что независимо от того, как вы его используете, он никогда ничего не сможет сказать вам об инфекциях. То, как он использовал его или злоупотреблял им, гарантированно приводило к возбуждению дел. Итак, в январе 2020 года ВОЗ провела два экстренных совещания. Первый, я думаю, произошел в середине января, и они не смогли договориться об объявлении чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение. Почему они не могли договориться об этом? Потому не было никаких действий. Но нагнанный на людей страх победил, и из-за этого страха они сказали: " О Боже, в Китае все еще вспышка, нам придется встретиться снова через две недели. Две недели спустя они встретились снова, этот чрезвычайный комитет ВОЗ собрался снова, и на этот раз они объявили чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение. Почему? Ну, потому что Дростен снабдил их своими тестами, и это привело к тысячам случаев. И основываясь на этом, и основываясь только на случаях, которые были созданы с помощью ПЦР-тестов, они начали со своих мер - карантинов, массовых наказаний.

Конечно, в конечном счете…

Это конечная цель людей, которые стоят за этим, хотя это звучит как

странный фильм о Джеймсе Бонде, но их конечная цель - получить полный контроль над населением мира путем создания как можно большего хаоса.

Сначала коронавирусный кризис, потом Украина. Это тоже часть их повестки дня, и это вполне может распространиться, потому что теперь они понимают, что многие люди в этом мире понимают их уловки. Таким образом, эта война на Украине может очень быстро выйти из-под контроля и перекинуться на Германию и остальную Европу, и внезапно мы получим Третью мировую войну. Они хотят этого, они хотят этого, потому что они хотят, чтобы люди верили, что их национальные правительства, которые больше не являются их национальными правительствами. Я могу объяснить это позже, но скорее большинство из них - марионетки Всемирного экономического форума, и это платформа, самая важная платформа для этих психопатов, как их квалифицируют психологи и психиатры, с которыми мы говорили. Это самая важная площадка для этих психопатов, на которой они встречаются раз в год в Давосе, в Швейцарии, на Всемирном экономическом форуме. Итак, этих политиков используют как подставных лиц, что в основном означает, что они обречены на неудачу во всем, что они делают, как вы, вероятно, можете видеть из интервью, которые проводятся с Джо Байденом или с Камалой Харрис, или канцлером Германии, или госсекретарем Германии. Большинство из этих людей либо больше не знают, что они делают, они потеряли рассудок, либо они просто глупы, очевидно, глупы. Итак, они обречены на неудачу, и так задумано, так задумано, они хотят, чтобы они потерпели неудачу. Таким образом, в конечном счете люди согласятся на единое мировое правительство под эгидой ООН и единую мировую цифровую валюту, которая, конечно же, принадлежит им. ООН в настоящее время более или менее принадлежит всемирному экономическому форуму и банковской системе. Банковская мафия скорее принадлежит этим же самым людям, это чтобы подвести итог, а затем, пожалуйста, задавайте вопросовы. (44, 44 мин)

Well, first of all i'm very glad and honored to be with you. India is a very very important country.

In particular, in that in two ways really. One, India has a long tradition

of natural medicine which has been working for centuries thousands of years,

so the indian people are a lot closer to reality than most of the western

world. Secondly, you have, it appears to me at least this is from what I hear

from my friend, Dipali Ojha, you have a functioning legal system in large part

of your country. In most parts of your country the legal system is still functioning, which

is another big difference to the western world, the European countries

in particular, maybe not so much to the United states. So I'm very happy to be here

and as you probably know I spent three weeks at an Indian resort, at an

Ayurveda resort a few weeks ago with my wife, because we both decided that

Western medicine doesn't get us anywhere anymore. We have to get rid of the pharmaceutical industry not in its entirety but much of what we're seeing there is the not so very thinly veiled attempt of … at poisoning people. This is this dark truth,

but things are changing. So, how did it all start. Well I am, as you said, admitted to

practice law both in California and in Germany. Most of my legal experience, most of my

Courtroom experience rather is in Germany. The last time I did something in California was in 2017, but my law firm is specialized in consumer protection and in the

protection of small and medium-sized businesses all of which goes usually against large global corporations such as VW Deutsche bank and the largest world's largest shipping company. Nobody knows its name but it's the largest shipping company. So from that

point on from March of 2020 on, when we were still, my wife and I were still in California, sitting at our ranch. We, just like you, had very strange feelings about the pandemic as it was announced in March of 2020 and about the lockdowns all these weird things that people were doing in Europe we're getting these phone calls from our friends and relatives and we just couldn't make any sense of it. I mean, I had more or less been in line with the government and the mainstream media up until then I didn't have and most of my colleagues at my firm, we used to be 17 lawyers plus paralegals etc. 35 people. We all of us had very uneasy feelings about the German judiciary because whenever we walked into a courtroom and we're not dealing with landlord-tenant law, or getting a divorce, or something, but we were always representing small and medium-sized businesses and consumers against large corporations. So, the feeling we got is that we're not just fighting the opposing council, but we're fighting the judges as well not in all cases, but in most cases it's as it turns out the German judiciary is not independent, not the way it should be independent many of them think they are, but they are not really. This is in particular true for the German district attorneys for the prosecutors and that is they're totally under control of politicians. That is why in 2017 I believe the European supreme court announced that German prosecutors, German cannot issue. Let alone enforce international arrest warrants because there's always a danger that some politician is behind this and pulling his or her strings.

So, but it's also true for many judges because most of these judges are the president of the courts where they work write personal assessments once a year.

These presidents of the courts are part judges and part politicians so, that is the vicious circle that the German judiciary is victim to has fallen victim to over not just

the last decades but this has been going on since Bismarck's time in the 1870s

in order to become a member of the judiciary you had to be completely in line with politics and that hasn't changed that has not changed the way it works is politicians in Germany are completely under control of the lobbyists of the large global corporations and then these politicians through the presidents of the courts directly influence the judges. So, if the judge gets an assessment a personal evaluation that says that he should have been more careful about for example the fact that that VW is the largest

employer in the state of Lower Saxony then that means that it's he's not probably not going to go much further in his career and that's a really big problem. This example shows you Lower Saxony owns by the way twenty percent of the shares in VW so if the judge rules against Lower Saxony against VW rather he rolls the rules against his

own employer. This is untenable it should have been ended a long time ago but it wasn't same story in Frankfurt this is the headquarters of most of the German banks in particular the most fraudulent of them all a Deutsche bank and, of course, they're not going to rule against Deutsche bank in that town. Well so, we decided something is wrong. We couldn't quite put our finger on it I called my friend dr Wolfgang Rodarch he's a very experienced lung specialist and he's the one, who stopped the swine flu, which happened in 2009. I believe but he could only stop it not because he knew what was going on but because he was then in a position of power. He was a Member of Parliament and he was a member of the Council of Europe.

So, in that and out of that position of power he was able to show the world that pandemic, which was only possible to make it into a pandemic was a mild flu, it was only possible to make it into a pandemic because back then they changed the definition of what a pandemic is used to be and this is their game. This is the game; they are playing a game of confusion changing the words, changing definitions.

So, this is what they did. A definition up until a pandemic. Up until then was a worldwide disease, a disease that spreads worldwide element number one, element number two that causes many serious illnesses and element number three plus many deaths they got rid of the latter two and all of a sudden we're we can make the common flu any common flu into a pandemic because the only thing that's left of this definition is a worldwide disease. So, I called him and I said I don't know what to make of this.

~11. 00 min We're getting these phone calls from our friends and relatives from Germany and they're talking about lockdowns, which is totally unheard of it is totally undemocratic it is it is even then I thought this is a crime against humanity because I hear I heard these stories about old people being more or less locked up in their nursing homes not being able to see any relatives anymore so, I thought this is wrong this must be totally wrong then my wife convinced me that we should move back to Germany. So, we took our two dogs as soon as we got a cargo plane, because there weren't any cargo planes flying.

We took our two dogs and went back to Germany and Wolfgang had put me in touch with my friend Vivian Fisher and she and I started the Corona Investigative Committee, because it was very obvious at that point that we would not get any answers from our government or what we perceive to be our government or the mainstream media. So we decided we're going to do it ourselves. If under normal circumstances the Bundestag would have set up an investigative committee but the circumstances weren't normal even then they weren't normal anymore. So we did it ourselves and we decided we would try and find answers to these three questions how dangerous is the virus really how reliable is the pcr-test and thirdly how much damage do the anti-corona measures , in particular which was envisioned even then the vaccines the so-called vaccines how much damage do these anti-corona measures. Do well in the meantime we have interviewed about, we do this once a week on Fridays and we have interviewed over 150 internationally acclaimed experts from all walks of science and from medicine from people, professors of economics. Including, for example, professor Luke Montagne. We interviewed him a few months before he died he's a Nobel laureate

from France, very well known, Dr Mike Eden, a former vice president of Pfizer, Dr robert Malone, who invented the mrna vaccine technique, many other doctorsplus politicians in the meantime economists like. And one of these people is both an economist and a former politician that's Catherine Austin Fitz. She's a former assistant secretary of Housing and Urban development in the United states but she's also in in the United states but she's also a former and or, I think, she still is an investment banker.

So, she knows about the economic side of this therefore she is a perfect witness her testimony was confirmed by so many others. Other well-known economist, a perfect witness to speak to the fact that the economies in particular are small and medium-sized businesses are being destroyed and they're being destroyed on purpose. So and other politicians include two active politicians from a very small country by the name of Vanuatu. This is an island state, consists of 84 islands, 340 thousands, I think,

their population. They're a thousand miles northeast of Australia. We put him

in touch with a very outspoken and very strong Australian senator by the name of

Malcolm Roberts and it turns out when we spoke to these people this was the first time that we could see the direct influence of the wh oh not the wh ho going through people whom they had paid bribes to puppets, whom they had installed but this time they sent their own people. So, when this all started they didn't have any cases in Vanuatu but they sent these two people a doctor from Korea and a woman doctor from France to Vanuatu. Everybody was a little bit surprised because there was nothing going on there but they expected them to give them advice instead they turned around and started to give them orders and then they wanted them to vote on whether or not they would have vaccines in their country they're being promised this is not going to be mandatory. So, they voted on and the thought well what the hell if worse comes to worst maybe maybe we do need vaccines. They didn't know anything back. Then so, 50 out of 50 members of parliament, I think, 48 voted in favor of vaccines and then these two people turned around and made it mandatory and said if you don't take these vaccines, if your people don't take it you're not going to get any money anymore from the World Monetary Fund or the World bank or whatever. So, you can see that all of these ngos all of these global ngos they they are together they're in on this together. They're run by the same people who run the global corporations and who funnel their money into these global corporations and the NGOs mostly through investment vehicles or hedge funds such as Blackrock or Vanguard.

In the meantime the answers or the questions that we wanted answers to, we have asked them over and over and over again and we got a very good picture, a very good puzzle, many pieces of a puzzle.

We thought we would have to make into something that people would immediately understand, because if you want to see, if you want to watch I don't know 105 sessions of what we've done that would mean 105 times i don't know five six sometimes seven hours of testimony of course you can find it on our website, if you use the search function. You use for certain names, you will find them but the attorneys, who then turn to us international attorneys from all over the world asking for us to put them in touch with these experts. We, all of us, decided together that it would make sense to display to show this picture all these little pieces of the puzzle in one legal proceeding and we decided at the advice of our colleague Anna Garner from New Mexico in the United states we decided to use the legal process of a Grand Jury proceeding of a grand jury investigation. It's a model grand jury investigation because we decided to do it outside the system because we didn't expect to get a fair hearing anywhere in Europe and we weren't going to take our chances in the United states, either even though the situation there's much much better than it is in Europe. So, we did this model grand jury proceeding and we had a number of international attorneys, who participated in this one is Dipale Ojha from India, very good, very bright lawyer with great experience and this I guess has caught the attention of a lot of people worldwide. We will probably if I'm not totally mistaken, we will probably finish up this grand jury proceeding this model grand jury proceeding on the 9th of June with our closing arguments.

and then we're going to have a vote the grand jury which is the people our viewers will be able to vote on this and the big question is is the evidence that we have shown them enough for them

to render indictments against these figurehead putative defendants, that we have there.

So, how what did we find out well yeah go ahead no firstly, I think, Indian viewers are going to be shocked when they hear or most of them how compromised you describe the German judiciary to be. We are forever proofing against our own judiciary but to know that there are judiciaries in the so-called first world, which are even more compromised. It's going to come as good news and a very bad news too but let's get you to talk about what did you find out which you represent to the grand jury

or which you are presented well.

I will give you a summary of what we found out.

The first question is the easiest to answer, because it's how dangerous is the virus. really it What we found out the first question is the easiest to answer because it's how dangerous is the virus. Really, it turns out the virus is no more dangerous than the common flu it has a survival rate of 99. 997 %. Children are at no risk actually no one under 20 is at any risk statistically speaking. It is totally negligible the same is true for most people even older people if they have a functioning immune system. If you are very old and your immune system is compromised that a different story but there are there are ways of treatment they call them alternative methods of treatment. I call them real methods of treatment. Ayurvedic medicine has all kinds of ways to treat this but there's vitamin C, vitamin D, Zinc hydroxychloroquine, Ivermect and many other drugs off-label use of some drugs are working perfectly fine so we have no pandemic for that reason alone. But there's another reason, which I'll get into in a minute the virus itself, many people say and I think much of the medical community agrees on this, has been tampered with this is what they call gain of function experiments. They conducted these experiments.

They, meaning Fauci in the United States and also the German professor Drosten, who I'll speak about in a couple of minutes, they participated in these gain of function experiments at the institute of virology in Wuhan. Of all places it was illegal these gain of function experiments which it means you make a virus more dangerous. You may, you teach it to jump from an animal to people. For example, you make it as dangerous as possible that is what this is all about. You wonder why people would even think about doing that they claim they are doing it in order to be prepared if someone starts to use viruses as a bio weapon. In fact, we have come to the conclusion: it's the people who are doing these experiments, who are the real terrorists, the bio weapon terrorists.

So, despite this fact that they have been working and tampering with the virus the

human immune system is strong enough to even deal with that kind of a virus.

that's why the infection fatality rate is somewhere between point one four point one five

percent even the who agrees with that which makes it no more dangerous than the common flu.

The second question or let's go to the third question first how much damage

do the anti-corona measures do? Well, they're destructive, they're dangerous, they are deadly in particular, as far as the vaccines are concerned, because these vaccines are not vaccines. And even the makers of these vaccines, as we have found out in the documents, that they submitted to the American authorities and to the European authorities in order to get their emergency use approval in the US or the equivalent of that the conditional use approval in Germany, in Europe, in these documents, they explicitly state that they do not know if this vaccine, alleged vaccine, is effective. They do not know if it's safe. On top of that, even if there are alternative real methods of treatment they still want these vaccines to be used and fourthly, they want total immunity. This is totally unheard of, this is crazy. We have been able to look at some of the contracts that the EU on the one hand and the vaccine so-called vaccine makers of the other hand entered into and these contract in the assessment of, we have a legal… we have a group of lawyers, from Belgium, because Belgium law is applicable to these contracts. They came to the conclusion in their legal expertise, that this is null and void, because it makes the member states of the EU pay for something, that is never delivered, because they don't, they're under no obligation to do anything even if there are and this is the worst of it. Even if there are alternative methods of treatment they want their vaccines to be used so the only way this could have happened is because the politicians the members of parliament or the people, who were in charge at the European Union for this not necessarily all of the members of parliament they were in on this. There is a lot of bright money that flows floats around for example, the, I think, the commissioner of health that's her name is Kiriakis or something like that. She's Greek. There was an inexplicable payment of, I think, more than five million euros to her account from Pfizer. So, you know, there's not much to discuss about, at least, not at this point, because it is so obvious, that this is a gigantic hoax to make matters even worse in the meantime in a legal proceeding, that one of the whistleblowers started in the United States against feister, because they were not adhering to any of the rules of good clinical practice. The defense, for example they forged the numbers they destroyed their own control group two months into the trial, they vaccinated. If you want to call it that the control group those who should have gotten just placebos they vaccinated them destroying the entire control group which makes it impossible to finish the trials meaning the ongoing trial and that's what it is will never be finished. Now, when Brooke Jackson came out with this information and alarmed the FDA, she lost her job immediately but she's in good shape and she brought with the help of some attorneys good attorneys, she brought this lawsuit against Pfizer and guess what their defense is: we can do whatever we want, we don't have to adhere to any rules. Why is that anyone, everyone is asking, well, for a very simple reason they entered, this is what they claim, they entered into a special agreement with the department of defense. The department of defense, which means they have to simply provide the department of defense, with prototypes that's all these special agreements fall under the category of OTA, that means other transaction authority and according to Pfizer’s ideas they can do whatever they want, they don't have to stick to any rules. Now the big question that arises from this is where any of the people who received the Pfizer shots were, were they informed about this, because that's what informed consensus is all about a consent is all about they need to be informed about the efficacy and the risks the side effects the adverse side effects. we know there are many right now, many people are dying, many people have died already they need to be informed about the fact they were getting shots with prototypes that had not been gone through a real trial at any rate to make a long story very short. The anti-corona measures are destructive, deadly dangerous.

Now, what about the PCR-test, because that was our most important question, because everything is based on these PCR-tests. Everything is based on the cases, that, as we now know were created with the help of the PCR- test. Why am I saying this well the true inventor of the PCR-test is a Nobel Prize laureate by the name of Carrie Mullis, a very smart man. Unfortunately, I had never met him, so, we were not never able to interview him but I've seen most of the interviews that he ever gave. He's a smart and witty man, intelligent, he's from, I think, Santa Monica in here, in California. Unfortunately, he died shortly before the corona crisis, the corona plandemig, as we should call it started. He died in October of 2019. He kept telling and this is in connection with AIDS HIV, which some people now claim is the precursor to what we're hearing and seeing now. Some people say this is precisely what happened then it's the it's the next step we will get into that the corona committee will and by interviewing some of the doctors who were around at that time one of them being Dr Judy Mykovitz, a very smart biologist, who has had many personal interactions with Fauci and who knows exactly what happened. Then so, what about the PCR-test.

Cerry Mullis said over and over again then in connection with AIDS hiv this test cannot tell you anything about infections it cannot tell you whether someone is sick or not it cannot tell you if someone is infected or not it's a great scientific tool. It makes things

visible to the to the human eye which is not which is invisible to the naked eye

but it is not designed for diagnostic purposes and it used to say and I think it still does say on the inserts of these PCR-tests that it's not

approved for diagnostic purposes but that's what they're using it for and the reason being is that it's so easy to to misuse this test.

What we found out the first question is the easiest to answer because it's how dangerous is the virus. Really, it turns out the virus is no more dangerous than the common flu it has a survival rate of 99. 997 %. Children are at no risk actually no one under 20 is at any risk statistically speaking. It is totally negligible the same is true for most people even older people if they have a functioning immune system. If you are very old and your immune system is compromised that a different story but there are there are ways of treatment they call them alternative methods of treatment. I call them real methods of treatment. Ayurvedic medicine has all kinds of ways to treat this but there's vitamin C, vitamin D, Zinc hydroxychloroquine, Ivermect and many other drugs off-label use of some drugs are working perfectly fine so we have no pandemic for that reason alone. But there's another reason, which I'll get into in a minute the virus itself, many people say and I think much of the medical community agrees on this, has been tampered with this is what they call gain of function experiments. They conducted these experiments.

So, despite this fact that they have been working and tampering with the virus the human immune system is strong enough to even deal with that kind of a virus.

That's why the infection fatality rate is somewhere between point one four, point one five percent and even the WHO agrees with that which makes it no more dangerous than the common flu.

The second question or let's go to the third question first how much damage

visible to the to the human eye which is not which is invisible to the naked eye

but it is not designed for diagnostic purposes. And it used to say and I think it still does say on the inserts of these PCR-tests that it's not approved for diagnostic purposes.

часть 3

But that's what they're using it for and the reason being is that it's so easy to misuse this test. But the most important and from piece of information is that under no circumstances no matter how you use the PCR-test can a PCR-test ever tell you anything about infections? Why is that? Well, there are a number of reasons but the two that we're using in most of the complaints, that I have filed in Germany and we're about to we're helping or we're cooperating with our

American colleagues to do the same thing here because the PCR-test is the foundation of everything if you get rid of it you kick the legs out from under them. So, the two reasons that I understand and I'm not a medical doctor, I'm not a scientist, I'm just a lawyer, who has to depend, who has to rely on experts testimony. The two things, the two reasons I understand are the following. One, you need a whole virus in order to be involved; you need a whole virus to enter your cells and start replicating there. That's when you also have symptoms that's when you have a headache or a sore throat, or a belly ache, or diarrhea or whatever, you have symptoms. The only way you can be infected is when you have symptoms. There's no such thing. That is another lie. I will get into that in a moment, invented by this infamous Professor Drosten. and there are no asymptomatic infections but you need a whole virus to enter your cells and start to replicate. That is not what this test finds, because whatever this test finds is only fragments of sequences molecules of a virus. Why is that well, the swap that takes things from molecules from your nose or from your throat. When you look at these swabs, you cannot see anything, because the human eye the naked eye cannot see anything. So, what you do, is you put them into a machine but you destroy everything. You mush it, you squash it. That is why there is no whole virus left, so for that reason alone whatever you test positive to cannot be a whole virus but a whole virus is what you need in order to be infected.

The second reason maybe that's even more convincing is this test cannot distinguish between dead and live matter. This is unscientific speaking. I know that live matter means a virus that can replicate it cannot distinguish between dead and live matter which means if you test positive, if the test picks up traces fragments of the corona virus because that's the only thing it's looking for it's only it's not a multiplex test it only looks for the coronavirus. So, if you test positive it is very possible very likely rather that you test positive because it finds fragments of your body's immune systems fight against the

common cold or against the flu because corona viruses are also in most common flus and in most colds this may be the result of your body's the positive test, may be the result of your body's fight against the common cold, which may have happened, I don't know, four or five months ago. But it does not mean that you're infectious in the

sense of contagious to other people. So, for these two reasons they're more but these for these two reasons it can it doesn't test for whole viruses. But you need a whole virus in order to be infected and it cannot distinguish between dead and live matter. There's no way that a positive test means anything as far as infections are concerned. In fact, even the American CDC agrees with that and in one of their publications I think it's from July of 2020 they explicitly state, they say two things in this publication. One, you need to have symptoms in order to be tested and two even if you're tested positive it doesn't mean that the symptoms that you have are caused by the coronavirus there are other pathogens. What should have been done in these cases first of all you should never have tested anyone who doesn't have any symptoms mass screening of perfectly healthy people doesn't make any sense unless you want to create cases of course and

secondly, doctors should have made the decision they should have done what is called differential diagnostic trying.

[ Differential diagnosis is the technique that doctors use to decide which of various possibilities is really what is going on. As an example, say you have a patient with chest pain and you have ruled out several possibilities and are left with angina pectoris, and gastritis with reflux. These two conditions are your differential diagnosis. ]

Diagnostics trying to find out what exactly caused these symptoms so for two reasons it cannot tell you anything about infections and here comes the kicker it can be very easily this test can be very easily misused and that is exactly what was done in order to create panic and fear. The World health organization an opportunity to declare a public health emergency of international concern, which is a pandemic. Why is that well, you in order to make whatever is on the swap visible, as I said, you have to put it into a machine then you have to magnify what's in the machine this is called cycles of amplification 2 4 8 16 32. But at a certain point it makes no sense anymore. It becomes totally unscientific because you see nothing or everything by amplifying through these cycles of amplification. Pretty much everyone seems to agree now that at 24 cycles of amplification this is the threshold. This is where you should stop you shouldn't go any further than this because beyond this even the New York Times agree and all scientists agree beyond this things become totally unscientific it's the end of the line 24 cycles of amplification. Even the Frankfurt public health agency says we disregard everything beyond 24 cycles of amplification at 35 cycles of amplification. This is what Dr Mike Yeaden tells us. Everyone agrees with him, includingDr. Ulrike Kä mmerer, Professor at Wurzburg University, professor Dolores Cahill, Dublin university etc. At 35 cycles of amplification you end up with at least 90% false positives, 90 false

positives that's at 35 cycles of amplification now the Drosten test which became the

blueprint for all the other PCR-tests, because it was recommended by the World Health Organization to the entire world. The Drosten test was set at 45 cycles of amplification. So, what do you expect and this is what happened. I know this from two whistleblowers former employees advisers to the World Health Organization Dr Astrid Stokelberger and Dr Sylvia Behrend. This is what happened. When they didn't have any cases, this is, by the way, I should have mentioned that this is a long planned agenda there

was kind of a dress rehearsal shortly before this all started, it's called «event 201».

Most of you probably have heard about it. You can still look it up on the internet « event 201» in September or October I think of 2019 and this is when the usual suspects the Bill and Melinda Gates’s Foundation, Rockefeller Foundation, The Johns Hopkins, university representatives of the two largest health what is it called, Health care funds I mentioned, and the welcome trust, they were all there and going through the very motions, the exact details of what is playing out now. So, they did have before that they had operation «Dark Winter» in 2001 there were even then planning playing

with a plague that would a worldwide plague that would be extremely dangerous for the entire world and there was another such event it's called « lockstep event», I believe this was in 2010. So it's a long planned agenda. Behind this we're seeing a small group of super rich people who believe that because of the money that they have, they must be in control of this group that's what this is all about it's about control. They're using their money, which is our money, it used to be our money but they stole it over the decades and maybe centuries. They're using this in order to bribe officials public, officials politicians media, people, doctors to bring them in line. So, again how did I know that the PCR-tes was used to create cases. Well, because these two people told us, so, when they didn't have any cases. In early

test was used to create cases, because these two people told us, so, when they didn't have any cases in early 2020 they turned to professor Drosten in Germany from Charité University. He should have lost all credibility because he was one of the lone protagonists in that aforementioned swine flu he was even then talking about millions of people hundreds of thousands millions of people dying unless they got vaccinated. Then it turned out to be a mild flu so again he was this time, he was the most important health care advisor to the German government. And then he obliged when he was asked to provide this test he would the cases rather he obliged and he came up with two lies. We can show in a court of law that he's lying, because he knows we can show this, he knows that he said something completely different years ago. The first lie was there are asymptomatic infections. No, they are not asymptomatic infections the last time this was shown is through a trial that involved 10 million people in of all places Wuhan China. There's no such thing as asymptomatic infections if you don't have any symptoms you are healthy. Second lie, but you needed this lie in order to make everyone become afraid of everyone, even the most healthy looking people could potentially according to this lie be infectious. It's a lie, as I said, and we can show it in a court of law. I'm going to spare you the details.

Second a lie, he came up with I have, I, Drosten have invented the PCR-test that can tell you who is infected. And the way he did it is by setting test to 45 cycles of amplifications again, apart from the fact that no matter how you use it it can never tell you anything about infections. The way he used it or misused it was guaranteed to create cases. And so there are two emergency meetings that the WHO had in January of 2020. The first one is, I think, in mid-January and they couldn't agree on the declaration of a public health emergency of international concern. Why could they not agree on it? Because there are no cases. Вut the fear-mongering won and because of this fear-mongering they said ‘Oh, my God, there's still an outbreak in China, we're gonna have to meet again in two weeks. Two weeks later they met again, this emergency committee of the WHO met again and this time they declared the public health emergency of international concern. Why? Well, because Drosten had supplied them with his tests and that had created thousands of cases. And based on this, and based only on the cases that were created with the help of PCR-tests they started with their measures the lockdowns the mass mandates.

Of course ultimately…

This is the ultimate goal of the people who are behind this even though it sounds like a

strange, James-Bond-movie but their ultimate goal is to gain complete control over the world's population by way of creating as much chaos as possible.

First the corona crisis, then Ukraine. That's part of their agenda as well this may very well spill over because they're understanding now that many people in this world are catching on to them. So, this Ukraine war may very quickly spin out of control and spill over into Germany and the rest of Europe, and all of a sudden we have World war III. They want this, they want this, because they want the people to believe that their national governments, which are not their national governments anymore. I can explain that later but rather most of them are puppets of the World economic forum and this is the platform, the most important platform for these psychopaths, as the psychologists and psychiatrists who we spoke with qualify them. This is the most important platform for these psychopaths, on which they meet once a year in Davos, in Switzerland, The World economic forum. So, these politicians are being used as fall guys, basically meaning, they are bound to fail in whatever they're doing as you can probably see from the interviews that are being done with Joe Biden or with Kamala Harris or the German Chancellor or the German Secretary of state. Most of these people either don't know what they're doing anymore they've lost their senses or they're

simply stupid obviously stupid. So, they're bound to fail and this is designed this is this is by design they want them to fail. So, that ultimately the people will agree to a one-world government under the UN and a one-world digital currency, which is theirs of course. The UN is now more, or less owned by the world economic forum and the banking system. The banking mafia rather is owned by these very same people but to sum this up and then please ask me some questions. (44. 44 min)

⇐ Предыдущая 1 2 34