Корона вирус: хорошо спланированное преступление против человечества || Мануши Индия II

Corona Virus: A Well-Planned Crime against Humanity || Manushi India

Корона вирус: хорошо спланированное преступление против человечества || Мануши Индия II

Д-р Райнер Фюлльмич в прямом эфире с Мадху Кишвар

Доктор Райнер Фюлльмих — судебный юрист, специализирующийся на банковском и биржевом праве, международном частном праве и медицинском праве. В июле 2020 года доктор Райнер Фюльмих вместе с Вивиан Фишер основали Следственный комитет по коронавирусу (Investigative-Committee. com), который с тех пор опросил более 250 экспертов, специалистов, ученых, медицинских работников, активистов, а также пострадавших от коронавирусных мер на еженедельных слушаниях, которые транслируются в прямом эфире в Интернете. С декабря 2021 года д-р Райнер Фюлльмих был избран председателем правления при двойном руководстве критически важной и массовой демократической партии dieBasis. Доктор Фюльмих также является одним из основателей группы интересов A-DuR (Aktion Demokratie und Recht), которая вводит, среди прочего, защищенное санкциями право доказывания в отношении раскрытия информации в гражданском процессуальном праве с целью создания равенства в Давиде против Голиафа. юридические споры из-за участия крупных корпораций или государственных органов, приводящие к настоящим коллективным искам в чистом виде. Доктор Фюльмич родился и вырос в Бремене, Германия, и посещал школу в Бремене и Фармингтон-Хиллз, Мичиган.

Он изучал право в Университете Георга-Августа в Геттингене и в Лос-Анджелесе. Помимо прочего, он работал научным сотрудником на юридическом факультете Геттингенского университета имени Георга-Августа, где получил докторскую степень. До основания своей юридической фирмы в 1993 году д-р Фюльмих работал в корпоративном банкинге в Deutsche Bank в Германии и Японии. Доктор Фюльмих опубликовал различные статьи и книги в области банковского права, медицинского права и международного частного права, а также читал лекции в университетах Германии и Эстонии в качестве профессора.

Большой вопрос заключается в том, достаточно ли у нас доказательств, которые мы им предъявили, чтобы мы могли предъявить обвинения этим подставным лицам, предполагаемым обвиняемым.

Madhu Kishwar:

Итак, как мы выяснили…

Во-первых, я думаю, индийские зрители будут шокированы, когда услышат или большинство из них, насколько скомпрометированной вы описываете немецкую судебную систему. Мы постоянно защищаемся от нашей собственной судебной системы, но знать, что в так называемом первом мире есть судебные органы, которые еще более скомпрометированы. Это будет как хорошая новость, так и очень плохая новость, но давайте поговорим о том, что вы выяснили, что вы представляете большому жюри или что хорошо представили.

Адвокат, доктор Райнер Фюльмих:

Я расскажу вам вкратце о том, что мы выяснили.

На первый вопрос легче всего ответить, потому что он заключается в том, насколько опасен вирус.

Ну, во-первых, я очень рад и польщен быть с вами. Индия - очень, очень важная страна.

В частности, Индия имеет давнюю традицию натуральной медицины, которая работает на протяжении веков, тысячелетий, поэтому индийский народ намного ближе к реальности, чем большинство западнoм мире. Во-вторых, у вас есть, как мне кажется, по крайней мере, из того, что я слышал от моего друга Дипали Оджи,

https: //nerm-ykt. livejournal. com/636140. html

у вас есть функционирующая правовая система в значительной части вашей страны. В большинстве районов вашей страны правовая система все еще функционирует, и это еще одно большое отличие для западного мира, в частности для европейских стран, может быть, не так сильно для Соединенных Штатов. Так что я очень рад быть здесь и, как вы, наверное, знаете, я провел три недели на индийском курорте.

Это Аюрведический курорт несколько недель назад с моей женой, потому что мы оба решили, что западная медицина больше ни к чему нас не приведет. Мы должны избавиться от фармацевтической промышленности не полностью, но многое из того, что мы там видим, - это не очень хорошо завуалированная попытка... отравления людей. Это и есть эта мрачная правда, но все меняется.

Итак, с чего все началось.

Что ж, я, как вы сказали, допущен к

юридической практике как в Калифорнии, так и в Германии. Большая часть моего юридического опыта, большая часть моего опыта работы в зале суда скорее находится в Германии. В последний раз я что-то делал в Калифорнии в 2017 году, но моя юридическая фирма специализируется на защите прав потребителей и защите малого и среднего бизнеса, и все это обычно направлено против крупных глобальных корпораций, таких как VW Deutsche bank и крупнейшая в мире судоходная компания. Никто не знает ее названия, но это крупнейшая судоходная компания.

Итак, начиная с марта 2020 года, когда мы все еще были, мы с женой все еще были в Калифорнии, сидели на нашем ранчо. У нас, как и у вас, были очень странные чувства по поводу пандемии, о которой было объявлено в марте 2020 года. А также по поводу карантина и всех этих странных вещей, которые люди делали в Европе. Мы получали телефонные звонки от наших друзей и родственников, и мы просто не могли в этом разобраться.

Я имею в виду, что до тех пор я более или менее поддерживал связь с правительством и основными средствами массовой информации. Большинство моих коллег в моей фирме, нас было 17 юристов плюс дополнительные 35 человек. У всех нас были очень неприятные чувства по поводу немецкой судебной системы, потому что всякий раз, когда мы входили в зал суда, мы не имели дела с законом о взаимоотношениях арендодателя и арендатора, или с разводом, или с чем-то еще, но мы всегда представляли интересы малого и среднего бизнеса и потребителей против крупных корпораций.

Итак, у нас сложилось ощущение, что мы боремся не только с противоположным советом, но и с судьями. Не во всех случаях, но в большинстве случаев оказывается, что немецкая судебная система не независима. Она должна быть независимой, как многие из них думают, но на самом деле это не так. Это, в частности, относится к немецким окружным прокурорам. Для прокуроров это означает, что они полностью находятся под контролем политиков. Вот почему в 2017 году, я полагаю, верховный суд Европы объявил, что немецкие прокуроры, Германия не будут выдавать, не говоря уже о приведении в исполнение международных ордеров на арест, потому что всегда есть опасность, что за этим стоит какой-то политик и дергает за ниточки.

Это также верно и для многих судей, потому что большинство из этих судей являются председателями судов, в которых они работают, пишут личные оценки раз в год.

Эти председатели судов наполовину судьи, а наполовину политики, так что это порочный круг, жертвой которого стала немецкая судебная система. Пала жертвой не только последние десятилетия, но это продолжается со времен Бисмарка с 1870-х годов, чтобы стать членом судебной власти, вы должны были полностью соответствовать политике, и это не изменилось, это не изменило то, как это работает: политики в Германии полностью контролируются лоббистами правительства, крупные глобальные корпорации, а затем эти политики через председателей судов напрямую влияют на судей. Итак, если судья получает оценку, личную оценку, которая говорит о том, что ему следовало быть более осторожным, например, с тем фактом, что VW является самым большим

работодателем в земле Нижняя Саксония, то это означает, что он, вероятно, не собирается идти намного дальше в своей карьере, и это действительно большая проблема. Этот пример показывает, что Нижняя Саксония, между прочим, владеет двадцатью процентами акций VW, поэтому, если судья выносит решение против Нижней Саксонии против VW, он скорее отменяет правила против своего собственного работодателя. Это неприемлемо, это должно было быть прекращено давным-давно, но та же история во Франкфурте, это штаб-квартира большинства немецких банков, в частности, самого мошеннического из них - Deutsche bank, и, конечно, они не собираются выносить решение против Deutsche bank в этом городе.

Ну так вот, мы решили, что что-то не так. Мы не могли точно определить, в чем дело, я позвонил своему другу доктору Вольфгангу Водаргу,

он очень опытный специалист по легким, и именно он остановил свиной грипп, который случился в 2009 году. Я считаю, он мог остановить это не только потому, что знал, что происходит, а потому, что тогда он был у власти. Он был членом парламента, а также членом Совета Европы, поэтому, находясь у власти, он смог показать миру, что пандемия, которую пытались превратить в пандемию, была легким гриппом.

Его можно было превратить в пандемию, для этого тогда они изменили определение того, что такое пандемия, и это их игра. Это игра, они играют в игру путаницу, меняя слова, меняя определения. Итак, вот что они сделали: определение «пандемия» до тех пор было только всемирной болезнью, болезнью, которая распространяется по всему миру – это элемент номер один, элемент номер два, вызывающий много серьезных заболеваний, и элемент номер три плюс много смертей. Они избавились от последних двух, и внезапно мы можем увидеть, как превращается обычный грипп, любой обычный грипп, в пандемию, потому что единственное, что осталось от этого определения, - это всемирная болезнь. Итак, я позвонил ему и сказал, что не знаю, что с этим делать.

Нам звонят наши друзья и родственники из Германии, и они говорят о карантине, что совершенно неслыханно. Это совершенно недемократично, тогда я подумал, что это преступление против человечности, потому что я слышал, я слышал эти истории о том, что стариков практически запирают в тюрьмах. Они не могут больше видеть родственников в домах престарелых, поэтому я подумал, что это неправильно, это совершенно неправильно. Тогда моя жена убедила меня, что мы должны вернуться в Германию. Итак, мы взяли наших двух собак, как только получили грузовой самолет, потому что никаких грузовых самолетов не летало.

Мы взяли наших двух собак и вернулись в Германию, и Вольфганг связал меня с моей подругой Вивиен Фишер, и мы с ней создали Комитет по расследованию Короны, потому что в тот момент было совершенно очевидно, что мы не получим никаких ответов от нашего правительства или того, что мы считаем нашим правительством или правительством США и также из основных средств массовой информации. Поэтому мы решили, что сделаем это сами. Если бы при нормальных обстоятельствах, то Бундестаг создал бы следственный комитет, но обстоятельства были не нормальными, даже тогда они в большей степени были не нормальными. Итак, мы сделали это сами и решили, что попытаемся найти ответы на три вопроса:

- насколько опасен вирус на самом деле,

- насколько надежен ПЦР-тест и,

12 3 4 Следующая ⇒