- Автоматизация
- Антропология
- Археология
- Архитектура
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерия
- Военная наука
- Генетика
- География
- Геология
- Демография
- Деревообработка
- Журналистика
- Зоология
- Изобретательство
- Информатика
- Искусство
- История
- Кинематография
- Компьютеризация
- Косметика
- Кулинария
- Культура
- Лексикология
- Лингвистика
- Литература
- Логика
- Маркетинг
- Математика
- Материаловедение
- Медицина
- Менеджмент
- Металлургия
- Метрология
- Механика
- Музыка
- Науковедение
- Образование
- Охрана Труда
- Педагогика
- Полиграфия
- Политология
- Право
- Предпринимательство
- Приборостроение
- Программирование
- Производство
- Промышленность
- Психология
- Радиосвязь
- Религия
- Риторика
- Социология
- Спорт
- Стандартизация
- Статистика
- Строительство
- Технологии
- Торговля
- Транспорт
- Фармакология
- Физика
- Физиология
- Философия
- Финансы
- Химия
- Хозяйство
- Черчение
- Экология
- Экономика
- Электроника
- Электротехника
- Энергетика
Заключение
⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
Заключение
Построили сигнальную функцию для фазы равной нулю (Рис. 4) и для неизвестной фазы без шума (Рис. 5). По максимум сигнальной функции оценили неизвестную фазу 
≈ 85°. Не меня значения неизвестной фазы, добавили сигнал шума и произвели оценку. Выбранная оценка фазы попадает в статистически полученные границы оценки 
для числа измерений m=6. Экспериментально полученное СКО 
меньше, чем теоретическая нижняя граница, что не согласуется с теорией. Это связано с тем, что мы сузили априорный диапазон поиска истинного значения. Кроме того, в расчётах использовалось завышенное значение мощности шума.
|
|
|
© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.
|