|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Задача № 13. Задача №14.Задача № 13 Визначить економічну ефективність використання електрокару для механізації транспортних операції в цеху, якщо раніше на транспортуванні було зайнято 5 робітників на дві зміни. Середньомісячний заробіток кожного з транспортних робітників разом з відрахуванням складав 820 грн. З 1 січня в цеху має з’явитися електрокар. Заробітна плата електрокарника з відрахуваннями – 1040 грн. на місяць. Вартість електрокара – 54215 грн., річна норма амортизації – 10% (прямолінійний метод нарахування амортизації). Витрати на ремонт та обслуговування – 7% вартості електрокара. На кожну зарядку акумулятора витрачається 2 кВт-год. електроенергії, тариф за 1 кВт-год. – 0, 38 грн. Зарядка проводиться 250 раз на рік. Річні витрати їдкого калію – 30 кг за ціною 135 грн/кг. Ен – 0, 1. Розв’язок: Умовно – річна економія на поточних витратах: ∆ Сур = (С1-С2)*Q2 С1 = 5*820*12= 49200 (грн.. ) С2 = 1040*2*12 +0, 1*54215+0, 07*54215+2*0, 38*250+30*135= 38416, 55 (грн.. ) ∆ Сур = 49200-38416, 55= 10783, 45 (грн.. )> 0 вигода у визнач. розмірі. Річний економічний ефект Ер = (В1-В2)*Q2 =∆ Сур –Ен*Кдод. 10783, 45 – 0, 1*54215 = 5461, 95 > 0 Період окупності = Кдод. / ∆ Сур = 5461, 95/10783, 45=5 років. ПО норм. = 1/Ен = 1/0, 1 = 10 років. Відповідь: повернення коштів відбувається вдвічі швидше ніж по галузі, що свідчить про те, що впровадження електрокар є економічно ефективним, оскільки Ер > 0, ∆ Сур> 0. Задача №14. Визначить умовно-річну економію та економію до кінця планового року від заміни литої заготовки штампованою, якщо с/в штампованої заготовки вище литої на 48, 6 грн., а витрати на наступну механічну обробку скоротяться на 85, 7 грн. Річна програма деталей 15 тис. ш. Процес штампування деталі впроваджується з 1 серпня планового року. Розв’язок: ∆ Сур = (С1-С2)*Q2 ∆ Сур = (85, 7-48, 6)*15000= 556 500 (грн.. ) ∆ Ск. р. = ∆ Сур *t/12 = 556 500*5/12 = 231 874, 96 грн. До впровадження лінії вали обробляють на потоковій лінії з невисоким рівнем механізації. Планом передбачається обсяг в-ва валів збільшити до 300 тис. шт.. на рік, що й забезпечує автоматична лінія; трудомісткість вала знижується на 0, 15 нормо-годин. Подальше нарощування обсягу в-ва на базі потокової лінії потребує пропорційного збільшення вартості обл. -ня, виробничої площі під ним і витрат по експлуатації. Основні показники на потоковій та автоматичній лініях подані в наступній таблиці.
Нормативний коефіцієнт економічної ефективності – 0, 15. необхідно визначити економічну ефективність впровадження автоматичної лінії, для чого розрахуйте економію на рік, до кінця року, річний економічний ефект і строк окупності додаткових капітальних вкладень. Розв’язок: Визначення витрат, які включаються до с/в виготовлення валів на потоковій та автоматичній лініях.
1) Умовно – річна економія на рік: ∆ Сур = (С1-С2)*Q2 = (50, 28-47, 58)*300 = 810 тис. грн. 2) Економія на поточних витратах до кінця року: ∆ Ск. р. = ∆ Сур *t/12 =810*7/12 = 472, 5 грн. 3) Річний економічний ефект: Ер = (В1-В2)* Q2 Ві = Сі+Ен*Кі Ер = ((С1 +Ен*К1) – (С2+Ен*К2))*Q2= [(С1-С2) – Ен*(К1-К2)]* Q2 = 810-0, 15*(6392+250*2, 202) – (20922+180*2, 202)= [(50, 28-47, 58)-0, 15*(6392+250*2, 202)-(20922+180*2, 202)]*300= 1346, 4 тис. грн.. 4) Строк окупності додаткових кап. вкладень: ПО = К2/ ∆ Сур = Кдод / ∆ Сур =
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|