|
|||
Задача №8. Задача №9. Задача №10Задача №8 Можно ли говорит о том, что Гриненко добровольно отказался от доведения преступления до конца? Решите вопрос о его ответственности. Квалифицируйте содеянное. Правовая база: ст. 11 УК РФ, ст. 61 п.1/к УК РФ Ответ на вопрос: Нет, т.к. данное преступление имеет все стадии. Обоснование решения: деяние уже совершено, оно является оконченным преступлением, однако имеются смягчающие обстоятельства в виде оказания медицинской помощи потерпевшему. Задача №9 Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ганюшиной, Терехова и Шинько. Правовая база: ст. 32, 33, 34, 35 УК РФ, ст. 30, 31 УК РФ Ответ на вопрос: Группа лиц с предварительным сговором. Ганюшина – организатор преступления, Терехов и Шинько – соисполнители. Покушение на преступление у Ганюшиной. Добровольный отказ от преступления у Терехова и Шинько. Задача №10 Имеет ли место добровольный отказ от доведения преступления до конца? Назовите виды покушения на совершение преступления, в чем их отличие? Правовая база: ст. 30, 31 УК РФ Ответ на вопрос: Имеет, так как Кочетов прекратил действия направленные на совершение преступления, хотя осознавал возможность доведения преступления до конца. Виды покушения на совершение преступления и их отличие: В зависимости от полноты реализации лицом своего преступного намерения выделяют: оконченное и неоконченное преступление. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Различают также покушение с негодными средствами и покушение на негодный (отсутствующий) объект. Под покушением с негодными средствами подразумеваются случаи, когда входе совершения преступления лицо использует такие средства или орудия, применение которых в силу их непригодности не может повлечь за собой наступление преступного результата. Покушение с негодными средствами — разновидность фактической ошибки субъекта. Оно влечет за собой уголовную ответственность. Под покушением на негодный (отсутствующий) объект подразумеваются такие случаи, когда лицо посягает на отсутствующий предмет уголовно-правовой охраны. Например, лицо в целях кражи денег взламывает сейф кассы учреждения, однако в том не оказывается денег; карманник проникает в карман пиджака потерпевшего и похищает лист бумаги с записями планируемых покупок вместо денег, которых в этом кармане не оказалось. При покушении на негодный (отсутствующий) объект лицо несет уголовную ответственность по правилам о покушении на преступление.
|
|||
|