Кайсина Анна 46 группа. Присвоение и растрата

Кайсина Анна 46 группа

Присвоение и растрата

При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Растрата должна квалифицироваться как противоправное действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.^{^[9]}

Согласно официальным статистическим данным РФ в 2019 году зарегистрировано 15324 случаев присвоения или растраты. Что составляет 0,8 % структуры преступности в РФ за январь-декабрь 2019 года.^{^[10]}

Присвоения и растраты не являются самыми распространенными преступлениями, в количественном отношении они значительно уступают кражам, мошенничеству, грабежам. Однако степень их общественной опасности исключительно велика. Недаром их относят к «беловоротничковой» преступности, широко распространенной во всех странах со сложившейся рыночной экономикой.^{^[11]}

Особо остро стоят проблемы определения понятия «вверенное имущество», отграничения присвоения от растраты чужого имущества, разграничения присвоения и растраты от смежных составов преступлений.

Во-первых, несмотря на распространенность хищений в формах присвоения и растраты чужого имущества, показательным является и тот факт, что данное преступление относится к категории высоколатентных. На практике распространены хищения, когда степень латентности достигает максимальной величины.

Во-вторых, важно отметить, что состояние, структура и динамика присвоений и растрат не всегда зависят от предпринимаемых усилий правоохранительных органов, направленных на борьбу с ними. В связи с этим представляется необходимым совершенствование нормы об ответственности за данные преступные посягательства.

В-третьих, присвоение и растрата чужого имущества часто совершаются лицами, обладающими служебными полномочиями, руководителями организаций, что не может не оказывать негативное воздействие на других сотрудников, вселяя представление о том, что материальные блага можно приобрести не только честным трудовым путём, но и с помощью преступлений. Кроме того, отмеченная ранее повышенная латентность данного преступления лишь усиливает этот эффект.^{^[12]}

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 Следующая ⇒