Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Стр 1 из 6Следующая ⇒

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

(Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Кафедра уголовного права и криминологии

Группа №46 подгруппа №2:

Кайсина А.В, Касаткина Л.Е, Краева Е.А,

Малых А.Л, Маркова К.Д

Тема 10. Корыстная и корыстно-насильственная общеуголовная преступность;

Вопрос №2 Рассмотрите отдельные виды преступлений против собственности

и дайте оценку их латентности.

Письменное сообщение по дисциплине криминология

студенток 6 группы, 4 курса

очной формы обучения

по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата)

Научный руководитель:

кандидат юридических наук, доцент Фещенко П. Н.

Дата сдачи:__05.04.2020________

Дата рецензирования:_________

Дата защиты:________________

Оценка:_____________________

Киров

Краева Е.А.

Вымогательство

Вымогательство — это корыстно-насильственное преступление, посягающее на чужое имущество или право на него, способствующее противоправному завладению чужой собственностью и являющееся способом криминализации экономической сферы^{^[1]}.

И. Д. Рыжкова и О. В. Корягина криминологическими особенностями вымогательства называют его высокую латентность.

В силу того, что для вымогательства характерно использование нескольких видов угроз, выступающих средством подавления воли потерпевшего и принуждения его к передаче преступнику своего имущества, информация о пресечении преступных действий становится побудительным мотивом для других лиц, пострадавших от вымогательства, заставляющим их заявить о совершении преступления. В связи с этим оказать воздействие на высокую латентность рассматриваемого посягательства можно посредством принятия правильного процессуального решения и проведения комплекса оперативно-розыскных и следственных мероприятий по сообщению об имевшем месте факте вымогательства чужого имущества.

Р. С. Лечиевым было проведено анкетирование сотрудников органов внутренних дел, проходящих службу в различных подразделениях и имеющих опыт расследования уголовных дел о вымогательстве. В ходе анкетирования выяснилось, что респонденты расценивают общественную опасность вымогательства как высокую, полагают необходимым усилить деятельность по предупреждению данного преступления в части снижения виктимизации, особое внимание обращают на высокую латентность данного преступления.

Вымогательство имеет повышенную общественную опасность, выражающуюся в противоправных способах удовлетворения необоснованных имущественных претензий. Применение при вымогательстве угроз, связанных с физическим воздействием или уничтожением чужого имущества, способствует его высокой латентности, поскольку потерпевшие, опасаясь за свою безопасность и безопасность своих близких, не обращаются в правоохранительные органы. Расследование вымогательств и получение информации о них осложняется ещё и тем, что пострадавшие лица, как правило, не желают огласки сведений, ставших поводом к совершению преступления, дают ложные или не в неполной мере правдивые показания^{^[2]}.

Необходимо создание условий для того, чтобы потерпевшие безбоязненно контактировали с правоохранительными органами. В связи с этим возможна активизация сотрудничества органов внутренних дел с правозащитными организациями, оказывающими помощь жертвам преступлений, открытие «телефонов доверия» и «горячих линий» с участием психологов и юристов, готовых разъяснить жертве преступления преимущества обращения с заявлением о преступлении^{^[3]}. Высоким потенциалом обладает открытие общественных приёмных. Такой опыт уже оказался востребованным на федеральном уровне. Например, в Санкт-Петербурге была открыта Временная приёмная граждан по вопросам соблюдения прав предпринимателей на базе Уполномоченного по защите прав предпринимателей. Она подразумевает взаимодействие регионального Уполномоченного по защите прав предпринимателей с прокуратурой субъекта Российской Федерации. В её работе принимают участие сотрудники аппарата прокуратуры города, а также районные прокуроры. В данном случае может быть оптимизировано выявление факта вымогательства, а также организовано общественное сопровождение процедуры принятия процессуального решения.

Таким образом, скрытый характер вымогательства представляет собой серьёзную угрозу нормальному развитию общественных отношений, провоцируя рост социального напряжения, обусловленного, с одной стороны, самим фактом противоправного воздействия, а с другой — отсутствием веры в государственные структуры, которые, по мнению потерпевших, далеко не всегда способны оказать позитивное воздействие на сложившуюся ситуацию.

Список использованных источников:

1. Купцова, К. О. Предупреждение вымогательства: криминологические и уголовно-правовые аспекты / К. О. Купцова. — Москва: Статут, 2012 . — 107 с.

2. Рыжкова, И. Д. Вымогательство: теоретико-правовой анализ и криминологическая характеристика / И. Д. Рыжкова. — Москва: Проспект, 2008. — 98 с.

3. Третьяк, М. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства / М. В. Третьяк. — Ставрополь: Агрус, 2002. — 151 с

12 3 4 5 6 Следующая ⇒