www.e-puzzle.ru 6 страница

Это, как если бы мы были в присутствии «линейной доброкачественной опухоли» кожи. Напротив, развитие опухоли происходит во внутренней зоне организма, где связь между соединительной тканью и дифференцированными тканями может быть гораздо

Болезнь, таким образом, оказывается гораздо менее податливой и, таким образом, неизбежно агрессивной. Это также происходит при опухолях кожи. Нарушение тканей, которое наступает, является не более чем выражением оборонительных возможностей вовлеченных тканей.

Там где Candida успешно оккупирует соединительные зоны, в первую очередь - эпителий, а затем все остальные доступные клетки пораженного органа немедленно спешат заполнить зону вторжения. Это приводит к интенсивной деятельности и тотальной борьбе, границы которой обозначены анатомическими, функциональными, и сосудистыми нуждами колонизированного органа.

Пока возможна компенсация, не возникает никаких проблем или отдельных симптомов, но как только баланс нарушается и дегенеративное состояние достигнуто, ситуация необратимо развивается в инвазивном направлении, приводя к последовательности таких болезненных симптомов у онкологических больных.

Важно понимать, что колонии грибов обычно оказывают свое разрушительное действие только на поверхностном уровне в эпителии. Это потому, что, для того, чтобы проникнуть в более глубокие ткани через кровь или лимфатическую систему, они должны разделяться на базовые блоки - споры - которые легко могут быть фагоцитированы клетками иммунной системы.

Однако, когда в организме возникают условия, которые предотвращают оптимальную функциональность, создаются условия для повторной агрегации спор во внутреннем органе или ткани.

Например, эффект непрерывного нанесения гудрона на язык мышей, кроликов или собак - или подвержение их воздействию самых различных канцерогенных веществ - исходит, в конце концов, от определенной активности тампона по отношению к иммунной системе.

Другими словами, эти вещества создают своего рода барьер, который не дает молекулам, которые имеют иммунологическую активность, быстро достичь места "гнездования врага”, что позволяет врагу самоорганизовываться и размножиться.

Если мы добавим к этой простой концепции - особенно в отношении человека - другие негативные факторы, такие как стресс, страх, психическое напряжение, интоксикации, фармакологические препараты или другие - все элементы, которые способны ослабить иммунологическую реактивность - мы сможем лучше понять, как внушительная конструкция мультифакториальной причинности рака, как это в настоящее время провозглашено современной онкологией может быть низведена к суммированию недифференцированных элементов сопричинных элементов, другими словами, в мыльный пузырь.

Как я уже попытался проиллюстрировать, - хотя и кратко - это концептуальный маршрут, который отличается от обычных, и я считаю, что сейчас целесообразно изучать самые непосредственные последствия - особенно терапевтические - с целью проверки и довершения того, что было мной сказано до сих пор.

Лечение рака-грибка Терапевтические соображения

Мы уже продемонстрировали, что патогенная структура Candida происходит через инфекционные уровни, которые возможно дифференцировать на концептуальном уровне. Для борьбы с этим мицелием-хамелеоном необходимо терапевтическое разнообразие, которое бы было направлено как на статические, так и на динамические компоненты болезненной сущности.

С этой целью, чтобы помочь визуализировать наличие Candida, целесообразно предположить биологический вид, аналогичный любому представителю растительного мира - например, деревьям. Так как стволы, листья, мужские и женские половые органеллы, плоды и семена дерева не могут рассматриваться как часть одного и того же растения, если рассматривать их по отдельности, таким же образом различные компоненты мицелия, известные и неизвестные, могут скрывать их общий генезис, или, что еще хуже, важные звенья, лежащие в основе различных структурных изменений.

Таким образом, для целенаправленной терапии, следует принимать во внимание не только макроскопические и статические проявления кандидоза, но и ультрамикроскопические, особенно такие, которые касаются репродуктивной динамики.

Места для атаки должны быть найдены в точках пространственного перехода в деконтаминации или очистке, которая включает весь спектр биологических проявлений, в том числе паразитарные, растительные, споровые или ультра-пространственные.

Если вместо этого мы остановимся на наиболее очевидных явлениях, мы рискуем применять мази и притирания на протяжении всей жизни пациента (как это происходит при псориазе) или неуклюже атаковать загадочные опухолевые массы с помощью хирургии, лучевой терапии и химиотерапии, с результатом лишь в виде благоприятствования их распространению, которое и так уже в достаточной мере стимулировано в грибковых формах.

По какому же пути следует пойти в таком случае, когда мы сталкиваемся с раковыми пациентами, так как обычные протоколы онкологического лечения, которые не борются с причиной заболевания, способны лишь изредка приносить положительные результаты?

В контексте грибков, эффективность операции, например, оказывается значительно сниженной за счет особенностей крайней диффузии и инвазивности, характерных для агрегатов мицелия.

Возможности хирургии в решении этой проблемы, следовательно, оказываются весьма случайными, и привязаны к условиям, в которых мы достаточно удачливы, чтобы полностью удалить всю колонию. Это может произойти в случае достаточного инцистирования - но здесь мы почти на границе с доброкачественными опухолями.

К сожалению, в большинстве случаев, химиотерапия и лучевая терапия наоборот могут приводить только к отрицательным эффектам, как к их неэффективности, так и высокой токсичности и потенциалу повреждения тканей, что в свою очередь еще более способствует грибковой агрессии.

С другой стороны, конкретная противогрибковая- противоопухолевая терапия должна принимать во внимание важность соединительной ткани вместе с репродуктивной сложностью грибов. Можно надеяться искоренить их из организма только атакуя их во всех измерениях существования и в любой среде их питания.

Первым шагом, в любом случае, должно стать восстановление ракового больного с помощью общих укрепляющих мер, таких как диета, интеграторы, регулирование ритмов и жизненно важных функций. Эти меры сами по себе уже могут неспецифически усиливать защиту организма.

Что касается возможности получить в наше распоряжение те целебные препараты, которые, к сожалению, на сегодняшний день не существуют, в попытке найти антигрибковое вещество, обладающее высокой диффузией и, таким образом, эффективное, целесообразно рассмотреть чрезвычайную чувствительность грибов к солевым растворам и растворам электролитов. Эти растворы, из-за их крайней способности к диффузии, способны добраться до всех биологических форм мицелия, в том числе бесконечно малых.

Полную эффективность солей против грибов, на самом деле, возможно легко увидеть, особенно там, где есть их обильные концентрации: например, в тепловых мешках, где невозможно обнаружить размножение грибов.

Это происходит потому, что в большом количестве солей, путем создания полностью неорганической "зоны", устраняется малейший органический фон, который грибы могут использовать для своего питания.

В этом контексте, бикарбонат натрия, который в настоящее время используется в частности, при детском кандидозе ротовой полости, кажется, простым и удобным оружием, способным выкорчевать, ингибировать или ослабить любые неопластические образования там, где возможно это легко применить. Эта противоопухолевая сила "карбонатов”, кстати, была известна еще населению Индии, о чем свидетельствуют книги древних Вед, где даются указания по приготовлению растворов и по использованию их против опухолевых новообразований.

Противоопухолевое действие бикарбоната натрия, кроме того, на сегодняшний день показано во многих исследованиях мирового класса. Эти исследования, однако, только подчеркивают его противокислотную способность, которая каким-то образом способна ингибировать генетическую

нестабильность на дегенеративной

основе (например, таково мышление ^фр^агме^нт ^риг Betoi этих исследователей), которая, в свою

очередь, отвечает за реакцию клеточной гиперпродукции. Статьи, в которых сообщается об ацидозе, который характеризует опухолевые ткани и терапевтический смысл, связанный с гиперощелачиванием, поданы в сноске. Теоретически и на основании приведенных выше соображений, если мы найдем лечение, которое сможет подвергнуть грибки высоким концентрациям бикарбоната, мы должны наблюдать регрессию опухолевых масс. Это произошло на самом деле во многих случаях, пролеченных с помощью этой техники.

Рак и грибок - путь личного исследования

Один из вопросов, который мне задают чаще всего, когда речь заходит о новой противораковой терапии, относится к истокам, тем первым моментам, когда я был поражен мыслью, что рак может быть грибком, и мотивам и событиям, которые побудили меня отойти от официальной онкологии.

Все это началось, когда я ассистировал на вступительных занятиях по гистологии. Когда профессор описывал опухоли, как страшного и таинственного монстра, я чувствовал прилив гордости - то же самое вы чувствуете, когда на вашу долю выпадают испытания. "Все бессильны против меня" - это было косвенное предупреждение рака - ""потому что ваши умы слишком малы, чтобы понять меня".

Война началась именно в тот момент - моя личная война против рака. Я знал, что могу выиграть, только если я смогу сосредоточить все свои ресурсы и умственную энергию, сознательное и бессознательное, в правильном направлении, которое я верил, может быть найдено только при критическом отношении к официальному мышлению - мышлению, которое основывается на многих "если", и на очень немногих несомненных фактах.

Самые большие усилия, таким образом, состояли в первую очередь в приобретении необходимых знаний для исследований, и в то же время, проводился критический анализ всего, чему я учился, другими словами, я должен был иметь в виду, что все, что я изучал, вполне может оказаться ложным.

Так шли годы, а в это время мои убеждения набирали все большую силу - особенно при работе в больничных палатах. Позже я понял, что медицина была не только не в состоянии решить проблему рака, но также и большинства других заболеваний.

То есть, к сожалению, до сих пор это так, поскольку кроме секторной эффективности в лечении специфических симптомов этих заболеваний, медицина не может предложить какой-либо убедительной пользы для таких болезней, как гипертония, диабет, эпилепсия, псориаз, астма, артрит, болезнь Крона, и многое другое.

Помимо недоверия к эффективности медицины, время и клинический опыт обременили мою душу таким грузом страданий, которые я едва мог выдержать, и которые, каждый раз в безнадежных случаях, становились причиной моего экзистенциального кризиса, который в первую очередь, подталкивал меня бежать прочь, но сразу же после этого заставлял меня оставаться в окопах и бороться, чтобы понять и попытаться найти новые решения. Семимильными шагами, однако, бесконечные университетские часы в педиатрическом онкологическом амбулаторном отделении, где я работал, чтобы завершить свою диссертацию, сделали мое мышление свободным и абстрактным.

Ближе к концу я был почти не в состоянии видеть пациентов, их родственников, преподавателей, коллег, медсестер - даже людей. Я чувствовал себя почти полностью отчужденным от системы, которую я считал полностью несостоятельной.

Я спросил себя ... и моя профессия, и университетская карьера, мое социальное положение, что с ними будет?

В конце концов, было бы очень трудно жить только с идеями, особенно в медицинском мире, где личное пространство сокращается каждый день, до тех пор, пока любые достойные варианты для работы не будут практически исчерпаны.

С другой стороны, меня не особо привлекала университетская среда. На самом деле, я воспринимал это как запутанную и отталкивающую массу, которая мешает достижению каких-либо научных целей, и где лучшие интеллектуальные и личностные ресурсы могут быть только отвлечены от науки и направлены на незначительные и поверхностные аргументы.

В этот момент моя дорога была предначертана. Я оставил факультет медицины и вступил в программу для получения ученой степени в области физики. Я посещал курсы в течение нескольких лет с целью приобретения более научного мышления и попадания в те бесконечно малые области исследования, которые, я чувствовал, должен был изучить в деталях.

В то же время я стал соприкасаться с другими медицинскими реалиями и с этой альтернативной медициной, которая, хотя официально и была предметом насмешек, имела много последователей, особенно среди тех пациентов, которые не могли противостоять слишком агрессивным терапевтическим методам. Из опыта, я понял, что основной смысл этих альтернативных движений был продиктован неспособностью традиционной медицины разрешить проблемы пациентов, которые, казалось, наоборот получают более значительную пользу от этих методов лечения, которые оценивали их и лечили их как единое целое, а не только ограниченными симптоматическими средствами.

Это случилось тогда, когда я внедрял натуропатическую систему в своей карьере, в этот момент у меня возникла идея, что рак может быть вызван грибком. Когда я лечил больного псориазом агрессивными солями, я понял, что соли сработали, потому что они что-то уничтожили, и это что-то было грибком.

С этим осознанием мой разум последовал путем силлогистики, который должен был дать мне решение, которого я ждал так долго: если псориаз, неизлечимая болезнь, вызвана грибком, то возможно, что и рак, другая неизлечимая болезнь, может быть вызвана грибком.

Эта связь была тем связующим звеном, которое положило начало всем опытам, экспериментам, проверкам и результатам, через упорную и «подземную» работу, которая принесла мне большую профессиональную удовлетворенность, что позволило мне усовершенствовать терапию, которая очень эффективна в отношении опухолевых масс, то есть против колоний грибов.

После того, как была предположена причинная роль грибов в опухолевой пролиферации, возникла проблема, как атаковать их внутри тканей, так как в этих зонах не было возможности использовать слишком сильные соли.

Затем мне пришло на ум, что при орофарингеальном кандидозе при грудном вскармливании младенцев, бикарбонат натрия являлся быстрым и мощным оружием, способным ликвидировать это заболевание на протяжении трех из четырех дней. Я подумал, что если бы я смог вводить высокие концентрации перорально или внутривенно, я мог бы получить тот же результат. Так что я начал мои тесты и мои эксперименты, которые сразу продемонстрировали мне ощутимые результаты.

Среди них, одним из первых пациентов, которых я лечил, был 11-летний ребенок, случай, который тут же дал мне указание о том, что я на правильном пути. Ребенок прибыл в коме в отделение детской гематологии около 11:30 утра с анамнезом лейкемии. Из-за болезни ребенка перевели из маленького городка в Сицилии в Рим, пройдя через университеты Палермо и Неаполя, где он перенес несколько сеансов химиотерапии.

Отчаявшаяся мать сказала мне, что она была не в состоянии говорить со своим ребенком последние 15 дней, то есть, с того момента, как ребенок отправился в путь по больницам.

Она сказала, что она бы дала миру услышать голос своего сына, прежде чем он умрет. Поскольку я пришел к мнению, что ребенок был в коме из-за вторжения колоний грибов в головной мозг и из-за токсичности лечения, которое было проведено, я пришел к выводу, что если бы я мог уничтожить колонии с помощью бикарбоната натрия, и в то же время, питая и проводя детоксикацию мозга с помощью внутривенного вливания глюкозы, я мог бы надеяться на регрессию симптоматики.

И так оно и случилось. После непрерывной внутривенной инфузии соды и растворов глюкозы, я обнаружил, что ребенок говорит со своей матерью, которая плакала, около 7 вечера, когда я вернулся в университет.

С тех пор я продолжил свой путь и смог лечить и вылечить несколько людей, особенно в период трех лет, в течение которых я был добровольным помощником в Институте Рака имени Регины Елены в Риме.

В 1990, хотя я был почти полностью занят в Центре диабета, из-за изменений в моей личной жизни, я решил активизировать свое обучение и мои исследования в области рака, болезни, которая всегда была для меня на первом месте, хотя в последнее время я был вынужден пренебречь ею.

Перед возобновлением моей войны против рака, однако, я чувствовал необходимость более глубокого изучения логического содержания медицины и, таким образом, онкологии, чтобы я смог получить эти рациональные, критические и самокритичные инструменты, необходимые для понимания того, где могут быть скрыты ошибки. Я поступил на курсы для получения кандидатской степени, которую я завершил в 1996.

Это был год, когда я начал свою работу в мире онкологии, на этот раз настойчиво, стремясь, в первую очередь, чтобы мои теории и методы лечения стали известны, особенно в наиболее аккредитованных учебных заведениях.

Министерство здравоохранения, итальянские и зарубежные онкологические институты и онкологические ассоциации, таким образом, были осведомлены о моих исследованиях и моих результатах, но никакого признания за этим не последовало. Все, что я мог найти, это были коллеги, более или менее квалифицированные, которые, как правило, были снисходительны и, казалось, были лишь в состоянии произносить волшебное слово: генетика.

”Мы никогда не попадем в такой рай”, я размышлял.

На самом деле, я был в безвыходной ситуации. У меня было так много великих идей и некоторые положительные результаты, но не было возможности проверить их на пациентах, страдающих раковыми опухолями в авторитетном, научном контексте.

Я решил быть терпеливым и продолжал получать результаты, проводя лечение больного за больным, и в то же время, пытаясь стать известным для стольких людей, сколько это возможно, особенно в области тех альтернативных лекарственных средств, где, по крайней мере, была открытость и возможность контакта с профессионалами, которые обладали критическим мышлением относительно официальной медицинской доктрины.

Именно в этом процессе, из-за отсутствия какой-либо альтернативы, я начал свои поиски в Интернете, где я вскоре обнаружил эти контакты, этих друзей, и то взаимопонимание, что позволило мне распространять свои теории, но - что еще более важно - они дали мне психологический толчок, необходимый для продолжения моей личной борьбы против моря бесплодных идей и очевидного в официальной медицине.

Меня успокаивало осознание того, что моя идея, мой маленький огонь, пока не вспыхнет ярким пламенем, но сможет где-нибудь посеять свои семена. Я начал опять надеяться на то, что, учитывая обоснованность идеи, она рано или поздно найдет свой путь к распространению и признанию у постоянно растущего числа людей.

Таким образом, моя онкологическая инфекционная теория медленно становилась известной, и я смог представить её публике в рамках конференций, интервью и конвенций. Все это расширило поле моей деятельности и дало мне возможность аккумулировать значительное количество опыта и клинических результатов.

Друзья, однако, давали мне понять, что моя терапия раствором бикарбоната натрия, хотя и была эффективна, но ей необходимо было пройти методологическую эволюцию, так как эта терапия не может достичь некоторых видов рака либо подвергает их своему воздействию в недостаточной мере.

Бикарбонат натрия перорально, с помощью аэрозоля или внутривенно может добиться положительных результатов лишь в случае некоторых новообразований, в то время как другие - такие, как например серозные новообразования головного мозга или костей - остаются не затронутыми лечением.

По этим причинам, я связался с несколькими коллегами, особенно интервенционными радиологами, и я, наконец, смог добраться до тех областей тела, которые ранее были недоступны. Это было достигнуто благодаря постановке соответствующих катетеров либо в полости брюшины и плевры, или в артериях, чтобы добраться до других органов.

Селективная артериография

т/* ks I u и

Концепцией формирования основ моей терапевтической системы является введение растворов с высоким содержанием бикарбоната натрия непосредственно в опухолевые массы, которые способны к регрессии только путем разрушения колоний грибков.

Именно по этой причине, постоянный поиск все более эффективных методов, которые позволяют мне получить как можно более близкий доступ в глубину тканей привел меня к селективной артериографии (визуализации через инструментарий конкретных артерий) и постановке центрального артериального катетера (небольшие емкости, соединенные с катетером).

Этот метод позволяют устанавливать небольшой катетер непосредственно в артерии, питающей опухолевые массы, позволяя вводить высокие дозы бикарбоната натрия в глубину организма.

В прошлом, например, когда у меня была возможность лечить опухоли головного мозга, хотя я был в состоянии улучшить состояние больного, я не мог существенно повлиять на массы на глубине.

Сколько раз я напрасно просил неврологов и нейрохирургов выполнить операцию по установке катетера, так чтоб я смог бы использовать его для дальнейших местных процедур!

Сегодня, посредством селективной артериографии сонных артерий, можно добраться до любой мозговой опухоли без необходимости хирургического вмешательства и полностью безболезненным способом. К тому же, почти все органы можно лечить и получить пользу от терапии солями бикарбоната, которая является абсолютно безвредной, быстрой и эффективной - единственным исключением являются некоторые кости в таких областях, как позвонки и ребра, где малое артериальное кровоснабжение препятствует достижению достаточной целевой дозы.

Селективная артериография, следовательно, является очень мощным оружием против грибков, которое всегда может быть использовано против новообразований, во- первых, потому что оно является безболезненным и не оставляет последствий, во-вторых, потому что риски очень низки.

Технически, это осуществляется следующим образом. После стерилизации операционного поля анестезируют поверхностные уровни, иглу вводят в артерию, которая будет использована в качестве впускного канала (обычно подключичная артерия), а затем металлический проводник, который виден ангиологу, вводится через этот порт и может быть использован для нахождения выбранной артерии.

Последний шаг состоит из использования небольшого катетера для введения растворов в месте, указанном проводником. После этого катетер установлен в подкожном центральном катетере, который остается в выбранном месте до тех пор, пока это необходимо. Это вмешательство с очень низким риском имеет аналогичную болевую симптоматику, подобную внутривенной инъекции и позволяет пациентам лечиться дома, хотя и под постоянным медицинским контролем.

Общие соображения относительно терапии

Основной причиной и мотивами для использования терапии опухолей с помощью бикарбоната натрия является то, что развитие, а также локальное и отдаленное распространение этих опухолей имеет исключительно грибковую причину, хотя и при содействии множества переменных причинных ко-факторов.

В теории, все неоплазии могут регрессировать при описанном лечении, хотя иногда могут существовать ситуации, которые предотвращают использование растворов бикарбоната натрия в полной дозе и оптимальным образом.

В этой связи особое внимание должно быть уделено пациентам с кардиомиопатиями, так как транспорт электролитов в нейро-сердечной проводящей системе иногда может привести, пусть и кратко, к симптомам недостаточности сердечно-сосудистого кровообращения.

Состояние почечной недостаточности, или присутствие только одной почки, так как это создает меньшее выведение введенных электролитов, также существенно ограничивает количество бикарбоната, который можно использовать, что отрицательно влияет на исход терапии.

На самом деле, введение, которое ограничено в абсолютном и в относительном смысле, неизбежно ухудшает эффективность терапии, так как общее искоренение опухолевых масс становится невозможным с течением времени.

Все становится гораздо сложнее, например, когда мы сталкиваемся с терминальным пациентом, который уже не в состоянии питаться, вставать с постели или справлять нужду. С одной стороны, бикарбонат не может быстро выводиться и, следовательно, существует необходимость в низкой (таким образом, менее эффективной) дозе.

С другой стороны, хотя раствор может повлиять на массы грибков, истощенная иммунная система не может фагоцитировать и, очистить излеченные анатомические области, и из-за этого, зачастую невозможно полностью уничтожить существующие колонии.

Во всех случаях, однако, удается достигнуть важных симптоматических преимуществ, таких как снижение интенсивности или устранение боли, рвоты или потери крови. Это факт, что многочисленным больным, которые были определены как терминальные, удавалось восстановиться или выживать на протяжении долгого времени с перспективой восстановления.

Еще одним элементом, который предотвращает правильное орошение тканей, пораженных неоплазией, это наличие хирургических или радио-терапевтических вмешательств, то есть, тех шрамов, где сосредотачиваются споры, которые могут быть пропущены при лечении, и где очень трудно лечить их извне.

Кроме того, применение обычных фармакологических методов лечения (как специальных противоопухолевых, так и общих симптоматических) перегружает и отравляет различные органы выделения, и очень ослабляет действие бикарбоната, который является более мощным, если обмен веществ динамичен и реактивен.

Спектр действия и, следовательно, хорошие результаты противоопухолевой терапии на основе бикарбоната зависят в основном от двух факторов: орошение масс и способность организма избавиться от побочных продуктов. Клинические условия, которые были описаны как негативные, также к этому относятся.

Понятно, однако, что наиболее важным аспектом для успеха терапии является размер и расположение, большая или меньшая распространенность, для неоплазий, которые существуют в начале лечения.

Это параметры, которые устанавливают скорость разрушения масс и, следовательно, возможность их полной реабсорбции, которая может произойти только через действие иммунной системы.

Чтобы лучше понять процесс, вовлеченный в воздействие бикарбоната натрия, можно представить себе лук, который состоит из множества концентрических слоев. Эта форма напоминает структуру новообразования, которое было успешным именно в этой конфигурации, так как ему удалось ускользнуть от ограничивающего действия гуморальных иммунологических факторов. Другими словами, неоплазии удалось достичь такой конфигурации, когда ее внешние слои могут быть атакованы, она сохраняет неизменным свой репродуктивный потенциал во внутренних слоях, где иммунная система не может его достичь.

Соотношение между поверхностью и объемом опухолевой массы обратно пропорционально инвазивности опухоли, так как чем больше масса, тем больший декремент уязвимости клеток грибов к гуморальной иммунной системе, в результате чего масса может расти без помех.

Столкнувшись с невозможностью растворения прогрессирующих колоний, организм активизирует и усиливает те защитные механизмы, которые в состоянии физически противостоять колонии в "эффекте массы” - то есть, в основном, механизмы клеточного иммунитета, которые включают все белки острой фазы, фибриноген и другие, которые могут создать некоторую защиту против грибных наростов.

В процессе воспроизводства грибов, который имеет тенденцию к бесконечности, чему противостоят факторы клеточного иммунитета, которые пытаются заблокировать его, форма и формирование массы, которая постоянно растет, является результатом бессилия организма защищать себя.

С прогрессированием процесса, кровь становится обедненной до того момента, пока она полностью не исчерпывается, и распространяется в ткани и полости, приводя к состоянию анемии, которое становится все более и более острым, до точки невозврата.

Бикарбонат натрия может действовать на всех уровнях в этом патогенном процессе, так как он меняет соотношение сил иммунной системы и грибов. Его разрушительная сила на поверхностные колонии вызывает послойный распад - так же, как при удалении слоев лука - и слои быстро попадают в кровоток.

Отсюда следует, что регрессия массы грибов может произойти только по слоям в последующей синергии между бикарбонатом и фагоцитами, что является оптимальным для определенного общего количества массы грибов в организме.

Когда существует массовая диссеминация в одном или нескольких органах, хотя и фунгицидные свойства бикарбоната остаются неизменными, иммунная система не действует достаточно быстро на клетки грибов, поскольку последние распространяются на обширной территории, физически превосходя регенеративные способности защитных механизмов человеческого организма.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒