До апеляційного суду ***області

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

До апеляційного суду ***області

прокурора у кримінальному провадженні – старшого прокурора прокуратури ***району міста***

69035, м.***, проспект Маяковського, 5, тел. (061) 233-35-65, електронна адреса procuratura@ukr.net

А П Е Л Я Ц І Й Н А С К А Р Г А

на ухвалу ***районного суду міста*** від 20 серпня 2012 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

А. за ч. 2 ст. 307 КПК України

Ухвалою ***районного суду міста*** від 20 серпня 2012 року

А., 19.03.1980 року народження, уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середнє-спеціальну освіту, який мешкав за адресою: ***, раніше судимого:

1. 06.08.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки;

2. 03.06.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ст.ст. 69, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 2 листопада 2009 року за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України, на 3 місяці 2 дні, а спільне подання адміністрації ***виправної колонії № 20 у ***області та спостережної комісії при ***міськвиконкомі задоволено.

Задовольняючи подання, суд першої інстанції зазначив, що засуджений А. відбув більше 2\3 частини строку покарання, позитивно характеризується, режим відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку не порушує, сумлінно ставиться до праці, тричі заохочувався адміністрацією ВК № 20. Мав одне стягнення, накладене правами начальника установи, яке погашено у встановленому законом порядку. Приймає участь у суспільному житті виправної установи і своєю поведінкою довів своє виправлення.

Вважаю ухвалу суду незаконною і необґрунтованою з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України та згідно роз’яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і тільки після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. В наведеній постанові Пленуму Верховного Суду України (п. 18) звернуто увагу на те, що у судовому рішенні про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання необхідно обов’язково викладати суть подання органу, який відає виконанням покарання і спостережної комісії, мотиви прийнятого рішення і дані, що були підставою для задоволення клопотання.

Суд першої інстанції за наслідками розгляду подання не виконав вимоги закону, своє рішення про задоволення подання належним чином не вмотивував та не навів дані, які б свідчили про виправлення засудженого А., який згідно матеріалів особової справи тричі притягувався до кримінальної відповідальності, у тому числі скоював злочин в період іспитового строку (а. с. 12–17). Згідно характеристики А. не працевлаштовувався, але має заохочення за сумлінне ставлення до праці (а.с. 8).

Наведені обставини свідчать про неповноту вивчення даних про особу засудженого А., що ставить під сумнів законність і обґрунтованість судового рішення щодо можливості застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 409 КПК України неповнота судового розгляду є підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 393, ч. 5 ст. 539 КПК України,

п р о ш у:

Ухвалу ***районного суду міста*** від 20 серпня 2012 року, якою А. умовно-достроково звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на 3 місяці 2 дні, скасувати.

Призначити новий розгляд у суді першої інстанції спільного подання адміністрації ***виправної колонії № 20 у ***області та спостережної комісії при ***міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення А. з місць позбавлення волі.

Зупинити виконання ухвали ***районного суду міста*** від 20 серпня 2012 року.

Додаток: копія апеляційної скарги у 2 примірниках.

Прокурор /Підпис/ ***

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 Следующая ⇒