ТЕМА 2. ЗЛОЧИННІСТЬ ТА ЇЇ ОСНОВНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 9Следующая ⇒

ТЕМА 2. ЗЛОЧИННІСТЬ ТА ЇЇ ОСНОВНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ

План.

1. Поняття та ознаки злочинності. Співвідношення понять “злочинність” та “злочини”.

2. Кількісні показники злочинності.

3. Якісні показники злочинності.

4. Поняття, показники, види латентної злочинності та методи її обчислення.

Завдання для самостійного опрацювання:

Задача 1. В Україні у 2004 р. було зареєстровано 520105 злочин і виявлено 260702 особи. Обчислити скільки злочинів в середньому на одну особу, що вчинила злочин.

Задача 2. У 2004 р. у Донецькій області, де проживає – 4,7 млн. населення було зареєстровано 58575 злочинів; а в Автономній Республіці Крим (АРК), де проживає – 2,0 млн. населення було зареєстровано - 25976 злочинів. Обчисліть коефіцієнт злочинності відповідно в Донецькій області та Автономній Республіці Крим. Визначте, де вищий рівень злочинності - в Автономній Республіці Крим чи у Донецькій області?

Теоретичні питання:

1. Географiя злочинностi.

2. Соціальні наслідки злочинності

3. Стан i тенденцiї злочинностi в Українi на сучасному етапi суспільного розвитку.

Основна література:

1. Проект Закону України "Про профілактику злочинів" // Джужа О.М. Кримінологія. Загальна частина. – К. – 2001.

2. Аналіз стану злочинності в Україні. // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – №5 (45). – С.25-32.

3. Антонян Ю.М., Бородин С.В: Преступность и психические аномалии. – М., 1987.

4. Бабаев М. М. Социальные последствия преступности. – М.: Академия МВД СССР, 1982.

5. Гаврилишин А.П., Джужа А.Н. и др. Преступность и ее основные характеристики: Лекция / УАВД. – К., 1993.

6. Даньшин І.М. Усталені форми злочинності(кримінологічний нарис).-Х.:Атіка, 2002. – 110 с.

7. Доверие милиции и латентная преступность: взгляд украинских и российских исследователей. По итогам международного украинско-российского исследовательского проекта (грант RSS/)SSFN233/200) / Ю.А. Свеженцева, В.А. Соболев, И.П. Рущенко и др. – Харьков: Финарт, 2002. – 308 с.

8. Долгова А.И. Системно-структурный характер преступности и ее причин. // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1984. – Вып.41.

9. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. 2-е изд., перераб. и доп. – М., 1989.

10. Зелінський О.Ф. Методика кримінологічних досліджень. – Харків, 1992.

11. Исаченко А.Г. Оперативно-розыскная криминология: Учебное пособие для вузов. – М., 2001.

12. Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. – М., 1992.

13. Ковалкин А.А. Латентная преступность и ее выявление органами внутренних дел: Учебное пособие. / КВШ МВД СССР. – К., 1985.

14. Кримінологічна ситуація в Україні. Оцінки, тенденції, прогнози // Головний штаб МВС України. – Київ, 2002. – 38 с.

15. Литвак О.М. Державний вплив на злочинність: кримінологічно-правове дослідження. – К.: Юрінком інтер, 2000. – 278 с.

16. Хохряков Г.В. Криминология: Учебник. / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. – М., 1999.

17. Шакун В.І. Суспільство і злочинність. – К.: Атіка, 2003. – 783 с.

18. Шелепенко Л.А. Преступность как система: попытка критического анализа: Монография/ Луганский гос. Ун-т внутренних дел. – Луганск: РИО ЛГУВД, 2006. – 93 с.

Додаткова література:

1. Литвак О.М. Державний вплив на злочинність: Кримінолог.-правове дослідження. – К., 2000.

2. Лихолоб В.Г. Правопорушення: правова і моральна оцінка. – К., 1994.

3. Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф., Заслуженного юриста РСФСР, президента Российской криминологической ассоциации А.И. Долговой. – М., 2000.

4. Токарев А.Ф. Криминологическое прогнозирование и предупреждение преступности. – М., 1990.

5. Шляпочников А.С., Забрянский Г.И. Выявление латентной преступности // Сов. государство и право. – 1973. – №5.

6. Мартиненко О.А. Кримінологічний вимір ціни та рівня латентності злочинів, що вчиняються працівниками ОВС України // Вісник ХНУВС. – 2005. - № 31. - С. 31-36.

7. Джужа О.М., Голосніченко Д., Кирилюк А. Джерела кримінологічної інформації про стан злочинності в Україні // Право України. – 2003. - № 12. – C. 65-67.

8. Ігнатов О. Деякі фактори латентної злочинності працівників міліції та шляхи їх усунення // Право України. – 2005. - № 11. – C. 52-55.

9. Оболонцев В. Ф. Види латентних злочинів // Актуальні проблеми юридичної науки: Тези доп. та повід. наук. конф. молод. вчених та аспірантів. – Харків: НЮАУ - 2000. - C. 86 -87.

10. Оболонцев В.Ф., Даньшин І.М. Латентна злочинність: поняття, причини, негативні наслідки // Вісник Університету внутрішніх справ. – Харків: Університет внутрішніх справ України, 2000. – Вип. 10. – C. 29-34.

11. Оболонцев В.Ф. Исследование латентной преступности методом анкетирования населения // Проблеми законності: Республ. міжвід. наук. збірник. – Харків: НЮАУ, 2000. – Вип. 43. – C. 162-165.

12. Оболонцев В.Ф. Шляхи і способи зниження латентної злочинності // проблеми законності: Респуб. міжвідом. наук. збірник. / Відп. ред. В.Я.Тацій.- Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001.- Вип. 47. – C. 146-150.

13. Титаренко О.О. Шляхи виявлення латентних економічних злочинів у вугільній промисловості // Право і безпека. – 2005. - № 4. - C. 105-108.

14. Якимова С.В. Деякі питання вивчення злочинності на залізничному транспорті // Актуальні проблеми профілактики правопорушень підрозділами міліції громадської безпеки: Матеріали науково-практичної конференції. – Київ: НАВСУ, 2003. – С. 227-230.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 Следующая ⇒