|
|||
Аналитические методы ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Аналитические методы В качестве примера рассмотрим аналитическую процедуру получения передаточной функции бака с жидкостью (Рис.1). В баке будет осуществляться стабилизация уровня жидкости на номинальном значении . Регулирование притока осуществляется через верхнюю трубу. Слив жидкостиидет через нижнюю трубу с установленном на ней Рис.1 Объект управления – бак с жидкостью клапане . Степень открытия клапана a может изменяться от 0 до 1, устанавливая тем самым нужную величину стока. Площадь сечения бака . Очевидно, что в установившемся режиме работы приток равен стоку . Таким образом, управляющей величиной является приток жидкости, управляемой - величина уровня, а главным возмущением - изменение величины степени открытия клапана. Пусть приток жидкости в бак увеличился на . В это случае текущее значение притока будет равно . Тогда за время уровень возрастет на величину и составит . Очевидно, что количество жидкости накопленной во времени должно равняться количеству жидкости накопленной в объеме. Отсюда следует уравнение материального баланса . Для анализа изменения уровня преобразуем это уравнение к виду (1.1) Из физики известно, что величина стока связана с уровнем соотношением . (1.2) Эта зависимость носит нелинейный характер. Для получения линейного дифференциального уравнения объекта и его передаточной функции необходимо произвести линеаризацию нелинейности в окрестности рабочей точки регулирования. Такой подход справедлив, т.к. при использовании регулятора стабилизации, отклонения текущего значения уровня от заданного будут малыми. Для линеаризации необходимо разложить функцию (1.2) в ряд Тейлора и отбросить все нелинейные члены. Проделав это, получим . С учетом этой зависимости уравнение (1.1) примет вид . Беря предел, при , произведя замену переменных , и учитывая, что получим дифференциальное уравнение объекта . (1.3) Известно, что инерционное звено первого порядка с коэффициентом усиления и постоянной времени описывается дифференциальным уравнением (1.4) Тогда, из сравнения формул (1.3) и (1.4) получим следующие выражения для постоянной времени и коэффициента усиления бака с жидкостью . Достоинства аналитических методов: - не требуют проведения экспериментов на реальном объекте; - позволяют определить математическое описание еще на стадии проектирования системы управления; - позволяют учесть все основные особенности динамики объекта управления, как-то наличие нелинейностей, нестационарность, распределенные параметры и т.д.; - обеспечивают получение универсального математического описания, пригодного для широкого класса аналогичных объектов управления. Недостатки: - трудность получения достаточно точной математической модели, учитывающей все особенности реального объекта; - проверка адекватности модели и реального процесса требуют проведения натурных экспериментов; - многие математические модели имеют ряд трудно оцениваемых в численном выражении параметров (например, константы скоростей химических реакций).
|
|||
|