Задача 4.

Задача 4.

Елисеева приобрела в магазине телевизор. Через 20 дней после покупки телевизор вышел из строя. Покупательница потребовала замены телевизора, ссылаясь на наличие в магазине телевизоров этой модели, а также на свое нежелание устранять неисправность в гарантийной мастерской. Каков порядок обмена товаров, для которых установлены гарантийные сроки? Обязан ли магазин произвести обмен телевизора в данном случае?

1. Покупатель вправе принять излишне переданный товар, если продавец:

а) не распорядился им немедленно после получения соответствующего уведомления от покупателя;

б) не распорядился им в течение 7 дней после получения соответствующего уведомления от покупателя;

в) не распорядился им в разумный срок после получения соответствующего уведомления от покупателя.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена обязанность продавца по доставке товара покупателю, то моментом исполнения такой обязанности будет:

а) момент вручения товара покупателю;

б) момент предоставления товара в распоряжение покупателя;

в) момент получения уведомления от перевозчика или организации связи о прибытии товара.

3. Цена в договоре купли-продажи:

а) является существенным условием договора;

б) не является существенным условием договора.

4. Подлежат ли уплате проценты на сумму предварительной оплаты товара, и если подлежат, то с какого срока:

а) подлежат со дня фактической передачи денег и до дня передачи товара;

б) подлежат со дня, когда передача товара должна быть произведена, до дня фактической передачи товара;

в) подлежат со дня фактической передачи денег и до дня, когда по договору товар должен быть передан покупателю;

г) не подлежат.

5. С какого момента к покупателю переходит право собственности на недвижимость:

а) с подписания договора;

б) с уплатой продавцу стоимости недвижимости;

в) с регистрации договора;

г) с регистрации права собственности?

6. Какой элемент не входит в состав продаваемого предприятия:

а) лицензия на право ведения определенной деятельности;

б) исключительные права;

в) долги;

г) земельный участок?

7. В какой срок кредитор, который не был уведомлен о продаже предприятия, вправе требовать либо прекращения, либо досрочного исполнения обязательства и возмещения убытков, либо признания договора продажи предприятия недействительным:

а) 3 месяца;

б) 6 месяцев;

в) 9 месяцев;

г) 12 месяцев?

8. Покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы при обнаружении:

а) существенных недостатков;

б) любых недостатков качества товаров независимо от их характера;

в) по общему правилу – любых недостатков качества; по технически сложным и дорогостоящим товарам – только при наличии существенных нарушений требований к качеству.

9. Законная неустойка, взыскиваемая в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителя» с продавца за просрочку исполнения требований покупателя, является:

а) зачетной;

б) исключительной;

в) альтернативной;

г) штрафной.

10. Сторона, нарушившая свои обязательства по договору энергоснабжения, обязана возместить контрагенту:

а) убытки в полном объеме;

б) реальный ущерб;

в) упущенную выгоду.

2 вариант

Задача 1

1. Перечислить виды договоров купли –продажи с указанием субъектного состава

Акционерное общество «Виват» заключило договор о продаже предприятия с ООО «Колос», до подписания договора были предоставлены все необходимые документы. Кредиторы также были письменно уведомлены. Спустя четыре месяца после заключения договора, несколько кредиторов подали иск на ООО «Колос» с требованием о досрочном исполнении обязательств перед ними и возмещении ответчиком причиненных им убытков в связи с тем, что они не были уведомлены о продаже предприятия. Как было выяснено, в перечне долгов, включенных в состав предприятия, не были указаны все кредиторы.

Как должен поступить суд? Правомерно ли требование предъявляется к покупателю? Почему?

Задача 2

ПАО «ПАСИФИК» заключило договор купли - продажи судна с АО «Альфа». Администрация порта выдало свидетельство о праве собственности на судно. Договор был подписан от имени продавца ПАО «ПАСИФИК» Ивановым С.К., не являвшимся генеральным директором этого АО. Вследствие этого договор был оспорен АО «Альфа» по мотивам заключения его неправомерным лицом.

Имел ли Иванов С.К. право подписывать договор купли - продажи от имени продавца, не являясь его генеральным директором?

Какие последствия предусмотрены законом в той ситуации, когда договор купли - продажи был заключен неправомочными лицами? Что понимается под «неправомочным лицом»?

Задача 3

Петрин 22.01. 2010 обратился в суд с иском к АО "АвтоВАЗ" о возврате стоимости автомобиля и возмещении убытков, причиненных возвратом товара, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 12.01.2010 г. он приобрел произведенный ответчиком автомобиль ВАЗ-21102. В процессе эксплуатации в автомобиле были выявлены многочисленные дефекты, поэтому он направил в адрес ответчика претензию с требованиями о расторжении договора, принятии назад некачественного автомобиля и возврате уплаченной за него денежной суммы. В удовлетворении претензии истцу было отказано, после чего он обратился в суд с требованием обязать ответчика принять автомобиль, выплатить ее рыночную стоимость 270 000 руб., взыскать неустойку в сумме 120 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб. и расходы по проведению экспертизы в сумме 3000 руб.

Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен частично: АО "АвтоВАЗ" было обязано принять у Петрова некачественную автомашину, возвратить стоимость автомашины в сумме 270 000 руб., выплатить неустойку в размере 30000 руб., компенсировать моральный вред в размере 500 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 1500 руб.

В кассационном порядке решение суда первой инстанции было отменено в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки и компенсации морального вреда, поскольку истец не был лишен возможности эксплуатировать автомобиль в данный период времени и действующее законодательство таких последствий в случае продажи товара ненадлежащего качества не предусматривает.

Решение кассационной инстанции было обжаловано в суд надзорной инстанции.

Какими правами обладает покупатель в случае приобретения товара ненадлежащего качества?

Какие требования он может предъявить продавцу?

В каком случае возможно уменьшение размера неустойки?

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение задачи, если покупатель нарушал правила эксплуатации автомобиля, например, заливал бензин не той марки?

Задача 4

Иванов купил в магазине «Электротехника» фотоаппарат марки «Sony». Через полгода фотоаппарат сломался, у него перестал выезжать объектив. Иванов обратился к продавцу с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы. Однако продавец отказал Иванову в удовлетворении заявленных требований со ссылкой на то, что в соответствии с гарантийным талоном покупатель может заявить данные требования только в том случае, если после гарантийного ремонта фотоаппарата данный дефект проявится вновь. Кроме того, у Иванова отсутствовал кассовый чек или иной документ, подтверждающий факт приобретения товара у данного продавца, что служит основанием для отказа в удовлетворении каких-либо требований покупателя.

Иванов обратился в суд с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Какое решение должен вынести суд?

1. При ненадлежащем исполнении продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи уплата неустойки:

а) освобождает продавца от исполнения обязательства в натуре;

б) не освобождает продавца от исполнения обязательства в натуре;

в) освобождает продавца от исполнения обязательства в натуре, если он возместит убытки покупателю.

2. Если после расторжения договора поставки вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель приобрел у другого лица по более высокой цене товар взамен предусмотренного договором, вправе ли покупатель требовать от продавца возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и ценой по совершенной взамен сделке?

а) вправе;

б) не вправе;

в) вправе, если требование последовало в разумный срок после расторжения договора поставки.

3. Заключение государственного контракта является:

а) обязательным;

б) необязательным;

в) обязательным в случаях, предусмотренных законом.

4. Если производитель продукции по договору контрактации не исполнил обязательства либо ненадлежащим образом его исполнил, то он несет ответственность:
а) при наличии вины;

б) при отсутствии вины;

в) в любом случае;

г) в любом случае, за исключением действий непреодолимой силы.

5. Договор купли-продажи является:

а) консенсуальным, двусторонним, возмездным;

6) реальным, многосторонним, возмездным;

в) консенсуальным, реальным, возмездным;

г) консенсуальным, двусторонним, возмездным или безвозмездным.

6. Предметом договора купли-продажи являются:

а) любые вещи;

б) вещи, не изъятые из оборота;

в) любые не изъятые из оборота вещи, находящиеся в собственности продавца;

г) любые не изъятые из оборота вещи, находящиеся в собственности продавца, либо вещи, которые еще только будут созданы или приобретены продавцом.

7. Считается ли условие о количестве товара согласованным, если договор не содержит его точного определения, однако устанавливает порядок определения количества товара, подлежащего передаче?

а) да;

б) нет;

в) да, если такой порядок предусматривает последующее взвешивание товара

8. Покупатель по договору розничной купли-продажи вправе предъявить требование о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества при обнаружении:

а) существенных недостатков;

б) любых недостатков качества товаров независимо от их характера;

9. При замене товара ненадлежащего качества таким же товаром другой марки (модели, артикула) цена товаров, в целях возмещения их разницы, определяется:

а) при добровольном удовлетворении продавцом требований покупателя – на момент замены товара, в противном случае - на момент вынесения судом соответствующего решения;

б) при добровольном удовлетворении продавцом требований покупателя – на момент приобретения товара, в противном случае - на момент предъявления покупателем требования о замене товара;

в) на момент предъявления требований покупателем или вынесения судебного решения по выбору суда;

10. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции отвечает:

а) на началах риска;

б) при наличии вины;

в) законом освобожден от гражданско-правовой ответственности.

Вариант 3

1. Перечислить договоры купли-продажи и указать источники правового регулирования за исключением ГК РФ

Задача 1

Петров А.Е. приобрел в магазине «Электронный мир» сканер фирмы «Canon». На следующий день он решил проверить купленный товар в действии

и обнаружил, что сетевой шнур не подходит к сканеру. Тогда он попытался подключить сканер через имеющийся у него сетевой шнур от другого электроприбора, в результате чего сканер вышел из строя. Петров возвратился в магазин и потребовал замены от работников приобретенного им товара.

Работники магазина «Электронный мир» в грубой форме отказали ему в данной просьбе, а кроме того указали на то, что при проверке сканера в магазине сетевой шнур подходил, и он, осмотрев товар, никаких претензий и замечаний не высказал. Осмотрев испорченный товар, работники магазина к тому же назвали Петрова «дремучим и глупым», так как он должен был знать, что сканер, приобретенный им, работает при напряжении в 158 вольт, а подсоединяя его к сети в 220 вольт он должен был предвидеть наступившие последствия.

Разгневанный Петров обратился в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости испорченной продукции, также о возмещении морального вреда, причиненного ему грубым обращением работниками магазина.

Укажите характерные черты, выделяющие договор розничной купли- продажи. В каком порядке должно реализовываться право покупателя на замену товара? На ком лежит риск гибели товара в данном случае? Как должен поступить суд?

Задача 2

Общество с ограниченной ответственностью «ГАЛС» (продавец) передало по передаточному акту открытому акционерному обществу «Глория» предприятие, в состав которого входил завод по производству полимерных материалов, несколько хранилищ производственного оборудования и имущества. Никаких недостатков при этом выявлено не было. Покупатель к этому времени уже начал деятельность на предприятии, не смотря на то, что государственная регистрации не была осуществлена. До государственной регистрации на предприятии произошел пожар по вине работников ПАО «Глория», в результате которого значительная часть имущества была уничтожена. Кроме того, экспертизой были выявлены некоторые недостатки в качестве предприятия, неустановленные ранее в ходе проверки. В связи с этим ПАО «Глория» отказалось от заключения договора.

ООО «ГАЛС» обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного действиями работников ПАО «Глория».

Каким будет решение суда? Правомерен ли отказ от заключения договора покупателя? На ком лежит риск случайного повреждения предприятия в данном случае?

Общество с ограниченной ответственностью «Фолиант» и акционерное общество «Затон» решили заключить договор продажи предприятия на следующих условиях: продавец (ООО «Фолиант») обязался передать в собственность покупателю (АО «Затон») предприятие как имущественный комплекс, в состав которого входило имущество, предназначенное для его деятельности

Задача 3

Кузнецова купила у продавца ООО «Быттехника» стиральную машину. При заключении договора купли-продажи продавец сообщил, что при покупке технически сложного товара бытового назначения, в отношении которого изготовителем установлен гарантийный срок и срок службы, покупатель должен также приобрести за дополнительную плату сертификат программы сервисного обслуживания товара в течение 2 лет со дня покупки. При этом продавец сообщал покупателям, что стиральная машина продается по специальному предложению и приобретение сертификата программы сервисного обслуживания товара является обязательным.

Законно ли требование продавца об обязательном приобретении сертификата программы сервисного обслуживания товара?

Задача 4

Истец (МУП) приобрел в магазине ответчика (ООО «Электроника») цифровую видеокамеру с рассрочкой платежа до 01.12.2011 г., уплатив первый взнос платежным поручением от 01.12.2010г.

18.03.2011 г. истец вернул цифровую видеокамеру продавцу для проведения ремонта (извлечения видеокассеты), но спустя несколько дней письмом от 21.03.2011 г. истец потребовал заменить товар ненадлежащего качества на товар надлежащего качества – видеокамеру этой же или другой модели либо возвратить уплаченную за видеокамеру денежную сумму.

Согласно акту сервисного центра от 22.03. 2011 г., видеокамера принята мастером сервисного центра с заявленным дефектом - блокировкой управления, в частности невозможностью извлечения видеокассеты. 31.03.2011г. мастером защитная блокировка электронного управления была снята, видеокамера приведена в рабочий режим, видеокассета извлечена. В связи с чем, ответчик отказался заменить видеокамеру, а также произвести возврат денежных средств.

Тогда истец обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договора купли-продажи видеокамеры и взыскании денежных средств, составляющих первоначальный платеж по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещении судебных расходов.

Подлежат ли применению к сложившимся отношениям положения ФЗ «О защите прав потребителей»?

Какое решение должен вынести суд?

1. Заготовитель продукции по договору контрактации несет ответственность за нарушение договорных обязательств:

а) при наличии вины;

б) при отсутствии вины;

в) в любом случае;

г) в любом случае, за исключением действий непреодолимой силы.

2. Договор энергоснабжения считается заключенным с гражданином с момента:

а) подписания договора сторонами;

б) первого подключения абонента к присоединенной сети;

в) нотариального удостоверения договора;

г) государственной регистрации договора.

3. Договор энергоснабжения с юридическим лицом заключается:

а) в виде единого документа или путем обмена сообщениями;

б) только в виде единого документа;

в) только в виде обмена сообщениями;

г) на основании административного акта.

4. При продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, собственником которого является другое лицо, покупатель приобретает право требовать:

а) аренды соответствующей части участка;

б) продажи соответствующей части участка;

в) передачи соответствующей части участка в безвозмездное пользование;

г) пользования соответствующей частью участка на тех же условиях, что и продавец недвижимого имущества.

5. С какого момента предприятие считается переданным покупателю:

а) с подписания договора купли-продажи;

б) с регистрации договора;

в) с регистрации права собственности;

г) с подписания передаточного акта обеими сторонами?

6. Если иное не предусмотрено законом и договором, риск случайной гибели (повреждения) товара переходит к покупателю с момента:

а) заключения договора купли-продажи;

б) передачи товара покупателю;

в) когда в силу закона или договора продавец считается исполнившим обязанность по передаче товара;

г) государственной регистрации перехода права собственности.

7. Если срок службы и срок годности на товар не установлены (и их установление в силу закона не является обязанностью изготовителя), то вред, причиненный недостатками товара, подлежит возмещению при условии, что он возник:

а) в течение двух лет со дня изготовления товара;

б) в пределах десяти лет со дня передачи товара потребителю, а при невозможности установления этого дня – с даты изготовления товара;

в) вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.

8. По долгам, которые при продаже предприятия были переведены на покупателя без согласия кредитора, продавец и покупатель отвечают:

а) солидарно;

б) в субсидиарном порядке;

в) несут долевую ответственность;

г) ответственность перед кредитором несет продавец, но не покупатель.

9. Компенсация морального вреда, причиненного нарушением имущественного права, производится:

а) при любом нарушении права, влекущем физические или нравственные страдания;

б) только в случаях, прямо предусмотренных законом;

в) компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена.

10. Если продавец установил на товар гарантийный срок большей продолжительности, чем установил изготовитель, то требования в связи с обнаружением недостатков в пределах данного срока потребитель вправе предъявить:

а) только к продавцу;

б) только к изготовителю;

в) к продавцу или изготовителю - по своему выбору.

производственное оборудование, долги, а также права на обозначение, индивидуализирующее предприятие, право аренды земельного участка, на котором было размещено предприятие.

Согласно законодательству, были представлены акт инвентаризации, подтверждающий состав имущества, заключение независимого аудитора о стоимости предприятия и перечень долгов с указанием кредиторов.

Стороны обратились в орган, осуществляющий государственную регистрацию для заключения договора, но получили отказ, который им объяснили тем, что отсутствуют все необходимые документы. Продавец пояснил, что предприятие долгое время не работало, поэтому представить необходимые документы, подтверждающие экономическую деятельность, невозможно.

Кто осуществляет в настоящее время государственную регистрацию сделок с недвижимостью? Как должен поступить орган, осуществляющий государственную регистрацию? Какие документы не были предоставлены?

⇐ Предыдущая 12