H. Ленина 36 страница

¹⁵² Всероссийский учительский союз возник весной 1905 года. Преобладающее влияние в нем имели представители партии эсеров, мелкобуржуазная ограниченность которых и стремление к революционной фразе отразилось в программе Союза. В Союзе заметно проявлялась тенденция ограничить свою деятельность интересами профессиональной борьбы. Тем не менее эта организация не смогла пройти мимо общеполитических вопросов и, под влиянием революционных событий, присоединилась к лозунгам революционной демократии. Члены Союза заявляли о своем намерении принять участие в борьбе народа за землю, волю и власть и призывали учителей «углублять народное сознание и содействовать организации борьбы во имя великих идеалов трудового народа» («Протоколы III делегатского съезда Всероссийского союза учителей и деятелей по народному образованию 7—10 июня 1906 г.». 1906, стр. 135). Союз поддерживал требование созыва учредительного собрания «на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования, без различия пола, национальности и вероисповедания» (там же). В числе основных своих задач Союз считал борьбу за коренную реорганизацию народного просвещения в России: введение всеобщего бесплатного и обязательного начального обучения и бесплатного среднего и высшего образования,

524 ПРИМЕЧАНИЯ

преподавания на родном языке, согласование всех типов школ так, чтобы общеобразовательная школа высшего типа составляла непосредственное продолжение школы низшего типа и др. В качестве средств, рекомендуемых для достижения провозглашенных целей, объявлялись: открытая критика существующего школьного строя, организация коллективных протестов преподавателей и учащихся против произвола учебного начальства, широкая пропаганда среди населения идей Союза и пр.

6 (19) июня 1906 года В. И. Ленин под фамилией Карпов выступал перед группой делегатов Всероссийского съезда народных учителей с докладом по аграрному вопросу. Изложение этого выступления Ленина дала эсеровская газета «Голос» (№ 15, 8 (21) июня 1906 года). — 383.

¹⁵³ Бунд («Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России») был организован в 1897 году на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущественно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в вопросах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 14).

Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. В апреле 1901 года IV съезд Бунда постановил изменить организационные отношения с РСДРП, установленные I съездом РСДРП. Съезд заявил в своей резолюции, что он рассматривает РСДРП как федеративное соединение национальных организаций и что Бунд должен входить в нее как федеративная часть.

На II съезде РСДРП, после того как было отвергнуто требование Бунда признать его единственным представителем еврейского пролетариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV (Объединительного) съезда партии, Бунд вновь вошел в состав РСДРП

Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии («экономистов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о праве наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование культурно-национальной автономии.

В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую позицию, активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны 1914—1918 годов бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд поддерживал буржуазное Временное правительство, боролся на стороне врагов Октябрьской социалистической революции. В годы ино-стран-

ПРИМЕЧАНИЯ 525

ной военной интервенции и гражданской войны руководители Бунда сомкнулись с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядовых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В марте 1921 года Бунд самоликвидировался, часть его членов была принята в РКП(б) на общих основаниях. — 383.

¹⁵⁴« Социал-Демократ» — газета, нелегальный орган ЦК РСДРП; выходила в Петербурге с 17 (30) сен
тября по 18 ноября (1 декабря) 1906 года, всего вышло 7 номеров. Редакция газеты, избранная на IV
(Объединительном) съезде РСДРП, состояла из одних меньшевиков (Ф. И. Дан, Л. Мартов, А. С. Мар
тынов, П. П. Маслов, А. Н. Потресов). Фактически газета являлась фракционным органом меньшеви
ков. — 383.

¹⁵⁵«Новая Рейнская Газета» («Neue Rheinische Zeitung») выходила ежедневно в Кёльне под редакцией К.
Маркса с 1 июня 1848 года по 19 мая 1849 года. В состав редакции входили Ф. Энгельс, В. Вольф, Г.
Веерт, Ф. Вольф, Э. Дронке, Ф. Фрейлиграт и Г. Бюргере.

Газета, будучи боевым органом пролетарского крыла демократии, играла роль воспитателя народных масс, поднимала их на борьбу с контрреволюцией. Передовые статьи, определявшие позицию газеты по важнейшим вопросам германской и европейской революций, писались, как правило, Марксом и Энгельсом.

Решительная и непримиримая позиция «Новой Рейнской Газеты», ее боевой интернационализм, появление на ее страницах политических обличений, направленных против прусского правительства и против местных кёльнских властей, — все это уже с первых месяцев существования газеты повлекло за собой травлю газеты со стороны феодально-монархической и либерально-буржуазной печати, а также преследования со стороны правительства, особенно усилившиеся после контрреволюционного переворота в Пруссии.

Несмотря на все преследования и полицейские рогатки, «Новая Рейнская Газета» мужественно отстаивала интересы революционной демократии, интересы пролетариата. Высылка Маркса из Пруссии в мае 1849 года и репрессии против других редакторов «Новой Рейнской Газеты» послужили причиной прекращения ее издания. Последний, 301-й, номер газеты, напечатанный красной краской, вышел 19 мая 1849 года. В прощальном обращении к рабочим редакторы газеты заявили, что «их последним словом всегда и всюду будет освобождение рабочего класса!».

Ниже Ленин цитирует статью Ф. Энгельса «Берлинские дебаты о революции» и статью К. Маркса «Законопроект об отмене феодальных повинностей» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., том 5, стр. 64 и 299). — 388.

526 ПРИМЕЧАНИЯ

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 95. — 389.

¹⁵⁷«Возрождение» — журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил с декабря 1908 года по июль 1910
года в Москве. В журнале сотрудничали Ф. Дан, Л. Мартов, А. Мартынов и другие. — 408.

¹⁵⁸Ф. Энгельс. «Берлинские дебаты о революции» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 5,
стр. 64). —410.

¹⁵⁹В. И. Ленин цитирует слова Ф. Энгельса из «Предисловия к первому немецкому изданию» работы К.
Маркса «Нищета философии» (см. К. Маркс. «Нищета философии», 1956, стр. 11). — 413.

¹⁶⁰Имеется в виду выступление депутата III Государственной думы, социал-демократа П. И. Суркова при
обсуждении сметы расходов Синода на заседании Думы 14 (27) апреля 1909 года (см. Стенографиче
ский отчет III Государственной думы, II сессия, часть III, стр. 2074). Сведения об обсуждении в дум
ской фракции проекта речи Суркова приведены в статье «Прения в думской социал-демократической
фракции по вопросу об отношении социал-демократии к религии», напечатанной в № 45 «Пролета
рия» 13 (26) мая 1909 года в отделе «Из партии». — 415.

¹⁶¹См. К. Маркс. «К критике гегелевской философии права. Введение» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочине
ния, 2 изд., т. 1, стр. 415). — 416.

¹⁶²См. Ф. Энгельс. «Эмигрантская литература. П. Программа бланкистских эмигрантов Коммуны» (К.
Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 510—517). — 416.

См. Ф. Энгельс. «Анти-Дюринг», 1957, стр. 299—301.-477.

¹⁶⁴Имеется в виду «Введение» Ф. Энгельса к брошюре К. Маркса «Гражданская война во Франции» (см.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 439). — 417.

¹⁶⁵«Вехи» — сборник статей видных кадетских публицистов, представителей контрреволюционной либе
ральной буржуазии: Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, М. О. Гершензона, А. С. Изгоева, Б. А. Кистяков-
ского, П. Б. Струве и С. Л. Франка; вышел в Москве весной 1909 года. В своих статьях, посвященных
русской интеллигенции, «веховцы» пытались опорочить революционно-демократические тра-

ПРИМЕЧАНИЯ 527

диции освободительного движения в России, взгляды и деятельность В. Г. Белинского, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова, Д. И. Писарева; оплевывали революционное движение 1905 года, благодарили царское правительство за то, что оно «своими штыками и тюрьмами» спасло буржуазию «от ярости народной». Критический разбор и политическую оценку сборника кадетских черносотенцев В. И. Ленин дал в статье «О «Вехах»» (см. Сочинения, 4 изд., т. 16, стр. 106—114). Сравнивая программу сборника «Вехи» и в философии и в публицистике с программой черносотенной газеты «Московские Ведомости», Ленин называл его «энциклопедией либерального ренегатства», «сплошным потоком реакционных помоев, вылитых на демократию». В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится экземпляр сборника «Вехи» с многочисленными пометками Ленина. — 424.

¹⁶⁶Ошибка депутата Т. О. Белоусова состояла в том, что, при обсуждении сметы Синода на заседании III
Государственной думы 22 марта (4 апреля) 1908 года, в предложенной им формуле перехода к очеред
ным делам религия признавалась «частным делом каждого отдельного человека». Ошибочность фор
мулировки Белоусова была отмечена в передовой статье газеты «Пролетарий» № 28, 2 (15) апреля
1908 года. — 426.

¹⁶⁷«Голос Москвы» — ежедневная газета, орган октябристов — контрреволюционной партии крупной
промышленной буржуазии и крупных помещиков; выходила в Москве с 1905 по 1915 год. — 434.

¹⁶⁸Поправки к проекту резолюции о созыве Общероссийской конференции сделаны В. И. Лениным в
тексте, написанном И. Ф. Дубровинским. Проект резолюции с поправками Ленина был внесен от
большевиков И. Ф. Дубровинским и принят пленумом. Резолюция меньшевиков, смысл которой сво
дился практически к откладыванию созыва конференции на неопределенное время, была отклонена
семью голосами против пяти. — 441.

169 -г-г „,, „ _π_ .

По сохранившейся краткой протокольной записи речи Ленина по организационному вопросу 24 декабря 1908 года (6 января 1909) невозможно определить, насколько полно в этой речи отражены все перечисленные в публикуемом конспекте вопросы. Но круг названных в конспекте тем дает основание предполагать, что он мог быть написан во время прений по организационному вопросу. — 442.

¹⁷⁰Имеется в виду состав Центрального Комитета партии, избранный на V (Лондонском) съезде РСДРП в
количестве

528 ПРИМЕЧАНИЯ

12 человек. Под пятеркой подразумевается суженный состав ЦК из пяти человек, работающий в России. Ироническое замечание Ленина о пятерке в «чине ангельском» относится, вероятно, к проекту резолюции меньшевиков-ликвидаторов, в котором они предлагали упразднить Заграничное бюро ЦК, сосредоточив все руководство партийной работой в руках русской пятерки. — 442.

¹⁷¹«План лекций о марксизме» — написан в 1908 или 1909 году. Прямыми сведениями о таких лекциях В.
И. Ленина Институт марксизма-ленинизма не располагает. Из воспоминаний известно лишь, что в на
чале 1909 года Ленин читал лекции по философии в кружке большевиков в Париже. Упоминание в ру
кописно промышленности 1907 года свидетельствует о том, что план написан после 1907 года, так как
статистические сведения о развитии промышленности за 1907 год могли быть известны только в нача
ле следующего года.

В разделе «Философский материализм» в пункте 6 имеется запись: «теперешние оппортунисты (Богданов)», которая дает основание предполагать, что план написан не раньше второй половины марта 1908 года. В это время Ленин закончил и отправил в печать (не позднее 3 (16) апреля) статью «Марксизм и ревизионизм», в которой впервые выступил в печати против Богданова с критикой его оппортунистических, ревизионистских взглядов в области философии. Почти все пункты раздела «Философский материализм» отражены в книге «Материализм и эмпириокритицизм»; некоторые пункты раздела «Аграрный вопрос» освещены в работах по аграрному вопросу, написанных в 1908 году. — 443.

¹⁷²План настоящего реферата был напечатан в тексте объявления, выпущенного второй Парижской
группой содействия РСДРП. В объявлении сообщалось:

«В среду 10 февраля 1909 г.

salle des Sociétés savantes

8, rue Danton, 8

в 8V₂ час. вечера

состоится реферат

H. Ленина

на тему: «Современное положение России»».

Перечисленные в плане вопросы отражены в ряде работ Ленина 1909 года и особенно в его статье «На дорогу» (см. настоящий том, стр. 354—365).

Текст объявления воспроизведен в 1955 году в журнале «Исторический Архив» № 2. — 445.

УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Аграрная программа, [принятая на IV (Объединительном) съезде РСДРП]. — В листовке: Постановления и резолюции Объединительн. съезда Российской социал-демократической рабочей партии. [Спб.], тип. Центрального Комитета, [1906], стр. 1. (РСДРП). — 30, 152, 154, 156, 166, 169, 184, 274—275, 320, 322.

Аграрный вопрос. Т. П. Сборник статей Брейера, Бруна, Воробьева, Герценштейна, Дена, Кауфмана, Кут-лера, Левитского, Мануйлова, Петрункевича, Хауке, Чупрова, Якушкина. М, «Беседа», 1907. XIII, 648 стр. (Изд. Долгорукова и Петрункевича). — 12, 74—77, 78—80, 105, 125, 150, 314.

Аграрный проект кадетов в I Государственной думе — см. Проект основных положений по аграрному вопросу, внесенный 42 членами I Государственной думы.

Аграрный проект кадетов во II Государственной думе — см. Проект главных оснований закона о земельном обеспечении земледельческого населения, внесенный во II Государственную думу кадетами.

Аграрный проект 104-х в I Государственной думе — см. Проект основных положений земельного закона, внесенный 104 членами Государственной думы.

Аграрный проект 33-х в I Государственной думе — см. Проект основного земельного закона, внесенный 33 членами Государственной думы.

Адрес рабочих Британии к рабочим Германии — см. Die Arbeiter Britanniens an die Arbeiter Deutschlands.

530______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Алексинский, Г. Α.] Алексеев. [Поправка к проекту аграрной программы РСДРП, внесенная на 12-ом заседании IV (Объединительного) съезда РСДРП]. — В кн.: Протоколы Объединительного съезда РСДРП, состоявшегося в Стокгольме в 1906 г. М, тип. Иванова, 1907, стр. 152. — 154.

Анненский, Η. Φ. Стоимость производства хлеба в частновладельческих хозяйствах. — В кн. : Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. I. Спб., тип. Киршбаума, 1897, стр. 157—245. — 75.

Бельтов — см. Плеханов, Г. В.

[Берлинский трактат с приложениями. 1(13) июля 1878 г.]. — В кн.: Мартене, Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. VIII. Трактаты с Германией. 1825— 1888. Спб., тип. м-ва путей сообщения (Бенке), 1888, стр. 639—676. На русск. и франц. яз. — 224, 243.

* Благовещенский, Н. А. Сводный статистический сборник хозяйственных сведений по земским подворным переписям. Т. I. Крестьянское хозяйство. М., типолит. Кушнерева, 1893. XVI, 267 стр. На русск. и франц. яз. —122—123.

«Блок крайней левой». — «Социал-Демократ», Спб., 1906, № 6, 3 ноября, стр. 2—4. На газ. дата: 3 октября. — 383.

^Булгаков, С. П. Героизм и подвижничество. (Из размышлений о религиозной природе русской интеллигенции). — В кн.: Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, М. О. Гершензона, А. С. Изгоева, Б. А. Кистяковского, П. Б. Струве, С. Л. Франка. М., [тип. Саблина], 1909, стр. 23— 69. —424.

Весин, Л. П. Значение отхожих промыслов в жизни русского крестьянства. — «Дело», Спб., 1886, № 7, стр. 127—155; 1887, № 2, стр. 102—124. — ПО, 111.

«Вестник Европы», Спб., 1884, № 7, стр. 319—356. — 103—104.

«Вестник Общественной Гигиены, Судебной и Практической Медицины», Спб., 1896, т. XXXI, кн. 1, июль, стр. 1—49. — ПО.

Звездочкой отмечены книги, газеты, статьи и документы с пометками В. И. Ленина, которые хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 531

«Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб., 1896, № 51, стр. 972—976. — 78.

*Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, М. О. Гершензона, А. С. Изгоева, Б. А. Кистяковского, П. Б. Струве, С. Л. Франка. М, [тип. Саблина], 1909. II, 209 стр. —

424, 436.

В. И. Тимирязев в Москве. — «Голос Москвы», 1909, № 65, 20 марта, стр. 5. — 408, 414.

* Вихляев, П. А. Крестьянское хозяйство. Изд. Тверского губ. земства. Тверь, 1897. X, 313 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Тверской губернии. Т. XIII. Вып. 2). — 87.

— Народно-социалистическая партия и аграрный вопрос. — В кн.: Сборник статей. № 1. Спб., «Наша
Мысль», 1907, стр. 75—93. — 341.

^Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Под ред. проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. I. Спб., тип. Киршбаума, 1897. VIII, LXIV, 533 стр. — 75, 87—88.

«Возрождение», М., 1909, № 1—2, стр. 26—31. — 408— 409, 412, 413.

Волин, А. Вопросы революции. — «Революционная Мысль», 1908, № 1, апрель, стр. 4—8. — 141, 142, 144—145, 339, 352.

— Политический переворот и инициативное меньшинство. — «Революционная Мысль», 1908, № 2,
июнь, стр. 4—7. — 141, 142, 339.

[Воронцов, В. П.] В. В. Крестьянская община. — В кн.: Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. I. Общий обзор земской статистики крестьянского хозяйства. А. Фортунатова. Крестьянская община. В. В. М., тип. Мамонтова, 1892, стр. 1—600. — 81.

— Новый тип местно-статистического издания. Сборник статистических сведений по Таврической
губернии. Статистические таблицы о хозяйственном положении селений Мелитопольского уезда.
Приложение к I тому сборника. — «Северный Вестник», Спб., 1885, № 3, ноябрь, стр. 186—193. Под
пись: В. В. — 82.

— Разделение труда земледельческого и промышленного в России. — «Вестник Европы», Спб., 1884,
№ 7, стр. 319—356. Подпись: В. В. — 103—104.

532______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

87 статья основных государственных законов — см. Свод законов Российской империи. Т. 1.4.1. Свод основных государственных законов. Изд. 1906 года.

«Вперед», Женева, 1905, № 14, 12 апреля (30 марта), стр. 1. — 370, 371.

Всероссийская конференция Росс, соц.-дем. рабочей партии. (В декабре 1908года). Изд. газ. «Пролетарий». Paris, 1909. 47 стр. (РСДРП). — 329, 335, 360, 445.

*Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904]. 397, II стр. (РСДРП).— 152, 165—166, 230, 261, 264, 304, 340—341, 342.

Выборгский манифест — см. Народу от народных представителей.

Главнейшие резолюции, [принятые на Третьем съезде Российской соц.-дем. рабочей партии]. — В кн.: Третий очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, 1905, стр. XVI—XXYII. (РСДРП). — 43, 370—372, 376, 378.

Гоголь, Н. В. Ревизор. — 435.

— Тарас Бульба. — 219, 414.
«Голос Москвы». —434.

— 1909, № 65, 20 марта, стр. 5. — 408, 414.

«Голос Социал-Демократа», [Женева — Париж]. — 6, 251, 253, 280, 285, 288, 289, 295, 330.

— [Женева], 1908, № 1—2, февраль, стр. 24—26. — 140.

— 1908, № 3, март, стр. 3—12. — 27—31, 32, 33, 34.

— 1908, № 6—7, май — июнь, стр. 3—14. — 184, 258, 288.

— 1908, № 8—9, июль — сентябрь, стр. 23—24.— 250, 251— 252, 253—254, 255, 256, 257, 285, 289.

— 1908, № 8—9, июль — сентябрь. Прибавление к №№ 8—9 «Голоса Соц[иал]-Демократа», стр. 1. —

258, 285—287, 288—289.

— 1908, № 10—11, ноябрь — декабрь. 32 стр. — 369, 413.

_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 533

— 1909, № 12, март, стр. 15—16. — 409, 411, 413. Грибоедов, А. С. Горе от ума. — 55, 185, 287.

Дан, Ф. И. Пролетариат и русская революция. — «Голос Социал-Демократа», [Женева], 1908, № 3, март,

стр. 4—7.— 27— 31, 32, 33.

[Даниелъсон, Н. Ф.] Николай —он. Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. Спб., тип. Бенке, 1893. XVI, 353 стр.; XVI л. табл. — 87, ПО.

«Дело», Спб., 1886, № 7, стр. 127—155; 1887, № 2, стр. 102— 124. — ПО, 111.

Державин, Г. Р. Бог. — 189.

Десятый съезд ППС. Программа. Тактика. [Изд. «Mysli Socjalistycznej». Львов], 1908. 17 стр. —50.

Деятельность с[оциал]-демократической] думской фракции. — «Социал-Демократ», [Вильно — Спб.], 1908, № 1, февраль, стр. 36—37, в отд.: Из партии. — 6.

Директивы для комиссии по организационному вопросу — см. Ленин, В. И. Директивы для комиссии по организационному вопросу.

«Дневник Социал-Демократа», [Женева], 1905, № 4, декабрь, стр. 1 — 12. — 34, 48.

Ежегодник России 1905 г. (Год второй). Спб., типолит. Ныркина, 1906. CXVI, 749 стр. (Центр, стат. ком. М. В. Д.). На русск. и франц. яз. — 78.

*Еще о современном моменте и о тактике партии. — «Знамя Труда», [Париж, 1908, № 13, ноябрь], стр. 11—13. — 352.

Жбанков, Д. Н. Бабья сторона. Статистико-этнографический очерк. — В кн.: Материалы для статистики Костромской губернии. Изд. Костромского губ. стат. ком. Под ред. В. Пирогова. Вып. 8. Кострома, 1891, стр. 1—136.— 99.

«Жизнь», Спб., 1901, № 3, стр. 162—186; № 4, стр. 63—100. — 160.

Закон 11 декабря 1905 г. — см. Указ правительствующему Сенату об изменениях и дополнениях в положении о выборах в Государственную думу.

534______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Закон 9 ноября 1906 г. — см. Указ правительствующему Сенату, о выходе крестьян из общин и закреплении в собственность надельных участков.

[Запрос министру внутренних дел по поводу недопущения с.-петербургским градоначальником прений по докладу проф. Погодина «Босния и Герцеговина под оккупацией Австро-Венгрии», внесенный на заседании Государственной думы 15 октября 1908 г.]. — В кн.: Стенографические отчеты [Государственной думы]. 1908 г. Сессия вторая. Ч. I. Заседания 1—35 (с 15 октября по 20 декабря 1908 г.). Спб., гос. тип., 1908, стр. 22. (Государственная дума. Третий созыв). — 303.

«Заря», Stuttgart, 1901, № 2—3, декабрь, стр. 259—302. — 160, 257.

[Заявление Трудовой группы Государственной думы по поводу законопроекта по указу 9 ноября 1906 г.]. — В кн.: Стенографический отчет с.-петербургского телеграфного агентства [о заседаниях Государственной думы. 1908 г. Третий созыв. Сессия вторая. Ч. I. Заседания 1—35 (с 15 октября по 20 декабря 1908 г.). Приложение к газете «Россия»]. Спб., [тип. газ. «России»], 1908, стр. 444—445. — 319.

Земельный проект умеренно-правых крестьянских депутатов. — «С.-Петербургские Ведомости», 1908, № 24, 29 января (11 февраля), стр. 2.—315—316.

«Знамя Труда», [Париж]. — 139, 145, 344, 345.

— 1907, № 4, 30 августа, стр. 1—3. — 145.

— 1907, № 8, декабрь, стр. 1—6. — 140.

— 1908, №№ 9—13, январь — ноябрь. — 339.

— 1908, № 10—11, февраль — март, стр. 5—12. — 140—141, 145—146, 147, 339.

— 1908, №12. — 339.

*— [1908, № 13, ноябрь], стр. 1—3, 11—13. — 343—345, 346— 348, 351—352. Избирательный закон 3 июня 1907 г. — см. Положение о выборах в Государственную думу.

Извещение центрального комитета п[артии] с[оциалистов]-р[еволюционеров]. О съезде совета партии и общепартийной

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 535

конференции. Б. м., [сентябрь 1908]. 16 стр. — 339— 341, 342—343, 347, 348, 352.

Извещение Центрального Комитета Российской с.-д. рабочей партии о состоявшейся очередной общепартийной конференции. [Изд. ЦК РСДРП. Paris, 1909]. 8 стр. (РСДРП). — 331, 334, 336, 364—359, 360, 361—364, 373, 380—381, 391, 392—393, 396, 398—399, 400—401, 412.

Издательство «Отклики». Сборник П. Спб., [электропеч. Левенштейн], 1907. 76 стр. —44.

Интернационал. — 235.

*«Искра», [Лондон], 1902, № 23, 1 августа, стр. 2—4; № 24, 1 сентября, стр. 2—4. — 347.

*Историко-статистический обзор промышленности России. Под ред. Д. А. Тимирязева. Т. I—П. Спб., 1883—1886. 2 т. (Всерос. пром.-худож. выставка 1882 г. в Москве).

*— Т. I. Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные. Горная и соляная промышленность. 1883. 545 стр. — 75.

*— Т. П. Произведения фабричной, заводской, ремесленной и кустарной промышленности. 1886. 956 стр. — 78.

Исторический материализм. Сборник статей Энгельса, Каутского, Лафарга, Жореса, Сореля, Адлера, Штерна, Цеттербаума, Келлес-Крауза, Бельфорт-Бакса, Штиллиха. Сост. и пер. С. Бронштейн (С. Семковский). С предисл. и указателем литературы об историческом материализме на русском и иностранных языках. Спб., тип. «Общественная Польза», 1908. II, 403 стр. — 388—389.

Исторический поворот. — «Листок «Рабочего Дела»», [Женева], 1901, № 6, апрель, стр. 1—6. Подпись: Редакция «Рабочего Дела». — 143.

Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. I—*П. М. — Дерпт, 1892. 2 т.

— Т. I. Общий обзор земской статистики крестьянского хозяйства. А. Фортунатова. Крестьянская община. В. В. М, тип. Мамонтова, 1892. 648 стр. — 81.

*— Т. П. Карышев, Н. А. Крестьянские вненадельные аренды. Дерпт, тип. Лакмана, 1892. XIX, 402, LXV стр., 3 л. табл. — 85—86, 87.

536______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

К армии и флоту. От социал-демократической фракции и Трудовой группы Государственной думы. 12 июля 1906 г. [Листовка]. Спб., тип. ЦК РСДРП, 1906. 2 стр. — 382—383, 384.

К обществу и студенчеству. [Обращение СПБ коалиционного студенческого совета]. — «Пролетарий», Женева, 1908, № 36, (16) 3 октября, стр. 6—7, в отд.: Студенческое движение. На газ. дата: 16 (30) октября. — 218.

К организационным вопросам. — «Социал-Демократ», [Вильно — Спб.], 1908, № 1, февраль, стр. 27—30.

— 4, 5, 6.

К очередным вопросам. — «Пролетарий», Париж, 1909, № 42, 12 (25) февраля, стр. 1—3. — 366—369. К переживаемому моменту. — «Знамя Труда», [Париж], 1907, № 8, декабрь, стр. 1—6. — 140.

Канун революции. Непериодическое обозрение вопросов теории и тактики. Под ред. Л. Надеждина. № 1. [Женева], 1901. 132 стр. (Изд. гр. «Свобода»). — 143.

⇐ Предыдущая 29 30 31 32 33 34 353637 38 Следующая ⇒