|
|||
Классифицируйте изъятые у Милютина предметы по видам доказательств.Классифицируйте изъятые у Милютина предметы по видам доказательств. | ОК-4 | В-3,4 | |
ПК-2 | А-2,3,4,5, В-1 | ||
ПК-3 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-4 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-9 | А-1,2,3, В-1,2,3 | ||
ОПК-2 | А-1,2,3, В-1,2 | ||
ОПК-3 | А-1,3, В-4 | ||
ОПК-4 | А-2, В-1,2,3,4 | ||
По приговору Можгинского районного суда Удмуртии от 26 апреля 2002 г. гр. К. был осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ. В судебном заседании он своей вины не признал. В кассационной жалобе защитник осужденного гр. К. указывал на то, что вина гр. К. в нарушении правил дорожного движения не доказана. Протокол осмотра места происшествия, схема ДТП, протоколы осмотра транспортных средств не могут являться доказательствами по уголовному делу, так как составлены с нарушением норм уголовно-процессуального закона, без участия понятых. В протоколе осмотра места происшествия неверно указана ширина проезжей части дороги в месте столкновения. Схема ДТП не отражает фактических обстоятельств дела, поэтому автотехническая экспертиза, фототаблица и показания заинтересованных в исходе дела потерпевшего гр. Ш. также не могут считаться доказательствами вины гр. К. Как видно из материалов уголовного дела непосредственных очевидцев, кроме водителей, находившихся в автомашинах, ставших участниками ДТП не установлено. Дайте оценку доказательствам по уголовному делу и примите решение в роли суда кассационной инстанции. | ОК-4 | В-3,4 | |
ПК-2 | А-2,3,4,5, В-1 | ||
ПК-3 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-4 | А-1,2,3,4, В-1,2,3,4 | ||
ПК-9 | А-1,2,3, В-1,2,3 | ||
ОПК-2 | А-1,2,3, В-1,2 | ||
ОПК-3 | А-1,3, В-4 | ||
ОПК-4 | А-2, В-1,2,3,4 | ||
В полицию поступило заявление гр. Петрушанской о совершении в отношении нее изнасилования гражданином Сергеновым. В ходе предварительной проверки заявления гр. Сергенов дал объяснения, фактически признав себя виновным в совершении изнасилования Петрушанской. По данному факту возбуждено уголовное дело. Сергенов обратился за помощью к адвокату и по его совету отказался от дачи показаний. Следователь произвел осмотр бланка с объяснениями Сергенова, данными им в ходе доследственной проверки, и приобщил этот документ к материалам дела в качестве вещественного доказательства.
|
|||
|