|
|||
Задача 22. Задача 23. Задача 24. Задача 25 ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6 Задача 22 Мировому судье поступило исковое заявление Назаровой о расторжении брака. Общих детей с ответчиком Назарова не имеет, споров между ней и мужем нет. Судья отказал в принятии заявления, указав, что на основании ст. 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака между Назаровыми должно производиться органами записи актов гражданского состояния. Правильно ли поступил судья? Как определяется подведомственность дел о расторжении брака? Задача 23 В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что все свидетели по делу проживают в другом городе, там же находится основная масса доказательств по делу. Истец не возражал относительно передачи дела в суд по месту нахождения доказательств. Судья вынес определение о передаче дела в суд по месту нахождения доказательств. Ответчик обжаловал определение суда о передаче дела по подсудности. Подлежит ли жалоба ответчика удовлетворению? Допускаются ли законом споры о подсудности? Задача 24 Директор ООО «Бриз» поручил представление интересов ООО в суде своему другу Апатитову, составив на него доверенность от имени ООО «Бриз». Судья отказал Апатитову в допуске в судебное заседание в качестве представителя, указав, что он не является ни адвокатом, ни сотрудником ООО «Бриз», и предложил ООО «Бриз» обеспечить явку в судебное заседание другого представителя. Прав ли судья? Кто может быть представителем юридического лица, являющегося стороной судебного разбирательства? Задача 25 Во время судебного заседания прокурор прерывал выступления сторон и свидетелей своими репликами и вопросами, на замечания судьи не реагировал. Судья вынес определение об удалении прокурора из зала судебного заседания. Правильно ли поступил судья? Вправе ли прокурор прервать выступление стороны, если сторона сообщает факты, не относящиеся к рассматриваемому судом делу?
|
|||
|