|
|||
Задача 3. Задача 4. Задача 5. Задача 6. Задача 7. Задача 8. Задача 9. Задача 10Задача 3 Трунин обратился в суд с просьбой выдать исполнительный лист на исполнение судебного приказа о взыскании заработной платы. Судья удовлетворил просьбу Трунина и направил исполнительный лист в банк должника. Какие ошибки допущены судьей? Может ли быть выдан исполнительный лист на исполнение судебного приказа? Задача 4 В день и время, назначенные судебным приставом-исполнителем для производства ареста имущества, представитель должника - ПАО "Авторемонт", извещенный о дне, времени и месте совершения ареста имущества, - не явился. Каковы действия судебного пристава-исполнителя? А если не явились один из понятых и специалист по оценке имущества? Вправе ли в этом случае судебный пристав-исполнитель произвести арест имущества должника?
Задача 5 Кто из перечисленных должностных лиц и в какой части вправе давать судебному приставу обязательные для исполнения указания: 1) Директор Федеральной службы судебных приставов; 2) Министр юстиции Российской Федерации (его заместитель); 3) Генеральный Прокурор Российской Федерации; 4) Прокурор субъекта Российской Федерации; 5) старший судебный пристав территориального подразделения Управления судебных приставов; 6) Президент Федеральной нотариальной палаты; 7) Председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации. Задача 6 Вправе ли судебный пристав-исполнитель при возбуждении исполнительного производства по ходатайству взыскателя в обеспечение исполнения установить для должника следующие ограничения: а) ограничить должника-гражданина в праве выезда за рубеж по судебному приказу о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка; б) запретить должнику распоряжаться принадлежащим ему автотранспортным средством, снимать его с регистрационного учета в ГИБДД, осуществлять его текущий и капитальный ремонт, проходить государственный технический осмотр; в) запретить должнику-организации расходовать 50% выручки, поступающей в его кассу; г) наложить арест на 50% начисляемой должнику-гражданину заработной платы по месту его работы. Задача 7 Со ссылкой на нормативные акты укажите, на какое имущество должника не может быть обращено взыскание по исполнительному производству: а) денежные средства должника-организации, финансируемой из федерального бюджета, находящиеся на счете в коммерческом банке. б) трехкомнатную квартиру общей площадью 200 кв. м (должник-гражданин зарегистрирован в данной квартире один); в) автопарк ООО «Такси «Вперед!»» г) пассажирские вагоны, принадлежащие должнику – региональной пассажирской железнодорожной компании; д) комплекс здания и оборудования котельной АО «Управляющая компания «Восход»»; е) здание, занимаемое Полицейской академией; ж) здания, занимаемые колонией-поселением; з) здания, входящие в комплекс женского монастыря; и) принадлежащие должнику – фермерскому хозяйству «Заря» племенной скот и птица; к) фортепьяно, принадлежащее должнику-гражданину – учителю музыкальной школы.
Задача 8 Судебному приставу-исполнителю передано для исполнения решение суда об отобрании у должника автомобиля. Сторож автостоянки отказался передать автомобиль, ссылаясь на то, что он несет ответственность за сохранность вверенных автомобилей и вправе передавать их только тому, кто поставил транспорт на стоянку. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? Задача 9 Адвокат Михайлов, представляющий интересы обвиняемого Логинова, содержащегося под стражей, прибыл в следственный изолятор для встречи со своим подзащитным. На контрольно-пропускном пункте адвокат предъявил дежурному офицеру следственного изолятора удостоверение адвоката и ордер, подтверждающий его полномочия по оказанию юридической помощи Логинову. Дежурный офицер отказался пропустить адвоката Михайлова, предъявив ему приказ начальника следственного изолятора, в соответствии с которым допуск лиц на режимную территорию осуществляется только по предъявлению паспорта. Михайлов сослался на соответствующие нормы УПК РФ, регламентирующие участие защитника в деле, права обвиняемого и т.д., однако ответственный дежурный по следственному изолятору заявил, что в своей работе он руководствуется не нормами УПК РФ, а правовыми актами своего ведомства. Оцените создавшуюся ситуацию. Являются ли нормы УПК РФ обязательными для сотрудников следственного изолятора? Являются ли приказы начальника следственного изолятора источниками уголовно-процессуального права? Задача 10 Павлов, будучи в нетрезвом состоянии, причинил телесные повреждения Марченко, ударив его железным прутом. Павлов ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Есть ли необходимость в применении к Павлову меры пресечения, и если да, то какой именно? Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения?
|
|||
|