|
|||||||||||||||||||||||||||||
Практическая работа. МДК 05.01 Организация и планирование налоговой деятельности. Разрешение разногласий и принятие решений по результатам проведения налоговых проверок. Задание 1.. Задание 2.. Задание 3.Стр 1 из 3Следующая ⇒ Практическая работа МДК 05.01 Организация и планирование налоговой деятельности Разрешение разногласий и принятие решений по результатам проведения налоговых проверок Задание 1. Налоговый орган после выявления правонарушения в рамках налоговой проверки, а также после отказа добровольно в установленный срок исполнить требование по перечислению суммы штрафа за налоговое правонарушение взыскал его с организации-налогоплательщика в безакцептном, порядке путем направления инкассового поручения в банк налогоплательщика. Правомерны ли действия налогового органа? Задание 2. На основании решения налогового органа о привлечении организации к налоговой ответственности от 10.09.2019 налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа 13.11.2019 г. Считается ли данное требование направленным в установленный срок, если решение, на основании которого направлено требование, получено налогоплательщиком 22.09.2019 г., налогоплательщик обжаловал 06.10.2019 указанное решение в апелляционном порядке, однако налоговый орган оставил апелляционную жалобу налогоплательщика без рассмотрения ввиду подачи жалобы лицом, не имеющим полномочий выступать от имени налогоплательщика, при этом ответ вышестоящего налогового органа об оставлении жалобы без рассмотрения датирован 02.11.2019? Задание 3. В НК РФ отсутствуют положения о праве представителя налогоплательщика присутствовать при рассмотрении вышестоящим налоговым органом жалобы на решение, вынесенное по итогам налоговой проверки. Вправе ли законный представитель организации-налогоплательщика присутствовать при рассмотрении такой жалобы?
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|