Подтверждения ОТ.

5. Подтверждения ОТ.

Упомянем вначале опытные данные, которые были получены другими исследователями. Эти данные подтверждают правильность прогнозов ОТ, а следовательно, и справедливость ее основных положений.

О существовании абсолютной системы отсчета для скорости света говорят опыты Уоллеса с радиолокацией Венеры. Уоллес установил, что суммарная скорость излучений и источника равна не С, как это утверждается теорией относительности, а С + w, где w - скорость движения источника (Земли) [1, стр.282; 2, стр.275]. Эти же опыты свидетельствуют о непостоянстве скорости света в вакууме.

Прогноз ОТ об отсутствии предела скорости движения тел был подтвержден тремя группами американских радиоастрономов, которые независимо друг от друга зафиксировали в районе квазара 3С-279 два объекта, удаляющиеся один от другого с десятикратной скоростью света. Незадолго перед этим была обнаружена двукратная скорость света [1, стр.281].

В настоящее время имеется много опытных данных, свидетельствующих о диссипативном уменьшении скорости и частоты света с расстоянием. Соответствующие данные были получены, например, при определении астрономической единицы – среднего расстояния между центрами Земли и Солнца. В частности, по опытам Шапиро и других авторов время прохождения сигнала до Венеры и обратно (а следовательно, и его скорость) различно при разных частотах, причем эта разница существенно превышает погрешности экспериментов [1, стр.284]. Она обусловлена тем, что коэффициент переноса (проводимость) вакуума есть функция кинетического, волнового и прочих экстенсоров (третий закон).

Об этом же свидетельствуют наблюдения сигналов, доходящих к нам от пульсаров. Установлено, что низкочастотные сигналы запаздывают по сравнению с высокочастотными на несколько секунд [1, стр.284].

Сопротивление вакуума зависит от активности Солнца. В частности, активность заметно сказывается на длительности прохождения сигнала до Венеры и обратно. Это следует из опытов Пристера с сотрудниками [1, стр.282].

Непосредственное диссипативное уменьшение частоты излучений (покраснение света, или красное смещение) с расстоянием обнаружено Садехом и сотрудниками в опытах на Земле, а также при наблюдении излучений, идущих к нам от звезды Телец А. Речь идет о красном смещении, которое не дозволяется теорией относительности и на два порядка превышает результаты применения последней [1, стр.286; 2, стр.275]. Я здесь не ссылаюсь на космологическое красное смещение, ибо в настоящее время его принято объяснять эффектом Допплера и расширением Вселенной. Однако мне кажется, что факт наличия в природе диссипативного красного смещения побуждает нас отказаться от поклонения грандиозному эффекту расширения всей Вселенной.

Прогноз о том, что полная энергия тела неизмеримо больше определяемой по формуле (9), подтверждается опытами американского астронома Лоу. Его измерения интенсивных излучений сойфертовской галактики Mgc-1068 показывают, что если бы формула (9) была верна, тогда галактика уже давно должна была бы исчерпать всю свою массу [1, стр.288].

Любопытный прогноз ОТ, касающийся гипотезы Паули о существовании нейтрино, подкрепляют опыты Дэвиса, который не обнаружил солнечных нейтрино [1, стр.288].

Вывод ОТ о неравенстве нулю сопротивления тела в явлениях сверхпроводимости экспериментально подтвержден канадскими учеными, а в явлениях сверхтекучести – учеными США [1, стр.289].

Мною также были проверены многие предсказания ОТ. Правильность прогноза о существовании самостоятельной магнитной элаты доказана в опытах с мощных постоянным магнитом (масса около 100 кг), который помещен в медный термостат, выложенный изнутри и снаружи пенопластовыми плитами. Точные измерения температуры магнитопровода, ножек магнита, полюсных наконечников и воздушного зазора с помощью термостолбика (десяти хромель-копелевых термопар, соединенных последовательно) и потенциометров Р-309 и Р-348, обладающих чувствительностью 10^-8 в, или 0,00015 град, показывают, что в перечисленных частях магнита выделяется теплота диссипации в полном соответствии с их истинным сопротивлением по отношению к магнитному заряду (магнитору). Измеренные разности температуры между частями магнита достигают порядка 10 мкв (по термостолбику), что составляет около 0,015 град – это вполне точно фиксируемая величина. Именно благодаря этому эффекту диссипации постоянный магнит со временем теряет свою намагниченность.

Описанные эксперименты свидетельствуют о том, что магнетизм – это сложное явление, связанное с круговой циркуляцией магнитора в условиях супермагнитопроводности. Циркуляция магнитора проявляется в равной мере как в макро-, так и в микромире. Существующие в настоящее время ее количественные оценки с помощью потока магнитной индукции, магнитодвижущей силы и магнитного сопротивления весьма условны. Применение этих понятий для определения теплоты диссипации дает такие колоссальные величины, которые сразу же снимают вопрос о возможности существования эффекта диссипации в магнитном потоке.

Внешняя суммарная бездиссипативность кинетических явлений была проверена в опытах с различными видами удара. Эксперименты показывают, что с точностью до погрешности измерений температура соударяющихся тел остается постоянной. Это не подтверждает теорему Карно, но согласуется с выводами ОТ [1, стр.362].

Прогноз о существовании у электрона особых термических свойств, отличных от кинетической энергии хаотического движения, был проверен в трех разных сериях экспериментов. Первая серия предварительных опытов с электронным пучком, который распространяется в вакууме между нагретым катодом и анодом, показывает, что критерий К в формуле (14) получается, как и ожидалось, существенно больше единицы [1, стр.290]. Однако эти опыты требуется продолжить.

Вторая серия экспериментов была выполнена весьма тщательно с самыми различными металлами и сплавами. Через проводник, на концах которого поддерживается разность температур DТ, пропускается электрический ток и измеряется количество тепла, выделяемого или поглощаемого вдоль проводника. Это количество тепла оказалось пропорциональным силе тока в кубе, что подтверждает вывод о существовании у электрона структурных вермиантов [1, стр.321 и 322; 2, стр.290].

Тот же прогноз был проверен в третьей серии аналогичных очень точных и многочисленных экспериментов, в которых непосредственно измерялась ЭДС, возникающая на концах проводника. Как и предполагалась, ЭДС пропорциональна силе тока в квадрате [1, стр.315 и 316; 2, стр.291-296; 3, стр.316].

Три последних результата свидетельствуют о существовании в природе особой термической субстанции – вермиора, который входит в состав различных тел, в том числе и электрона.

Закон сохранения вермиора экспериментально подтвержден на примере работы некоторых термодинамических пар – термоэлектрической пары Зеебека и фильтрационной пары. В частности, в термоэлектрической паре циркулирует носитель электрического заряда. В круговом процессе изменения его состояния количество подведенного вермиора оказывается строго равным количеству отведенного. При этом подвод (экранирование) и отвод вермиора осуществляются в эффектах Пельтье, выделения джоулевого тепла и описанном выше линейном термическом. Наиболее четко закон сохранения вермиора сформулирован в работах [1, стр.86; 2, стр.240, 297, 336].

Установленная в рамках ОТ способность любого тела не только увеличивать содержание своего вермиора, но и снижать, что соответствует процессу уменьшения энтропии, имеет важное научное значение. Благодаря этой способности, которую диктует закон сохранения вермиора, обеспечивается бесконечный круговорот энергии (движения) в природе, исключающий возможность одностороннего развития Вселенной и тепловой смерти мира, как это было предсказано Клаузиусом на основе способности энтропии только возрастать. Замечу, что такая концепция лежит в фундаменте ОТ с самого начала [3, стр.201; 4, стр.11; 5, стр.143]. Впервые экспериментальное обоснование эта концепция получила при анализе эффектов Пельтье и Джоуля и Томсона. Поглощаемая в спае термопары теплота Пельтье – это и есть отрицательная диссипация (минус-трение), связанная с движением электрического заряда вверх по скачку потенциала. Аналогичный смысл имеет поглощаемая теплота в эффекте Джоуля и Томсона при фильтрации газа сквозь вату, когда в пристеночном слое капилляров преодолевается скачок давления (фильтрационная пара).

Гипотеза о существовании экстенсоров на уровне микромира в виде элементарных дискретных порций подтверждается фактами наличия в природе электрического, волнового и термического квантов. Нет оснований предполагать, что другие экстенсоры являются исключениями из этого правила. При наличии таких исключений нельзя было бы объяснить дискретного характера самих элементарных частиц.

Факт существования элементарных частиц в виде большого, но конечного числа квантов экстенсоров, связанных между собою силами, устанавливается на основе анализа законов состояния, взаимности, переноса и увлечения. Например, теплота и электричество могут переноситься электронами. Если электрон потянуть за квант электрического заряда (электриант) с помощью разности электрических потенциалов, то вместе с электроном увлекается и квант вермиора (вермиант), вследствие чего помимо электричества передается определенное количества тепла. Аналогично разность температур действует на вермиант и увлекает определенное число электриантов [1-3]. Так осуществляется эффект увлечения одних экстенсоров другими, причем законы переноса и увлечения, в том числе Онзагера, суть следствия законов состояния и взаимности ОТ. Согласно опытным данным, в электроне электриант связан с вермиантом силой, равной 4,2*10^-25 н [1, стр.352]. При этом надо иметь ввиду, что активность элаты – интенсиал – пропорциональна действующей силе [1, стр.350; 2, стр.296]. Носитель перемещается под действием разности интенсиалов, т.е. разности величин силы.

Как видим, перемещение электрона сопровождается одновременным переносом всех его свойств, определяемых квантами электричества, теплоты, массы, волнового экстенсора и т.д. Это значит, что о теплоте допустимо говорить на языке электрических, магнитных, кинетических, волновых и других явлений. Именно поэтому в свое время были созданы электрическая, кинетическая и волновая теория теплопроводности. Однако всем подобного рода теориям присущ один важный недостаток, обусловленный тем, что носители могут иметь переменные соотношения между числами квантов различных свойств [1, стр.34; 3, стр.79].

Заметим, кстати, что в последних работах Гейзенберга развиваются нелокальные модели элементарных частиц, а в последних работах де Бройля элементарным частицам приписываются определенные значения энтропии (а следовательно, и температуры). Это перекликается с идеями ОТ.

Перечисленных опытных фактов, на мой взгляд, вполне достаточно для того, чтобы подтвердить справедливость основных концепций ОТ. Эти факты были предсказаны ОТ, они раскрывают фундаментальные свойства природы, существование которых не может быть объяснено с помощью известных теорий. Вместе с тем эти факты либо лежат в основании ОТ, либо непосредственно вытекают из ее законов. Требуется глубоко задуматься над создавшейся ситуацией.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 Следующая ⇒