|
|||
Т Р А С О Л О Г И Я 5 страницаразбрызгивания крови резкими движениями раненой жертвы при самообороне или в состоянии агонии; стряхивания крови с орудия преступления; повторных ударов твердым предметом по окровавленным участкам тела потерпевшего. Форма брызг зависит от угла падения летящих капель на преграду. Если он близок к 90 град., то форма следов округлая. С уменьшением угла падения брызги приобретают овальность. При значительной скорости полета брызги, округлые и овальные пятна приобретают зазубренные или лучеобразные края. Острый конец следов брызг всегда направлен в сторону полета и часто прерывается. Иногда брызги располагаются веерообразно относительно центра разлета капель крови. Как пятна, так и брызги могут способствовать установлению места нападения на потерпевшего, последовательности нанесения ранений, возможности передвижения жертвы после получения первых ранений. Помарки – следы, возникающие при соприкосновении окровавленного предмета с чистым. Форма помарок какой-либо закономерности не подчиняется. Иногда помарки, образующиеся при вытирании окровавленного предмета о ткань, могут дать представление о его размерах. Например, при вытирании ножа с небольшим количеством крови на ткани образуется полоса, совпадающая по ширине с клинком. При волочении окровавленного трупа на полу образуется характерная помарка – след волочения. Прежде всего, следы крови фотографируются, желательно, на цветную фотопленку. При этом производится масштабная фотосъемка как общего вида расположения пятен крови на месте происшествия, так и расположения их на отдельных предметах. Места обнаружения мелких, точечных и маловидимых пятен, которые могут быть неразличимы на фотографиях, указываются контрастной стрелкой, изготовленной из подручных средств. Помимо этого, все без исключения следы крови подробно описываются в протоколе осмотра с указанием точной локализации, размеров, внешнего вида, включая форму, цвет, состояние, количество, характер предмета-носителя, методов обнаружения следов, их фиксации и изъятия. Следы крови, по возможности, изымаются вместе с предметом-носителем или с его частью. Если это затруднительно или вообще невозможно, высохшие следы соскабливают и помещают в чистый пакет из белой бумаги. Для контрольного исследования делается соскоб поверхностного слоя предмета-следоносителя, который также помещают в бумажный пакет. Жидкая кровь отбирается на марлю, затем просушивается. Снег, пропитанный кровью, укладывается на сложенную в несколько слоев марлю или на марлевую салфетку, которую помещают в тарелку. Также поступают, если в ходе осмотра будет обнаружена вода, в которой, по всей вероятности имеется кровь. В любом случае марля или одежда со следами крови должны быть просушены при комнатной температуре и вдали от отопительных приборов, так как загнившая кровь не пригодна для последующего судебно-биологического исследования. В протоколе осмотра указывается, какие предметы с какими следами изъяты, с каких следов изъяты отборы на марлю или соскобы, как и во что они упакованы, какими реквизитами снаена каждая упаковка. (См.: Дворкин А.И. Работа следователя со следами//Руководство для следователей.-М., 1998.- С.198-201).
Вопрос 4. СЛЕДЫ ОРУДИЙ ВЗЛОМА, МЕХАНИЗМОВ, ИНСТРУМЕНТОВ На местах происшествий встречаются следы-отображения различных предметов. Особенно разнообразны предметы, используемые преступниками для преодоления преград, - это и кусок железной трубы, который лишь условно можно назвать орудием, и специально изготовленный для совершения преступлений сложный аппарат с плазменной горелкой. По природе (характеру) воздействия применяемые преступниками орудия взлома С.М.Сырков и Г.Н.Меженцев подразделяют на орудия термического и механического воздействия и орудия, основанные на действии взрывной (ударной) волны. Кроме этого, иногда в практике расследования преступлений встречаются следы действия кислот. Следы термического воздействия наблюдаются при взломе металлических преград с помощью аппаратов и устройств, позволяющих получать высокую температуру. Такие следы характеризуются наличием наплывов металла по краям образовавшихся отверстий, ореолов, копоти, частиц веществ, используемых при этом, деталей и элементов самих устройств и др. Эти следы позволяют дифференцировать примененные аппараты по способу резки, судить о квалификации резчика и некоторых параметрах примененного резака. Следам, возникающим в результате действия взрывной (ударной) волны, свойственны разрушения, дробление и сильная пластическая деформация материала взломанной преграды. На месте осмотра при взломе таким способом возможно обнаружение элементов и деталей взрывного приспособления (детали капсюля-детонатора, огне проводного шнура и т.п.), следов химического разложения взрывчатых веществ (окончание, частицы заряда и пр.). Но особенно часто встречаются следы механического воздействия. Среди следов механического воздействия нужно различать следующие: I. Следы давления (удара)_ - они образуются в результате давящего усилия орудия на взламываемую преграду при ее отжиме или выдавливании, а также при нанесении по ней удара орудием взлома. След давления отображает при благоприятных условиях следооб-разования размеры (длину, ширину), контур (рамку) и рельеф контактировавшей поверхности орудия взлома. Это позволяет на месте осмотра установить размерные данные и форму рабочей части воздействовавшего предмета и высказать суждение о его групповой принадлежности. 2. Следы скольжения (трения) возникают от воздействия под острым углом на поверхность взламываемой преграды рабочей кромки (грани) или ребра использованных для взлома предметов при их перемещении по поверхности преграды. В следах скольжения признаки внешнего строения контактировавших с поверхностью преграды рабочих частей орудия взлома передаются в преобразованном виде как сочетания валиков и бороздок. Поэтому по таким следам в редких случаях удается восстановить форму орудия взлома. Они позволяют узнать ширину рабочей кромки (грани) или ребра примененного в качестве орудия взлома предмета и расположение дефектов на них. Смещение частиц материала взламываемой преграды в следах скольжения указывает, направление движения воздействовавшего предмета. 3. Следы резания (распила, сверления) образуются в результате воздействия на материал преграды режущих кромок орудий взлома (ножниц по металлу, сверла, различных пилящих инструментов и т.п.) Изучение таких следов на месте происшествия позволяет судить о роде примененного для взлома предмета (режущее, пилящее, сверлящее орудие). Признаки следообразующего объекта в этих следах передаются в преобразованном виде. В следах резания при воздействии таких режущих инструментов, как нож, топор, отображается только часть режущей кромки. Размеры щепы, образующейся при действии режущего инструмента, позволяют установить вид использованного орудия - топор или нож. По следам сверления удается установить размерные характеристики использованного сверлящего орудия и нередко его деталей, а также вид примененного инструмента (бурав, ложечное, шнековое или винтовое сверло и пр.). При определении вида примененного орудия учитываются форма и размеры образующихся стружек. Следы распила позволяют определить вид инструмента, примененного для взлома преграды (пила, напильник), и некоторые характеристики этих предметов (наличие и величину развода зубьев пилы, форму напильника и др.). Следы воздействия концентрированных кислот иногда встречаются при осмотре металлических преград (металлические ящики, сейфы и пр.). Преступник вначале обливает дозой концентрированной кислоты преграду, а потом выбивает ее каким-либо твердым предметом (молотком, топором и т.п.). К объектам, наиболее часто подвергающимся взлому, следует отнести: I) пломбы; 2) замки и запирающие устройства; 3) окна и двери; 4) стены и потолки и др. Двери и окна являются обязательными элементами большинства хранилищ, которые подвергаются взлому. По своей конструкции двери могут быть двухстворчатые, одностворчатые, цельные и филенчатые. Встречаются следующие способы взлома дверей: I. Отжим от дверной коробки (если дверь запирается на врезной замок; существует несколько способов отжима). 2. Выпиливание или выбивание филенки. 3. Открывание двери путем снятия ее с петель или путем повреждения петель двери. 4. Выдавливание двери посередине филенки. 5. Преступное отпирание замков. 6. Прожигание двери. 7. Раскручивание или взлом дополнительных приспособлений (кольца, петли и пробои). 8. Использование домкрата. При осмотре места происшествия, когда объектом взлома является дверь, следует обращать внимание не только на особенности следов взлома, особенности материала и конструкции двери, но и на следы, а также предметы, находящиеся рядом с дверью. Так, при выпиливании филенок двери необходимо зафиксировать расположение и количество опилок. Последние должны быть собраны для исследования. Окна, как правило, закрываются с внутренней стороны на завертки, шпингалеты и другие приспособления. В связи с этим для вскрытия окна преступники применяют различные способы: I. Открывание форточной завертки с последующим открыванием шпингалетов. 2. Выдавливание, вырезание стекла. При открывании форточных заверток и шпингалетов преступники могут использовать крючки, зацепы и пр. 3. Отжим створки окна или форточки. 4. Взлом оконной обвязки или оконной коробки. Стеклянные преграды. Для остекления рам окон используется сырое стекло. Из этого стекла в настоящее время изготавливают блоки стенных проемов и стеклопрофилит. Стекла окон, дверей, проемов могут быть выбиты, вырезаны, вынуты путем удаления замазки или крепящих планок. Чтобы не производить шума при выдавливании стекол, преступники используют пластырь, т.е. кусок ткани или бумаги, покрытый дегтем, медом, солидолом, клеем. В некоторых случаях перед выдавливанием стекло по краям надрезают алмазом, стеклорезом, куском металла. В местах надреза остаются в этом случае следы, по которым можно сделать вывод об использовании орудия взлома. В случаях выдавливания стекол важное значение приобретает вопрос, с какой стороны выдавлено стекло. Для этих целей необходимо собрать все осколки стекла, упаковав их в различные пакеты. Осколки, оставшиеся в раме, необходимо изъять таким образом, чтобы на плоскостях остались следы крепления стекла в раме (замазка, краска и пр.). В протоколе осмотра следует подробно описать способ крепления стекла и характер окраски рам с двух сторон. По следам, оставшимся на осколках, экспертным путем можно установить точку удара и приложенную к стеклу силу, с какой стороны и под каким углом был произведен удар. Гипсовая штукатурка в настоящее время широко используется в строительстве. В ходе осмотра нарушенных преград из сухой штукатурки следует обращать внимание на края проломов, где остаются частицы, удерживающиеся на штукатурке. Для определения механизма взлома приобретают значение удаленные части преграды, так как в этом случае возникает возможность восстанавливать целое по частям. По характеру взлома можно судить о квалификации взломщика, его физической силе и пр. На краях пролома гипсовой штукатурки остаются следы орудия взлома, которые могут быть использованы для экспертизы. Кирпичные и щлакобетонные преграды. Пролом стены в шлакобетонных преградах характеризуется "кратерообразностью". Ширина отверстия, т.е. пролома, как правило, шире с той стороны, откуда преступники взломали преграду. Количество обломков штукатурки больше со стороны взлома. Однако надо учитывать, что в некоторых случаях преступник может выбросить в образовавшееся отверстие куски разрушенной преграды. Для преодоления стен (пола, потолка) применяется их пролом, а также подкоп под стены. Преступники, как известно, могут проникать в помещения через канализационные каналы, дымоходы, вентиляционные шахты или простым пролезанием или путем взлома дверей, решеток, пролома стен; при этом образуются соответствующие следы взлома. При осмотре места происшествия, связанного со следами взлома, необходимо искать следующие следы: а) проникновения в помещение; б) разрушения каких-либо преград; в) пребывания в помещении посторонних лиц; г) направления прихода и ухода преступников; д) наличия или отсутствия на месте происшествия предметов преступного посягательства. Производя поиск следов орудий взлома на месте осмотра, необходимо учитывать следующее: - различную степень выраженности следов, возникающих от действия примененных при взломе предметов. Наряду со следами, хорошо заметными и обнаружение которых не представляет собой трудности, иногда имеются малозаметные следы орудий взлома. Поиск малозаметных следов взлома нужно вести на основе знания механизма следообразования, обусловленного способом взлома преграды; - возможность обнаружения следов орудий взлома, содержащих ценную розыскную и доказательственную информацию, в местах неокон-ченного, неудавшегося взлома; - необходимость поиска всех следов орудий взлома, т.к. только обнаружив все следы, можно установить факт применения преступником нескольких орудий или выявить наибольшее количество свойств одного предмета, использованного в качестве орудия взлома; - возможность обнаружения в следах взлома микрообъектов от воздействовавшего предмета; - количество взломанных преград и специальных хранилищ; - возможность нахождения предмета, который мог быть использован в качестве орудия взлома, не только вблизи взломанной преграды или в пределах осматриваемого места происшествия, но и за его границами; - возможность наличия на найденном предмете, который рассматривается в качестве орудия взлома, частиц (следов наложения) от взломанной преграды. Порядок и особенности осмотра взломанных преград должны быть следующие: - целесообразно осматривать взломанные преграды в той последовательности, в которой они подвергались воздействию преступника. Это позволяет проследить изменения, которые могут появиться в использованном орудии, увеличение количества орудий, признаки, которые свидетельствуют о навыках пользования примененными в качестве орудий взлома предметами, и пр.; - соблюдать последовательность в осмотре взломанной преграды с целью обнаружения следов орудий взлома. Например, начинать осмотр двери с места расположения взломанного замка, дверцы сейфа и пр.; - решить вопрос о времени изъятия обнаруженных в следах орудий взлома микрообъектов и обеспечить их сохранность до конца осмотра, если их изъятие отнесено на заключительную стадию осмотра; - продолжать осмотр преграды до выявления всех имеющихся на ней следов примененных орудий взлома, не оставляя без изучения и оценки любой обнаруженный след; - учитывать зависимость появления и локализации следов орудий от примененного преступником способа взлома запирающего устройства, строительных конструкций помещения или специальных хранилищ. Следы орудий взлома чаще всего располагаются: - при отжиме прутьев решетки окна - на поверхности прутьев, на местах закрепления прутьев в оконной коробке, на внешнем боковом откосе, межпереплетном боковом откосе оконного проема; - при пропиле (проломе) двери, пола, потолка, стены - на краях и торцах образовавшегося отверстия, частях или обломках разрушенной преграды. В этих случаях часто встречаются также следы ударов, скольжения примененных инструментов, а также различные микрообъекты (опилки, стружка и пр.); - при взломе специальных хранилищ (металлических ящиков, сейфов, шкафов и пр.) орудиями механического воздействия – по краям дверцы хранилища, на его поверхности по контуру дверцы в месте расположения ри- геля, в месте расположения петель, вокруг замочной скважины, поворотной ручки; - при взломе специальных хранилищ орудиями термического воздействия - на дверце или стенке хранилища (копоть - около отверстия, расплавленные частицы металла, потеки металла - на оборотной стороне дверцы или стенки, пятна побежалости - на поверхности, которая подвергалась воздействию высокой температуры). Возможности предварительного исследования следов орудий взлома На месте обнаружения следов взлома оперативный работник, следователь самостоятельно или с помощью специалиста, не прибегая к экспертному исследованию, могут получить предварительную информацию о типе, виде, разновидности использованного инструмента или предмета (например, лом-гвоздодер, топор-колун и пр.), особенностях его рабочей части (т.е. форма, размеры, выбоины, сколы и пр.), признаках преграды или иного объекта, с которым контактировало орудие (например, отслоение краски), примерном росте, комплекции, профессиональных навыках и физических особенностях лица, совершившего взлом. Полнота информации о типе, виде, разновидности и особенностях орудия взлома находится в прямой зависимости от используемого орудия и условий следообразования. В частности, объемные следы давления содержат информацию о размерах, форме и рельефе контактной поверхности орудия. Размеры орудия взлома определяются путем измерения длины, ширины и глубины следов взлома. Форма определяется на основе контуров, кромок, стенок, дна следа. По контуру следа можно определить наличие на контактировавшей части дефектов (крупных выбоин, обломанных углов и т.п.). Рельеф дна и стенок следа позволяет судить о рельефе контактной - рабочей - части орудия взлома. Следы трения для установления признаков контактной поверхности могут быть использованы лишь в том случае, если они имеют хорошо выраженную линию их начала или окончания. Длина каждой из этих границ следа будет соответствовать ширине контактной поверхности (грани) следообразующего объекта, если она отобразилась в следе полностью. По форме границ следа можно судить о форме контактной части орудия. Ширину контактной поверхности орудия можно определить и в том случае, если начало и окончание следа трения неполно отражает ее. Для этого выбирается участок трения, на котором отобразились боковые кромки, и измеряется его ширина. Следы разруба позволяют устанавливать длину и форму, наличие фаски и иных конструктивных особенностей лезвия инструмента, а также наличие на лезвии индивидуальных особенностей. Размер, форму лезвия можно определить при наличии на стенке разруба углублений и выступов, образованных при отделении частей древесины. Длина этих выступов или углублений будет соответствовать длине лезвия инструмента, а их контур - его форме. По рельефу стенки и поверхности щепы можно определить индивидуализирующие признаки лезвия, их ширину, высоту (глубину), расстояние между ними, если угол встречи равен 90°. Следы надруба, образованные на достаточном по ширине (диаметру) объекте, содержат больший объем информации, чем следы разруба. По ним можно установить такие же признаки, но с большей достоверностью, тем по следам разруба. По следам разруба в ряде случаев можно определить, не был ли взломщик левшой. Левша обычно делает замах слева направо. При этом на вертикально расположенном объекте следы разруба располагаются с левой стороны. Если перерубается объект, закрепленный горизонтально, то основной удар наносится слева направо, а справа налево подрубается отслоившаяся щепа. Более пологая сторона разруба в этих случаях располагается слева. (Пример: кража 28-ми револьверов в г. Новосибирске в 1981 году). По следам надпила определяют ширину пилы по зубьям, т.е. величину развода зубьев, форму разводки. В сырой древесине ширина канавки надпила меньше ширины зубьев, чем в сухой. О величине зубьев пилы можно приблизительно судить по размерам опилок. Следы распила. По ним можно судить о степени развода зубьев пилы. Крупная (глубокая) исчерченность указывает на то, что пила имела значительный развод; почти гладкий рельеф говорит об отсутствии развода. Для распила металлических объектов применяются, кроме пилы, различные по форме, сечению и величине напильники. По следам распила можно установить форму сечения примененного напильника, ширину отдельных его граней или диаметр. Для этого производятся соответствующие измерения канавки надпила. Если распил произведен с расчленением, канавка может быть восстановлена путем совмещения краев, образовавшихся при распиле. Обнаруженные на месте распила опилки и величина элементов рельефа поверхностей распила позволяют судить о размерах насечки напильника. Для следов разрыва (перекуса) характерно наличие валика (ребра) на стенках разреза (перекуса). При разрезе (перекусе) кусачками валик (ребро) образуется в средней части стенки разреза, а ножницами - ближе к краю. На стенках разреза в виде валиков и бороздок отображаются дефекты рабочих граней инструмен та и т.д. По следам сверления можно определить примерный диаметр сверла (на металле, а на дереве - вид (разновидность) сверла), его некоторые конструктивные особенности и индивидуализирующие признаки. Диаметр устанавливается путем измерения диаметра отверстия. Рельеф дна, форма и размер стружки позволяют судить о виде (разновидности) сверла. Например, перка образует плоское с углублением в центре дно следа, форма стружки при этом воронкообразная, тонкая. Шнековое сверло образует аналогичную форму дна следа, но стружка при этом сегментовидная, слегка изогнутая. Винтовое сверло образует сферическую форму дна следа, а стружка при этом похожа на скорлупу лесного ореха. Ложечное сверло образует коническую форму дна следа, стружка при этом мелкая, бесформенная. По следам сверления или распила можно определить рост человека. Для этого выбирается след, расположенный на высоте 1,5 м от пола (или грунта), с перпендикулярной осью сверления или распила. Замеряется расстояние от следа до пола (грунта) или поверхности, на которой стоял сверливший или пиливший, и полученное число умножается на коэффициент 1,28. Результат будет соответствовать примерному росту. По следам сверления на металле возможно определение орудия взлома, т.е. применялась ручная или электрическая дрель. Так, при сверлении ручной дрелью на выходе сверла по краю отверстия имеются заусеницы металла, поверхность стенок имеет задиры, среди стружек преобладают одно-, двухвитковые спирали, напоминающие воронки с неровными (рваными) краями вершины. Если на месте происшествия обнаружено отверстие, через которое совершено проникновение, производится эксперимент, в процессе которого выясняется, может ли человек определенной комплекции проникнуть через данное отверстие. О профессиональных навыках лица можно судить по следам, свидетельствующим об использовании того или иного профессионального орудия, не применяемого или редко применяемого в быту, когда методы взлома отличаются специфическими чертами, присущими лицам определенной профессии. (Например, использование монтировок автолюбителями или водителями автомобилей). По следам орудий термического воздействия, обнаруживаемым при взломе (разрезании) специальных хранилищ (металлических ящиков, шкатулок, сейфов и т.п.), возможно определить способ резки и разновидность металлорежущей аппаратуры, наличие или отсутствие профессиональных навыков при использовании такой аппаратуры, время, затраченное на взлом. Так, например, для кислородной резки с использованием газовой горелки характерными являются неровная линия реза с вырыванием металла в местах его разогрева, наплавление металла по краям кромок с наружной стороны, наличие шлака с оборотной стороны реза. Для квалифицированного резчика характерны такие признаки, как относительно прямая линия разреза без неоправданных остановок, относительно одинаковая ширина полости реза, перпендикулярность разреза к плоскости металла, плавный поворот при изменении направления движения резки и т.д. (Более подробно о возможностях предварительного исследования следов орудий взлома можно узнать из книги "Предварительные криминалистические исследования материальных следов на месте происшествия".- М.: ВНИИ МВД СССР, 1987). Способы фиксации следов орудий взлома Последовательность правильно избранных методов фиксации следов определяет дальнейшее криминалистическое значение результатов осмотра. Одним из обязательных способов фиксации результатов осмотра места происшествия является протоколирование. При осмотре необходимо определить и указать в протоколе все криминалистически значимые данные, характеризующие взломанные объекты и следы взлома. В любом случае необходимо установить: вид объекта, на котором следы обнаружены (дверь, окно, замок и пр.); материал, из которого он изготовлен (древесина, бетон и пр.); вид следа (объемный, поверхностный); характер следа (удара, нажима, трения, распила, разреза ). Для решения некоторых вопросов, особенно для распознавания инсценировки взлома важно знать локализацию следа, т.е. расположен он изнутри помещения или снаружи, на каких расстояниях от двух неподвижных ориентиров он находится, например, от верхнего края двери и бокового края, а также на каком расстоянии от запора.
Кроме протокола, необходимо произвести фиксацию путем фотосъемки следов орудий взлома таким образом, чтобы в дальнейшем фотоснимки могли быть использованы как наглядное пособие для уяснения вещественной обстановки места происшествия (более подробно этот вопрос рассматривался при изучении темы "Криминалистическая фотография"). Кроме того, рекомендуется составить план и схему места происшествия, а также план и схему взломанной преграды, схемы и зарисовки особенностей следов, обнаруженных на месте происшествия. Со следов орудий взлома следует изготовить слепки из гипса, пластилина, полимерных материалов только в тех случаях, когда нет возможности изъять следы вместе с объектом или его частью. В частности, для получения копий объемных следов можно рекомендовать новый слепочный материал "Пластик", выпускаемый с 1985 года в Латвии для художественной лепки и моделирования, со сроком годности в I год. Перед применением кусок "Пластика" в течение 1-1,5 минут разминают в руке для повышения вязкости и вдавливают в след, покрытый тальком или иным порошком. После извлечения слепка из следа его следует сразу же подвергнуть воздействию высокой температуры - около 100° С - в течение 20-25 минут. Кроме того, для изъятия объемных следов орудий и инструментов можно использовать зубопротезные слепочные массы, напри мер "Стомальгин-02", "Ортокор" и др. При изготовлении слепка объемного следа из пластилина рекомендуется: выровнять копирующую сторону куска пластилина, прижав к чистому стеклу, увлажненному водой; полученную таким образом ровную сторону пластилина смазать вазелиновым маслом, либо припудрить порошком талька, картофельным крахмалом (во избежание прилипания пластилина к следу); приложить пластилин этой стороной к следу, прижать и извлечь слепок. В расчете на длительное хранение рекомендуется изготовить гипсовую копию пластилинового слепка, для чего последний следует положить в коробочку, изображением следа вверх, смазать вазелиновым маслом, залить гипсовым раствором, после затвердения которого таким же способом получить гипсовую копию матрицы. Слепок объемного следа орудия взлома можно получить с помощью силиконовой пасты «К», «У-4» или «У-1». Сначала надо приготовить силиконовый компаунд, для чего в пасту «К» добавить наполнитель (сажу, порошок окиси цинка, либо окиси хрома) в соотношении 25-35 % от общего веса смеси, тщательно перемешать, затем добавить 8-10 % катализатора № 18 и вновь перемешать. В пасту «У-4» или «У-1» влить 5-6 % катализатора № 21. При использовании любого из указанных компаундов его нужно при помощи ложки внести в след, прижать к следу чистой пластинкой (пластмассовой, металлической, стеклянной). После затвердения слепка (через 30 мин. при комнатной температуре) осторожно извлечь его из следа, предварительно отделив края лезвием перочинного ножа. (См.: Селиванов Н.А. Указ. соч. – С.180-181). Подготовка материалов на экспертизу следов взлома заключается в том, что орудия взлома или объекты должны направляться на экспертизу в таком виде, чтобы не были уничтожены имеющиеся на них микрообъекты и не попали новые от упаковки. Если по обстоятельствам дела возникают вопросы о механизме взлома, следователь должен решить, что, кроме объектов взлома, следует изымать с места происшествия. В тех случаях, когда по обстоятельствам дела можно сделать предположение, что обнаруженные следы явились следствием симуляции, например, кражи со взломом, и эксперту необходимо будет провести исследование на месте, следует принять меры к сохранению объектов со следами в их первоначальном виде. При назначении трасологической экспертизы по следам взлома в распоряжение экспертов надо представить следующее: I) постановление о назначении экспертизы; 2) выписку из протокола осмотра или его копию; 3) объекты со следами, обнаруженными на месте происшествия; 4) фотоснимки; 5) слепки со следов, изготовленных в ходе осмотра места происшествия. В постановлении необходимо указать, не подвергалось ли орудие взлома после совершенного преступления каким-либо изменениям, а если подвергалось, то в чем выразились эти изменения. Нельзя проводить никаких экспериментов с объектами, которые будут направляться в дальнейшем на экспертизу, т.к. указанные эксперименты могут не только затруднить, но и полностью исключить возможность экспертного исследования (пример о неправильном проведении эксперимента в г. Новосибирске).
|
|||
|