|
||||||
по дисциплине «Связи с общественностью в органах власти»Стр 1 из 2Следующая ⇒ Задание к зачету, ч. 1 по дисциплине «Связи с общественностью в органах власти» Работу выполнила студентка 3 курса ГМУ УТР 31 гр., Бурова Полина
А. Статья на русском языке
Ключевые цитаты (не менее 5) | 1.Социально- психологический подход к объяснению МП пред- полагает, что персональные связи могут иметь значение для распространения современной легенды, поскольку люди со схожими опасениями способны формировать группу и укреплять свою идентичность посредством конструирования образа аутгруппы. | |||||
2. Эго-сетевой анализ также может потенциально ответить на вопрос, почему разные по способам воздействия на аудиторию паники распространяются с соизмеримой скоростью и приобретают сопоставимые масштабы. | ||||||
3.Моральная паника возникает в результате веры в существование людей, поведение которых якобы не согласуется с текущими моральными нормами и тем самым угрожает сохранности социума. | ||||||
4. Моральная паника — э то результат веры в современную легенду. | ||||||
5. Гипотеза социального влияния основана на предположении, что когда между двумя людьми завязываются социальные отношения, со временем, в процессе взаимодействия, они становятся более похожими друг на друга. | ||||||
Источники данных | Опросы, интервью, страдающих ожирением. | |||||
Методы проведения исследования | Сбор, анализ данных; разработка стратегии, социально-психологический подход. | |||||
Цитируемые / упоминаемые значимые персоны | Дэвид Гарланд, Лорен Бернхард, Монаган Л. Ф., Холланд Р., Питчард Г., Johnen, Jungblut, Ziegele. | |||||
Наиболее значимые позиции из списка литературы (3-4) | 1. Дмитриев А., Сычев А. Скандал. Социофилософские очерки. 2014 М. : ЦСП и М. Dmitriev A., Sychev A. (2014) Scandal. Sociophilosophical Essays. Moscow: TsSP and M. (In Russ.) 2. Ефанов А. А. «Волны» моральных паник в российском обществе 1990—2010-х годов: историко- социологический анализ // Известия Саратовского Университета. Новая Серия. Серия: Социология. Политология. 2018 Т. 18. № 1. С. 4—9. https:// www.doi.org/10.18500/1818-9601-2018-18-1-4-9. 3. Рождественская Е. Ю. Биографический метод в социологии. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2012 Rozhdestvenskaya E. Yu. (2012) Biographical Method in Sociology. Moscow: The Higher School of Economics Publishing House. (In Russ.) |
Б. Статья на английском языке
Автор, Название (на англ.) | Mark HUNYADI and Marcus MÄNZ, Does "Real-Freedom-for-All" Really Justify Basic Income? | ||
Перевод названия | Правда ли, что «Реальная свобода для всех» оправдывает обычный доход | ||
Основная идея (вывод) | If the institution of basic income was to be considered in the perspective of the reform of the welfare states, its justification should not take the form of a defence of freedom as potential desire. | ||
|
|||
|