|
|||
Абисалова. Вариант 1. Алдатов. Вариант 2Стр 1 из 2Следующая ⇒
Типовой расчёт № 2 по теме: “ЛОГИКА ПРЕДИКАТОВ”
Абисалова Вариант 1 1. Даны предикаты и . Найти области истинности предиката , если области определения данных предикатов совпадают и представляют собой N. 2. Изобразить на координатной плоскости область истинности предиката . 3. Записать решение уравнения в виде последовательности равносильных предикатов. 4. Доказать равносильность предикатов методом конкретизации. 5. Найти отрицание формулы и привести её к предварённой нормальной форме. 6. Выполнима ли формула ? 7. Даны предикаты: А(x): "x – простое число"; B(x): "x – чётное число"; D(x, y): “х делит у” или “у делится на х”. Перевести на естественный язык символическую запись на языке логики предикатов C = "x[A(x) ® $у (B(у) & D(x, y))], учитывая, что переменные х и у пробегают множество натуральных чисел. Построить отрицание этого суждения в виде формулы, не содержащей внешних знаков отрицания. Перевести на естественный язык.
Алдатов Вариант 2 1. На множестве заданы предикаты: A(x): “x – чётное число”; D(x): “x – число простое”, В(х): “х не делится на 4”. Найти множество истинности предиката . 2. Изобразить на координатной плоскости область истинности предиката . 3. Записать решение неравенства в виде последовательности равносильных предикатов. 4. Доказать равносильность предикатов "xA(x) Ú B º"x(A(x) Ú B) методом конкретизации. 5. Найти отрицание формулы и привести её к предварённой нормальной форме. 6. Является ли формула тавтологией? 7. Записать на языке логики предикатов определение линейно упорядоченного множества. Построить отрицание этого суждения в виде формулы, не содержащей внешних знаков отрицания. Перевести на естественный язык.
|
|||
|