Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





О ЛАМПОЧКАХ 4 страница



От маски и в этом случае мало толку – только противогаз вполне эффективен.

Но не бойтесь, что зараза, если она там и была, останется надолго – вирус нестоек.

Дистанция, гигиена и здравый смысл – залог здоровья!

P.S. В инфекционных отделениях (не в красной зоне – там респиратор) маска не помешает. Да и в метро, из-за высокой запылённости, пожалуй, тоже. В магазинах и тому подобных общественных местах, где появление сильно заразных людей маловероятно и где систематически делается дезинфекция или хотя бы влажная уборка полов, ношение масок посетителями необязательно. Для персонала – целесообразно. Маска на свежем воздухе – нонсенс.

☑ Некоторые производители неопреновых масок заявляют о способности их продукции фильтровать микрочастицы размером 150 нм! Потрясающе! Даже фильтры профессиональных респираторов сертифицируются на 300 нм! Не пора ли бравым разработчикам таких волшебных фильтров Нобелевскую премию дать?! (10 мая 2020)

☑ Из опубликованных графиков развития пандемии по разным странам видно, что с момента введения в этих странах масочного режима никаких значимых изменений в динамике заболеваемости нет. Даже в тех странах, в которых масочный режим вводился на ранних стадиях развития эпидемии, например в Словакии, заметных отклонений от естественного хода процесса распространения вируса нет.

☑ Хороша ложка к обеду, а маска в больничке!

Воистину, заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт! (13 мая 2020)

☑ Надо понимать, что обилие «бессимптомных больных», т.е. вирусоносителей, не распространяющих вирусов в инфицирующих дозах, есть залог выработки коллективного иммунитета. Полноценный иммунитет вырабатывается организмом только в борьбе с живым вирусом. Вакцинации, за исключением некоторых случаев, связанных с особо опасными инфекциями, лишь помогают организму выработать иммунитет.

Надо понимать, что как бы Вы не старались, вирус всё равно попадёт в Ваш организм. Не надо бояться микродоз вирусов и прочих антигенов: мы всю жизнь ими дышим. Опасаться надо прямых контактов с явно больными людьми. Таких сразу видно по симптоматическому поведению. В этом случае маска нужна. С невинным вирусоносителем, если он ровно дышит, достаточно держать дистанцию, превышающую величину личного пространства – на длину вытянутой руки, примерно. Одного метра и подавно достаточно. Проверено на практике (личный опыт). Но если этот вирусоноситель изволит чихнуть, то бегите от него! Маска в этом случае практически не поможет.

Человек имеет право, но не обязан (если нет ЧС и ЧП) носить маску в общественных местах. Обязывать людей, да ещё под страхом штрафа, пребывать в маске в любых (!) общественных местах противозаконно!

Прежде чем опираться на международную практику, следовало бы своей головой подумать!

Да и к рекомендациям ВОЗ стоило бы прислушаться. (13 мая 2020)

☑ Если бы страной управляли не ослы, если бы не бараны их «избирали», то давно бы существовала общегосударственная автоматизированная информационно-управляющая система, в которой вопросы мобилизаций, эвакуаций и прочие ЧС разрешались бы легко и весело, так как методы решения этих вопросов были бы заложены в эту систему в качестве необходимых режимов обеспечения безопасности страны. Социализм есть учёт, расчёт и контроль, осуществляемые на научной основе и в интересах трудового народа. Создание такой системы планировалось, но антисоветская власть даже не подумала на эту тему!

И вот результат! Наслаждайтесь, придурки!

Человеческие потери от текущей эпидемии, если бы она случилась при социализме, каким он должен был стать, были бы существенно меньше, причём без прекращения значительной части экономической жизни, как это случилось сейчас. Да и эпидемии, если текущую вспышку коронавирусной инфекции считать эпидемией, могло бы не быть – она наказание! Наказание за нарушение равновесия, за нарушение здравого смысла. (13 мая 2020)

☑ Нашёл интересный видеоматериал, в котором будто бы опровергается моё мнение о практической бесполезности масок в большинстве общественных мест, но посмотрев на приведённые в сюжете графики, увидел уже знакомую мне картину, полностью подтверждающую мои слова! Характер кривых полностью соответствует естественному развитию эпидемии. Без масочных режимов эти графики выглядели бы точно также!

Я имею ввиду бесполезность при соблюдении дистанции, конечно.

https://youtu.be/PcgJvjC9xMc (13 мая 2020)

☑ Коронавирус не проникает через кожу. Зачем перчатки? Кому это выгодно? Кого и как наказать? Кто накажет? Когда? Почему до сих пор никто не наказан? (15 мая 2020)

☑ Дистанция – всем!

Маски – по обстоятельствам!

Перчатки – брезгливым!

Правительство – под суд! (16 мая 2020)

☑ Навязывать не всегда нужные маски всему населению, когда их часто не хватает медикам и на производстве, где они нужны всегда, могут только враги народа!

Прокуратурка, ау-у-у-у-у! (16 мая 2020)

☑ Нашёл подтверждение своего мнения по вопросу о маловероятности заражения в общественных местах, где нет сильно больных:

«МОЖНО ЛИ ЗАРАЗИТЬСЯ COVID-19 ОТ ЧЕЛОВЕКА, У КОТОРОГО НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ НИКАКИХ СИМПТОМОВ?

Основным путем передачи COVID-19 является воздушно-капельный, т.е. через капли, которые выделяются из дыхательных путей человека, у которого наблюдается кашель или другие симптомы, такие как повышенная температура тела или утомляемость. У многих зараженных COVID-19 присутствуют только незначительные симптомы. Особенно это характерно для ранних стадий заболевания. COVID-19 можно заразиться от человека, который имеет лишь небольшой кашель и в остальном не чувствует себя больным.

Некоторые данные указывают на возможность заражения вирусом от человека с бессимптомным течением болезни. Насколько часто это происходит – пока неизвестно. ВОЗ анализирует текущие исследования по данному вопросу и будет продолжать публиковать новые данные по мере их поступления» (Вопросы и ответы о COVID-19, www.who.int)

Для паники, следовательно, нет оснований; тотальное использование средств защиты, следовательно, не нужно. Достаточно стандартных мер. Маски нужны там, где и когда они действительно нужны, а не везде и всегда. Маски – да, масочный режим – нет! Мойте руки, долой перчатки!

Запрещать же ипохондрикам носить эти атрибуты круглые сутки, конечно, не надо – это личное дело. Человеку с аллергией и на свежем воздухе маска нужна, но не следовало наезжать на всех с намордниками. Долой фашизм!! (16 мая 2020)

☑ Для того, чтобы выяснить реальную эффективность масок, было бы неплохо выяснять у вновь заболевших, какими они пользовались средствами защиты. (19 мая 2020)

☑ Так кому-то хотелось показать положительный эффект от аусвайсов, что на искажение объективных данных пошли! (21 мая 2020)

☑ Не всегда у вируса получается вызвать аутоиммунную реакцию на организменном уровне, но на популяционном уровне это у него получилось на 100 % — начав с правильных и почти своевременных ограничительных мер, правительство, преступив законы и здравый смысл, ввело электронные аусвайсы, которые, не решая проблемы ограничения распространения вируса, создают массу неудобств людям и грубо нарушают их конституционные права. (21 мая 2020)

☑ Примечательно, что тем же самым людям, которым дано было право самоорганизации в рыночной экономике, требующей некоторой квалификации, напрочь отказано в элементарной самоорганизации собственных передвижений!

☑ Практически всё постсоветское время – это поучительный пример для потомков того, как не надо управлять страной.

☑ Сам факт того, что до сих пор нет общегосударственной информационно-управляющей системы, свидетельствует об интеллектуальной несостоятельности правящих кругов и оппозиции. Жёсткий непродуманный аусвайсовый держимординг — тому подтверждение.

☑ «Госдума приняла закон о едином регистре сведений о населении России» (РТ на русском)

Учёт и контроль, если он делается в интересах народа – это социализм. Единый регистр при социализме есть необходимая составная часть единой общегосударственной информационно-управляющей системы. Такая система должна иметь не только техническое, но и правовое обеспечение. Но такой системы нет. Нет, естественно, и правового обеспечения.

То, что сегодня называется цифровизацией, является опасной карикатурой на истинно кибернетический подход к управлению государством. (22 мая 2020)

☑ Инфекционист: «Использовать медицинские перчатки следует для прерывания пути заражения коронавирусом» (www.mskagency.ru)

В мнении инфекциониста содержится оскорбление чистоплотных людей, которые и так не переносят всякую заразу на свои лица. Без перчаток!

Нельзя навязывать ненужные во многих случаях средства защиты!

Запрещать же желающим носить любые перчатки, конечно, тоже нельзя – это их личное дело.

(23 мая 2020)

☑ Для того, чтобы не возникало вопросов о достоверности графиков развития коронавирусной вспышки, имеет смысл показывать график числа реально больных – он был бы вполне информативен. То есть такой график, какой мы бы увидели, если бы никаких тестов вовсе не было, как раньше. Где он? (23 мая 2020)

☑ Из опубликованных графиков развития пандемии в разных странах видно, что с момента введения в этих странах масочного режима никаких значимых изменений в динамике заболеваемости нет. Даже в тех странах, в которых масочный режим вводился на ранних стадиях развития эпидемии, например в Чехии, заметных отклонений от естественного хода процесса распространения вируса не наблюдается.

☑ Навязывать не всегда нужные маски всему населению, когда их часто не хватает медикам и на производстве, где они нужны всегда, могут только враги народа!

Прокуратурка, ау-у-у-у-у!

☑ Коронавирус не проникает через кожу. Зачем перчатки? Кому это выгодно? Кого и как наказать? Кто накажет? Когда? Почему до сих пор никто не наказан?

☑ Масочный режим необходим для заведомо больных, для чихающих и кашляющих, если те вынуждены прерывать самоизоляцию. В навязывании масок как обязательного для всех средства защиты от вируса просматривается популизм и коммерческий интерес.

☑ В магазинах и тому подобных общественных местах, где появление сильно заразных людей маловероятно и где систематически делается дезинфекция или хотя бы влажная уборка полов, ношение масок посетителями необязательно. Для персонала – целесообразно. В инфекционных отделениях маска не помешает. В некоторых видах транспорта, в метро, например, пожалуй, тоже. Маска на свежем воздухе – нонсенс.

☑ Замедлить распространение вируса, конечно, надо. Но остановить его нельзя в принципе – он выполняет необходимую работу по горизонтальному переносу генетической информации. То же, что вирус оказался такой злой, есть следствие поведения людей. Заслужили. (23 мая 2020)

☑ «Эффективность» медицинских масок как средства от вирусов легко проверить в простом эксперименте. Размер вирусных частиц, включая коагулированные частицы из микронных капель аэрозоля, на порядок меньше, чем у частиц табачного дыма. Попробуйте сами и убедитесь, что дым от сигареты лишь слегка облагораживается маской – большая часть свободно проходит насквозь! Следовательно, медицинская маска совершенно не защищает от вирусов, которые попадают в воздух при сухом кашле и чихании. Точнее, не защищает от мелкодисперсной фракции мокрот.

Там, где вирусы могут переноситься на частицах обычной пыли, медицинская маска может считаться реальным средством защиты.

Маска серьёзно задержит заразу, если будет надета на больного.

Но маска не нужна всем и всегда.

Если человек не знает, когда маска действительно нужна, то он будет прав, если будет ходить в ней постоянно – это его дело, но если человек точно знает обстановку и понимает особенности распространения вирусов, то зачем ему маска, если опасности рядом нет? А если человек уже переболел и, следовательно, не заразен и не подвержен заражению?

Принудительный намордник — оскорбление!

P.S. Рекомендации ВОЗ говорят о том же. Стоило бы послушать.

☑ Главное оружие против эпидемии — здравый смысл, дистанция, гигиена.

Через некоторое время положительные тесты будут у большинства. Заболеют некоторые. Большую часть заболевших вылечат.

Не толпитесь и мойте руки! Будьте здоровы! (23 мая 2020)

☑ Через 5 дней после введения (15.04.2020) аусвайсов, на графике новых случаев наблюдается резкое уменьшение суточного прироста. Такой была бы картина, если бы инкубационный период длился ровно (!) 5 суток и, если бы эффект действительно был. Но инкубационный период не равен ровно пяти суткам. Поэтому выход кривой на новый тренд должен был занять значительное время и быть плавным.

К моменту введения пропускного режима чётко обозначилось приближение точки перегиба функции – ситуация стабилизировалась. Следовательно, никакой необходимости в дополнительных мерах не было!

К моменту введения масочного режима (12.05.2020) рост выявленных случаев практически прекратился. Следовательно, необходимости и в этих дополнительных мерах, даже в преддверии послабления самоизоляции, которая, в свою очередь, была чрезмерной, объективно не было.

При значениях функции (19-20 апреля) порядка 10³, разброс в 30 % заставляет усомниться в достоверности данных.

Всё это и то обстоятельство, что приводится число тестов, а не число реально больных, заставляет предположить манипуляцию общественным мнением. (23 мая 2020)

☑ Маски, несмотря на свою малую эффективность, иногда могут быть полезны, но перчатки – в редчайших случаях. В любом случае, главные средства защиты: дистанция, гигиена и здравый смысл. Без введения ЧП принудительные меры вполне незаконны. Какого отношения к себе заслуживает власть, если она сама постоянно нарушает законы? (24 мая 2020)

☑ «Могут ли маски защитить от коронавируса» (www.newstube.ru) (1 июн 2020)

Полезная, но, как уже повелось, не вполне точная информация.

Например, упоминается случай, когда никто не заразился в самолёте от кашляющего больного. Но в самолётах хорошая вентиляция. Если бы кто-то пробыл с этим человеком часок в каком-нибудь плохо вентилируемом чулане, то заразился бы наверняка.

Респираторы нужны не только врачам, но и всем, кто вынужден общаться с большим числом людей на малом расстоянии. То есть, не только стоматологам, но и парикмахерам, например.

Правильным следует считать решение, принятое ещё задолго до введения мосечного режима, надеть маски на работников торговли. Продавцы и кассиры вполне могут набрать за смену инфицирующую дозу, во всяком случае тогда, когда им пришлось бы обслуживать большое число заведомо заражённых. Таких случаев, к счастью, нет, но и один заразный может нечаянно начхать на несчастного кассира, даже если их разделяет метр. Работнику торговли респиратор не нужен – достаточно маски. Если, конечно, с вентиляцией в магазине всё в порядке.

На этих мерах следовало бы и остановиться! Кошмарить штрафами покупателей не стоило: большинство и так в масках ходили, до объявления мосечного режима!

Как показывает расчёт, в большинстве случаев, при кратковременном контакте и соблюдении дистанции в метры, вероятность заражения очень мала и без маски. Поэтому, требование, да ещё под страхом штрафа, носить маски во всех магазинах – чрезмерность. Чихающего и кашляющего сразу видно – его можно обойти. А количество вирусов, выделяющихся при дыхании и спокойном разговоре, существенно меньше, чем при чихании и кашле. Поэтому, при соблюдении дистанции и минимальном (минуты или секунды) времени общения (даже с серьёзно больным человеком, если он не кашляет), вполне можно обойтись без маски. Но если в этом магазине полно народу, то я и сам маску надену. На всякий случай. А вот перчатки совершенно не нужны посетителю магазина шаговой доступности. Прийти домой и помыть руки проще и дешевле!

Надо понимать, что опасность заразиться от бессимптомных носителей сильно преувеличена. Небольшое (на порядки меньшее, чем в случае больных людей) число вирусов, выделяемое каждым бессимптомным носителем, не представляет большой опасности. Эти вирусы при плохой вентиляции могут долго висеть в воздухе и накапливаться, но очень легко устраняются проветриванием. Чтобы заразиться от такого носителя, необходимо длительное и плотное общение. В то же время, субмикронные взвешенные частицы, которые выдыхает, пусть и в небольшом количестве, бессимптомный носитель, очень плохо фильтруются даже медицинской маской.

Поэтому, главные способы защиты – уменьшение времени общения и увеличение дистанции.

Опасными (нежелательными) можно признать дистанцию меньше метра и время общения больше 10 минут.

В транспорте, как правило, маска будет уместна. Но нисходящий поток чистого воздуха был бы лучшим решением. Это совет конструкторам общественного транспорта на будущее.

На улице маска – нонсенс! Просто не надо толпиться.

Не следует забывать, что даже по официальным данным, активных больных COVID-19 меньше 0,2 % от населения. Эпидемический порог не превышен! Эпидемии нет! Есть вспышка неприятного, но не самого страшного заболевания!

С некоторой натяжкой, если эпидемический порог снизить с 5 % до 1 % (такое допускается), можно считать, что эпидемия есть в Москве. Но и в Москве это меньше 2 % от населения города, если больными считать всех с положительными тестами! А если не считать бессимптомных, которых половина? А если посчитать только тяжелых?

Не надо паники! Не надо нарушать законы!

Нарушивших законы чиновников – под суд! А если судьи встанут на их сторону, то судей – на мыло!

☑ «Мы не голосовали за ельцинскую конституцию...».

И я не голосовал.

«Все эти годы только наша партия настойчиво боролась за пересмотр конституции на основе главного принципа: власть и собственность – народу».

Принцип правильный.

Но эта «Конституция» не была принята большинством электората (31,02 % за неё проголосовало), что есть прямое нарушение принципов демократии. Зачем вы её вообще признали?

Какой смысл голосовать за или против поправок к ничтожному документу?

Кто не участвует в честных выборах, тот идиот, но тот, кто признаёт незаконные законы и незаконную власть, тот идиот в высшей степени!

Голосовать за поправки, значит признать эту незаконную «Конституцию» законной!

ЧУДОВИЩНА БЕСПРИНЦИПНОСТЬ СОВРЕМЕННИКОВ!!!

Кстати, незаконная антисоветская власть, вводя незаконные чрезмерные ограничения в связи со вспышкой коронавирусной инфекции, даже свою незаконную «Конституцию» грубейшим образом нарушила, признавая её тем самым ничтожной! Так зачем нужен этот фарс с поправками? Нужна новая полноценная Конституция!

☑ Голосовать за поправки к проекту Конституции, которая не была принята большинством избирателей — идиотизм!

☑ Голосовать по поводу поправок к проекту Конституции, которая не была принята большинством избирателей — утверждать беззаконие!

☑ «Освящение Главного храма ВС РФ в парке «Патриот»: полная версия» (tvzvezda.ru)

Антисоветская власть к советским победам примазалась!

Треснет храм — не жалко будет!

Лучше бы средства, потраченные на строительство этого хлама, на развитие микроэлектроники направили.

Точнее, средства следовало бы направить на спасение микроэлектроники! (14 июн 2020)

☑ А я не буду голосовать!

Ранее я всегда голосовал и призывал голосовать, поскольку был, несмотря на нелегитимность современного квазигосударственного образования РФ и её «Конституции», в признании которых виновны прежде всего коммунисты, какой-то реальный выбор. Был выбор между слабой и не вполне последовательной, но в главном правой, левой оппозицией и вполне продажной антисоветской властью – из двух зол выбирают меньшее. Но сегодня, голосуя за или против поправок, мы даже не меняем шило на мыло – мы меняем пшик на пых!

Коммунисты сами (см. https://youtu.be/rAaX2-QNe14) признают очевидный факт юридической несостоятельности этого голосования, которое не имеет статуса референдума и не делает существующую ничтожную «Конституцию» новым документом, который можно было бы признать за настоящую Конституцию, но призывают голосовать. Нелогично! Голосовать против поправок, значит признавать эту незаконную (за неё проголосовало менее трети избирателей) «Конституцию» как законную. Это означает утверждение беззакония. Эта трусливая беспринципность есть одна из главных причин поражения коммунистов и поражения России.

P.S. Я за научно обоснованный выбор – за социализм.

Ожидать социалистического выбора от сегодняшней власти не приходится. Ожидать победы коммунистов, при такой их политике, тоже не приходится. Мне такие «коммунисты» не нужны! Настоящие большевики не жалели своих жизней ради общего дела, а нынешние не осмелились пролить кровь врагов! И проиграли! Трусы! Русский народ – народ-воин, он трусов не любит.

Поэтому, я теперь буду голосовать за КПРФ только в том случае, если не будет графы «против всех»! Или если она вдруг станет партией настоящих коммунистов! (21 июн 2020)

☑ Включаешь утюг, и слышишь: прошла весна, настало лето – спасибо Путину за это!

☑ Вот и 55 мая отметили! Ура! (24 июн 2020)

☑ О статистике голосований в квазигосударственном образовании РФ.

Любого одного маленького нарушения в общенациональных голосованиях, составляющего долю процента от тех нарушений, какие наблюдаются в современной России, хватило бы на введение чрезвычайного положения и проведение массовых репрессий, если бы мы жили в государстве.

☑ «Владимир Путин подписал закон о многодневном голосовании» (Парламентская газета, https://www.pnp.ru) (31 июл 2020)

Во-первых, когда я предлагал многодневные голосования, имелось в виду голосование не в течении трёх дней максимум, а в течении большего интервала времени, поскольку во многих случаях можно не успеть и за неделю.

Во-вторых, имелось в виду голосование только в специально отведённых для этого помещениях, обеспечивающих должный контроль за процессами голосования и подсчёта голосов.

Впрочем, так вам и надо!!!

Это очередное подтверждение низкого интеллектуального уровня Путина и его окружения.

(1 авг 2020)

☑ Гиперзвуковое оружие «существует» с библейских времён – это иерихонские трубы. А то, что сегодня называют гиперзвуком, следовало бы называть гиперскоростью, например.

☑ Рост автоматизации привёл к сокращению числа членов экипажа в кабине пилотов в гражданской авиации до двух человек. Не поторопились ли?

☑ На серьёзное военное вторжение на нашу территорию мы можем ответить только применением средств массового поражения. Причём, придётся применять его и по своей территории.

Виновные в катастрофическом снижении военного потенциала страны, включая первых лиц, должны быть преданы суду и казнены. Расстрела они не достойны – только казнь через повешение! Публично вешать. На Красной площади.

☑ Статистический анализ уверенно говорит о том, что сфальсифицированы все (!) главные выборы в квазигосударственном образовании РФ.

☑ Семидневный период выздоровлений (COVID-19) объяснить можно (так выписывают), но семидневный период смертности — сложновато!

Можно ли вообще верить этим данным?!

Каждый факт смерти фиксируется в тот же день. Может существовать сезонный цикл. Может существовать корреляция с праздниками или иными яркими событиями. Но недельный цикл смертей – это что-то новое!

Может быть, это врачи-душители так по графику работают?!

☑ Достаточно посмотреть на нереально периодический график смертности от COVID-19, чтобы перестать верить всей информации по пандемии в России. (08 окт 2020)

☑ «Мошенники научились использовать метаданные для обмана россиян» (iz.ru)

Если бы не олигофрены занимались развитием информационных технологий у нас в стране, если бы у нас было государство, а не квазигосударственное образование, то этой проблемы не было бы в принципе! (окт 2020)

☑ Вспышка есть, а эпидемической ситуации как не было, так и нет: всего около 2‰ от населения страны являются активно больными! (окт 2020)

О восприимчивом контингенте позаботиться надо, больных лечить надо, но кошмарить всё население штрафами не стоит!

(Эпидемический порог измеряется процентами числа болеющих от общей численности населения, но не промилле!)

☑ Не только стремление к прибыли сегодня, но и стремление к тотальному порабощению посредством массового внушения стоит за коронавирусной истерией.

☑ Возбуждение ковидного психоза вполне может рассматриваться как психологический опыт над населением. Ст. 21.2 Конституции РФ.

☑ Маски бывают разные. Но все они в той или иной степени защищают только от капельного или пылевого распространения вирусов. От воздушного (аэрозольного) способа распространения они практически не защищают по физическим причинам. А именно эту роль им и отводят! Для полноценной защиты от аэрозолей, если такая защита действительно необходима, нужен противогаз или респиратор. И нужны эти средства, если Вы не работаете с пациентом или не ухаживаете за больным дома, только восприимчивому контингенту. Человек из группы риска или человек, который просто плохо себя чувствует, вынужденный оказаться в людном месте, будет прав, если наденет какую-нибудь маску. Не надо срывать маски! Но и не надо насильно напяливать их на тех, кому они не нужны! А при длительном постоянном вынужденном ношении маски и вовсе вредны!

Вообще, можно сказать, что вред от борьбы с коронавирусом уже давно превысил пользу от этой борьбы.

☑ Неуютно жить в стране дураков, где правят психи!!

☑ Даже по официальным данным, которые явно завышены и не заслуживают доверия, эпидемии COVID-19 нет по определению: эпидемический порог не достигнут и никогда на достигался!

☑ Медицинские маски вообще не являются противовирусной защитой. Маски предназначены для защиты операционного поля от оператора, например, вскрытую полость в организме оперируемого больного они защищают от брызг изо рта хирурга. Естественно, маски работают и в обратном направлении – защищают того, на кого они надеты от подобных брызг, которые могут быть с вирусами. Защищают маски и от обычной пыли, на которой могут быть адсорбированы вирусные частицы. Но от аэрозоля, который выделяется даже при спокойном дыхании, медицинские маски не защищают! Это не только следует из теоретических представлений, доступных пониманию школьника, но и из известных экспериментальных данных. Я лично лет 30 назад наблюдал с помощью лазерного анализатора микрочастиц, как легко и свободно субмикронные частицы проходят через такие, используемые и у нас в микроэлектронике, медицинские маски.

Есть ситуации, когда маска не помешает. И не только по поводу COVID-19, ведь всякая зараза может встретиться на жизненном пути. Но тотальный масочный фашизм не только вполне незаконен, но и абсурден с научной точки зрения! Если существует реальная вирусная опасность, то маски – не защита, а иллюзия защиты. Выдавать их, в этом случае, за основной метод защиты от вирусной опасности – преступление. Если же опасности нет, то зачем маскарад?! Если общество решило встречать сезонные ОРЗ, вызываемые, в том числе, различными коронавирусами, усиленными средствами защиты, то, как говорится, на здоровье! Но только добровольно! Фашиствующие психи из высших эшелонов власти должны быть наказаны адекватно тому колоссальному физическому, моральному и экономическому вреду, который они нанесли обществу!

С прискорбием следует признать, что современное научное сообщество всё чаще не брезгует неточностями, зачастую переходящими в явную ложь, а власть игнорирует мнение честных учёных!

Необходимо законодательно ужесточить наказание за введение общества в заблуждение.

Особенно жёстким должно быть наказание за сознательное введение общества в заблуждение по поводу значимых событий представителями высшей власти. Вплоть до смертной казни! (23 окт 2020)

☑ Во Временных методических рекомендациях по COVID-19 от Минздрава (8.1 от 01.10.2020), как и во всех предыдущих версиях этого документа, медицинские маски упоминаются как одно из средств защиты, но там нигде не говорится о необходимости их повсеместного использования. ВОЗ также не требует повсеместного использования масок как основного средства защиты. Существенно, что о малом значении аэрозольного пути распространения вируса говорят с самого начала пандемии.

☑ В рекомендациях Минздрава и даже Роспотребпозора используется формулировка:

«Маска уместна, если вы находитесь в месте массового скопления людей, в общественном транспорте, а также при уходе за больным, но она нецелесообразна на открытом воздухе»

 Уместна, а не обязательна!!

https://covid19.rosminzdrav.ru/

☑ Роспотребнадзор утверждает, что основным механизмом передачи вирусов является аэрозольный, который реализуется воздушно-капельным и воздушно-пылевыми путями. Однако, во-первых, следовало бы различать капельный и аэрозольный способ распространения. От последнего маски не защищают, поскольку они для этого не предназначены. Во-вторых, гигиена, соблюдение дистанции и сокращение времени общения являются более действенным, удобным и дешёвым способом защиты от большинства респираторных инфекций. В-третьих, бо́льшая часть населения уже имела контакт хотя бы с одним штаммом «популярного» ныне SARS-CoV-2 и многие носят этот вирус в себе, что в ряде случаев может через некоторое время, иногда значительно превышающее продолжительность обычного латентного периода, привести к заболеванию.



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.