Хелпикс

Главная

Контакты

Случайная статья





Задача 1.. Задача 2.



 

Кафедра уголовно – правовых дисциплин

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Криминология»

Контрольная точка №1

Вариант (тема) _________________________________

 

Выполнил:

ФИО обучающегося Протасов Константин Михайлович

Форма обучения очная

Факультет юридический

Курс 4  Группа Юб03/1703

 

Проверил:

ФИО Вершкова М.А.

Количество баллов__________________________________

Подпись ____________

 

 

                          «  » ______________________ 2020

 

Задача 1.

За 2015 год в одном определённом регионе было зарегистрировано 100 преступлений, за 2016 год - 70 преступлений, за 2017 год - 120 преступлений, за 2018 год – 125. Общее население данного региона составляет 30.000 человек, из которых 5000 человек не достигли 14 летнего возраста и 5000 достигли 61 летнего возраста.

Определите уровень преступности в указанном регионе на каждую 1000 человек основного криминогенного возраста соответственно в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах. Определите базисным и цепным методом динамику уровня преступности в этом же регионе в эти же периоды времени. В качестве базиса возьмите уровень преступности в 2015 году. Постройте таблицы.

Ответ:

Произведем расчет.

30000 – (5000 не достигшие 14 лет) = 25000 человек криминогенного возраста.

Рассчитаем количество преступлений:

2015 год = 100 х 1000/25000 = 4

2016 год = 70 х 1000/25000 = 2,8

2017 год = 120 х 1000/25000 = 4,8

2018 год = 125 х 1000/25000 = 5

Рассчитаем цепной метод:

2015 год основа = 100%

2016 год = 70% - 100% = -30%

2017 год = 120% - 70% = +50%

2018 год = 125% - 120% = +5%

Рассчитаем базисный метод:

2015 год основа = 100%

2016 год = 70% - 100% = -30%

2017 год = 120% - 100% = +20%

2018 год = 125% - 100% = +25%

 

Год Количество преступлений +коэффициент Базисный метод Цепной метод
100 (4) 100% 100%
70 (2,8) -30% -30%
120 (4,8) +20% +50%
125 (5) +25% +5%

 

Задача 2.

Бывший воин-афганец инвалид 1 группы Лозов возненавидел своего бывшего сослуживца Дронова, который с войны возвратился целым и невредимым, завел собственное дело, разбогател и баллотируется кандидатом в депутаты областного законодательного собрания; к тому же из своей бывшей квартиры как раз над квартирой Лозова устроил что-то вроде дома свиданий и постоянно мешал соседу шумом.

После одной особенно шумной, по выражению обвиняемого, «оргии» Лозов, подождав, когда разойдутся все «гости», позвонил в дверь в квартиру Дронова, а когда тот появился в проеме двери, ударом ножа в область горла убил его и возвратился в свою квартиру.

Спустя некоторое время, успокоившись и наметив план дальнейших действий, Лозов возвратился к месту преступления, снял с руки убитого дорогие часы, извлек из кармана куртки бумажник с деньгами и документами, а также ключи от машины, припаркованной у дома. Затем сел в эту машину и выехал за город. На следующий день Лозов был задержан на трассе Москва-Дмитров.

На допросе он утверждал, что убийство совершил, чтобы «негодяи не прорывались к власти», а машиной, вещами и деньгами убитого завладел, чтобы скрыться и «начать новую жизнь».

Определите, какие преступления совершил Лозов, каковы объекты этих преступлений и предметы посягательств.

Определите соотношение социального и биологического в личности Лозова. Определите вид и тип личности преступника в этом случае.

Выделите некоторые признаки и особенности Лозова. Определите, какие из перечисленных признаков могут детерминировать антиобщественное поведение, а какие являются криминологически нейтральными? Каким образом указанные особенности могут повлиять на совершение лицом преступления.

 

Ответ:

Лозов совершил преступления по статьям:

ч.1 ст. 105 УК РФ (объект - жизнь человека) (предмет отсутствует)

Здесь раскрываются два вектора развития, которые нам не известны по условию задачи:

а) если он использовал автомобиль для перемещения;

б) автомобиль является целью хищения;

Рассмотрим ситуацию, а):



  

© helpiks.su При использовании или копировании материалов прямая ссылка на сайт обязательна.