СААКЯН МАРАТ

БМН 135.

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ – ПАВЕЛ СМИРНОВ

1) СААКЯН МАРАТ

Хотел узнать причину заниженной оценки.

Ответ:

1) Оценка не занижена, а соответствует качеству работы. Ознакомьтесь с описанием критериев оценки в Программе дисциплины.

2) Оформление работы не выдерживает никакой критики – корректного форматирования нет, из-за этого работу тяжело читать.

3) Вы допустили многочисленные орфографические и грамматические ошибки.

4) В Вашей работе нет ссылок на источники литературы, а значит, нет должной аргументации.

Якобы использованы 3 источника литературы, 1 из которых является иностранным. – этого недостаточно.

Цитирую требования, предъявляемые к работе, из Программы дисциплины: «Перечень реально использованных при написании работы источников и литературы должен содержать не менее 5 позиций (из них, не менее 2-х зарубежных научных статей, вышедших за последние 3-5-лет).»

5) Теоретическую часть нельзя назвать таковой – в ней нет теории, анализ литературы по факту отсутствует.

6) На протяжении всей работы встречаются достаточно странные непрофессиональные высказывания, не имеющие отношения к адекватному анализу:

«Я сам работаю в сфере образования уже 8 лет и прекрасно представляю себе рынок и положение дел на нем, я не заказывал это эссе, просто мы с мамой занялись этим, когда мне было 13, тема трудная для того, чтобы находить источники, мало кто о ней пишет, поэтому положусь частично на свой опыт, а частично на то, что мне все же получилось найти.»

Вы 8 лет работаете в сфере образования? Если Вы цитируете респондента, то это следует указывать.

Что значит, Вы не заказывали это эссе? А кто их заказывает? О чем это вообще?

«Этот принцип прослеживается очень давно, так развиваются биологические виды: все действия направляются на развитие вида, на создание системы, которая обеспечит выживание в самых сложных условиях, а если представитель вида идет наперекор интересам остальных - его уничтожают, это стандартная методика, позволяющая виду выжить и не принимать резких необдуманных решений, возможно это консервативно, однако это работает, именно поэтому я сейчас сижу и пишу это эссе.»

Причем здесь фирмы, предоставляющие образовательные услуги для детей и биологические виды, борющиеся за выживание? Почему Вы «сидите и пишете это эссе» – это цель Вашего исследования?

7) Нет никаких указаний на то, что провели два интервью (это требование указано в Программе дисциплины). В практической части полностью отсутствуют цитаты из интервью – Вам следовало отразить поэтапный процесс анализа интервью, сначала одного, затем другого – до обобщения результатов и «сухого остатка», который Вы приводите вместо аналитики.

12 Следующая ⇒